【摘要】：沉積盆地通常是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人口密集的地區(qū),諸多大城市坐落其中。然而,一些沉積盆地同時(shí)也是震害嚴(yán)重的區(qū)域,盆地的地震效應(yīng)可能加重其內(nèi)部區(qū)域的震害,比如我國(guó)渤海灣盆地、墨西哥特斯科科湖積平原、美國(guó)洛杉磯盆地、日本關(guān)西地區(qū)等,既有發(fā)達(dá)的城市群,又有頻繁的地震活動(dòng)及嚴(yán)重的震害,是地震學(xué)者重點(diǎn)關(guān)注的區(qū)域。而震源深度也是地震致災(zāi)的重要因素,對(duì)于大陸淺源構(gòu)造地震,通常震源越淺,震害越重。研究清楚沉積盆地的震源深度分布特征,可為震源區(qū)的抗震設(shè)防、災(zāi)害評(píng)估等工作提供重要的決策參考。而沉積盆地震源深度的精確測(cè)定方法,是獲得可靠的深度分布特征的先決條件。震源深度是地震學(xué)研究的關(guān)鍵參數(shù)之一,準(zhǔn)確的震源深度對(duì)于巖石圈流變性質(zhì)、孕震機(jī)理、發(fā)震構(gòu)造、災(zāi)害評(píng)估等研究具有重要意義。比如,大陸淺源構(gòu)造地震的震源深度分布與巖石圈流變性質(zhì)有著十分密切的關(guān)系,一方面,巖石圈流變性質(zhì)是影響發(fā)震深度的重要因素,另一方面,震源深度分布可以為巖石圈流變性質(zhì)提供約束。然而,震源深度是一個(gè)不易用傳統(tǒng)方法確定的震源參數(shù),尤其在沉積盆地,由于沉積層對(duì)震相走時(shí)和波形影響很大,可能給深度測(cè)定結(jié)果帶來較大誤差。基于震相到時(shí)的方法是測(cè)定震源深度的經(jīng)典方法,但依賴于臺(tái)網(wǎng)密度及速度結(jié)構(gòu)復(fù)雜性,在沉積盆地地區(qū)測(cè)定精度不高。在平坦基巖地區(qū),利用深度震相可以有效測(cè)定震源深度,但該方法主要依賴于深度震相的可靠辨識(shí),而在松散沉積層較厚地區(qū)這些震相可能不易識(shí)別�？梢�,發(fā)展沉積盆地震源深度的精確測(cè)定方法是十分必要的。在沉積盆地的近震波形記錄中,經(jīng)�？梢杂^測(cè)到在沉積基底界面上產(chǎn)生的Sp和Ps轉(zhuǎn)換波。研究表明:在沉積層盆地,結(jié)晶基底上下介質(zhì)的強(qiáng)烈差異導(dǎo)致入射SV波的一部分能量轉(zhuǎn)換成P波,形成Sp轉(zhuǎn)換波。該震相在近距離上可以觀察到,其走時(shí)介于直達(dá)P波和S波之間,在垂向分量上較強(qiáng),徑向分量上較弱,高頻成分居多。在給定震中距上,Sp轉(zhuǎn)換波與直達(dá)P波的到時(shí)差隨震源深度的增加近似呈線性增加,可以用來較好地約束震源深度。我們以2006年7月4日河北文安M5.1地震為例,利用WEA臺(tái)的Sp轉(zhuǎn)換震相重新測(cè)定其深度為15 km附近,與已有的研究結(jié)果基本一致,驗(yàn)證了利用近震Sp轉(zhuǎn)換波測(cè)定震源深度的可行性。與Sp轉(zhuǎn)換波的作用類似,近震Ps轉(zhuǎn)換波與S波的到時(shí)差也可以約束震源深度。正演測(cè)試表明,(1)利用近震轉(zhuǎn)換波得到的深度誤差與水平位置誤差近似呈等比線性關(guān)系,可以用水平位置誤差來估計(jì)深度誤差;(2)對(duì)于同一地震,使用不同類型轉(zhuǎn)換波、或者不同震中距上轉(zhuǎn)換波所測(cè)定的震源深度具有較好的一致性,當(dāng)兩種轉(zhuǎn)換波都可以觀測(cè)到時(shí),選擇其中震中距較小、信噪比較高者,可有效提高深度測(cè)定精度。該方法比較適用于以下情形:(1)對(duì)震源區(qū)的速度模型有較好了解;(2)地震水平位置精度較高;(3)觀測(cè)記錄上轉(zhuǎn)換震相比較清晰。在渤海灣盆地2008年至2016年M1.0以上地震目錄中,我們發(fā)現(xiàn)了一些疑似下地殼地震(深度超過25 km),而通常認(rèn)為大陸下地殼為韌性區(qū)域,難以孕育地震,這些地震深度的可靠性存在疑問。為了找到這些地震深度異常的原因,我們從該區(qū)目錄中選取了 44次波形信噪比較高的近震事件,綜合利用Hypo2000方法和近震轉(zhuǎn)換波對(duì)這些地震進(jìn)行了重新精確定位,獲得了約束良好的震中位置和震源深度,并分析得到了研究區(qū)的震源深度分布特征為:(1)優(yōu)勢(shì)深度在20 km附近;(2)深度超過21 km的地震占重定位地震總數(shù)的23%; (3)最大深度在25 km附近;(4)深度誤差平均小于2 km。同時(shí),基于不同地殼模型的重定位結(jié)果對(duì)比表明,在使用到時(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行地震定位時(shí),模型誤差對(duì)震源深度的影響比對(duì)水平位置的影響大,較準(zhǔn)確的地殼模型有助于改善基于到時(shí)定位方法的深度精度。渤海灣盆地的地震活動(dòng)分布特征表明,該區(qū)地震可能與新構(gòu)造單元的差異活動(dòng)、莫霍面局部上隆有關(guān)。通過對(duì)比發(fā)現(xiàn)渤海灣盆地的震源深度頻次包絡(luò)與貝加爾裂谷系的屈服應(yīng)力包絡(luò)有著較好的對(duì)應(yīng)關(guān)系。同時(shí),已有地質(zhì)學(xué)的研究表明,渤海灣盆地的構(gòu)造及演化與貝加爾裂谷系有著十分密切的聯(lián)系。基于上述分析,我們做出以下推測(cè):(1)渤海灣盆地的發(fā)震層厚度可能在25km附近;(2)發(fā)震層內(nèi)部主要的破壞機(jī)制是脆性破裂;(3)發(fā)震層的溫度處于中等狀態(tài),而在發(fā)震層以下(25km)溫度相對(duì)較高。此外,我們認(rèn)為,大量良好約束的近震震源深度有助于改善對(duì)區(qū)域地殼流變性質(zhì)的理解。綜上,本研究主要發(fā)展了基于近震轉(zhuǎn)換波的沉積盆地震源深度測(cè)定方法,通過震例分析與正演測(cè)試展示了方法的有效性、穩(wěn)定性及適用范圍。將方法應(yīng)用于渤海灣盆地的下地殼地震研究,獲得了該區(qū)震源深度的分布特征,以及對(duì)區(qū)域地殼流變性質(zhì)的一些約束。未來,我們考慮將該方法推廣應(yīng)用到震害嚴(yán)重的其他沉積盆地地區(qū),研究清楚這些地區(qū)的震源深度分布特征,并進(jìn)一步研究其地殼流變性質(zhì),這有助于深化對(duì)沉積盆地孕震機(jī)理的認(rèn)識(shí),為這些地區(qū)的防震減災(zāi)工作提供重要的決策參考。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：P315.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鐘本善，劉學(xué)才，江玉樂;轉(zhuǎn)換波勘探的若干問題[J];西南石油學(xué)院學(xué)報(bào);1995年03期

2 任青春;李麗;張琪;茍第章;辛麗君;;轉(zhuǎn)換波地震資料處理方法研究[J];吐哈油氣;2006年01期

3 馬昭軍;唐建明;楊振武;徐美娟;;三維轉(zhuǎn)換波處理方法研究與應(yīng)用[J];天然氣工業(yè);2007年S1期

4 王淑榮;馮剛;蘇燕;吳婷;;轉(zhuǎn)換波處理方法研究[J];石油地球物理勘探;2008年S2期

5 高磊;潘樹林;周熙襄;史艷華;;利用轉(zhuǎn)換波初至進(jìn)行轉(zhuǎn)換波剩余靜校正[J];大慶石油地質(zhì)與開發(fā);2008年01期

6 馬昭軍;唐建明;呂其彪;;三維轉(zhuǎn)換波處理技術(shù)在新場(chǎng)地區(qū)的應(yīng)用[J];新疆石油地質(zhì);2008年03期

7 馬昭軍;唐建明;蔣能春;;四參數(shù)速度分析方法在新場(chǎng)轉(zhuǎn)換波處理中的應(yīng)用[J];物探化探計(jì)算技術(shù);2008年04期

8 肖思和;馬昭軍;;轉(zhuǎn)換波處理一些問題及對(duì)策[J];物探化探計(jì)算技術(shù);2009年06期

9 潘樹林;高磊;尹成;劉毅;;蘇里格地區(qū)轉(zhuǎn)換波初至識(shí)別方法研究[J];西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年03期

10 程冰潔;毛樹林;徐天吉;;轉(zhuǎn)換波多次分裂數(shù)值模擬與層剝離技術(shù)應(yīng)用[J];大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 韓世春;麗飛;石建新;王高成;;三維轉(zhuǎn)換波資料去噪方法研究及應(yīng)用[A];中國(guó)地球物理2010——中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第二十六屆年會(huì)、中國(guó)地震學(xué)會(huì)第十三次學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年

2 尚帥;韓立國(guó);;轉(zhuǎn)換波的共面元疊加[A];中國(guó)地球物理2010——中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第二十六屆年會(huì)、中國(guó)地震學(xué)會(huì)第十三次學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年

3 沈鴻雁;李慶春;;轉(zhuǎn)換波高精度非雙曲時(shí)距“雙曲化”[A];中國(guó)地球物理第二十一屆年會(huì)論文集[C];2005年

4 王立明;李慶春;;有效提高轉(zhuǎn)換波速度分析精度的方法[A];中國(guó)地球物理第二十一屆年會(huì)論文集[C];2005年

5 劉洋;魏修成;;高精度轉(zhuǎn)換波資料處理方法研究[A];1999年中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)年刊——中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第十五屆年會(huì)論文集[C];1999年

6 馮太林;;轉(zhuǎn)換波精確速度分析方法[A];1993年中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第九屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1993年

7 薛光琦;宿和平;史大年;張家茹;;用天然地震轉(zhuǎn)換波法對(duì)青藏高原的研究[A];1994年中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1994年

8 馬昭軍;唐建明;;三維轉(zhuǎn)換波地震資料處理應(yīng)用[A];中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第22屆年會(huì)論文集[C];2006年

9 馬昭軍;唐建明;;三維轉(zhuǎn)換波地震資料處理技術(shù)[A];中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第二十三屆年會(huì)論文集[C];2007年

10 王偉;尹軍杰;王峗;;轉(zhuǎn)換波等效速度誤差分析[A];中國(guó)地球物理2010——中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第二十六屆年會(huì)、中國(guó)地震學(xué)會(huì)第十三次學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 王法 王繼明;轉(zhuǎn)換波技術(shù)解決勘探難題[N];中國(guó)石油報(bào);2004年

2 通訊員 彭冬梅;提出轉(zhuǎn)換波靜校正解決方案[N];中國(guó)石油報(bào);2003年

3 尤克;到沉積盆地中找油田[N];中國(guó)石化報(bào);2013年

4 李菊香;新版世界沉積盆地地圖公布[N];中國(guó)石化報(bào);2000年

5 晨瀾;沉積盆地和沉積相[N];中國(guó)石化報(bào);2008年

6 黃妮娜;印尼與也門討論石油天然氣領(lǐng)域合作[N];中國(guó)石化報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 董一兵;沉積盆地近震轉(zhuǎn)換波及其在震源深度測(cè)定中的應(yīng)用[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2017年

2 唐建明;轉(zhuǎn)換波三維三分量地震勘探方法技術(shù)研究[D];成都理工大學(xué);2010年

3 金抒辛;轉(zhuǎn)換波靜校正模糊方法[D];吉林大學(xué);2005年

4 潘樹林;P-SV轉(zhuǎn)換波靜校正方法研究[D];成都理工大學(xué);2008年

5 張興巖;海底四分量地震資料處理方法研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2017年

6 盧勇旭;瑞雷波反演及轉(zhuǎn)換波靜校正中粒子群算法的研究及應(yīng)用[D];吉林大學(xué);2013年

7 石建新;多分量地震處理解釋關(guān)鍵方法應(yīng)用研究[D];中國(guó)石油大學(xué);2009年

8 李忠;三分量地震勘探方法研究[D];成都理工大學(xué);2007年

9 崔杰;弱各向異性介質(zhì)轉(zhuǎn)換波AVO分析與流體識(shí)別方法研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 陳書平;沉積盆地波動(dòng)分析理論基礎(chǔ)探討[D];中國(guó)地震局地質(zhì)研究所;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張旭;目標(biāo)跟蹤的轉(zhuǎn)換波信息處理技術(shù)研究[D];沈陽(yáng)理工大學(xué);2015年

2 楊揚(yáng);CO_2地質(zhì)封存中四維多分量地震資料正演模型研究[D];西北大學(xué);2016年

3 崔杰;轉(zhuǎn)換波高分辨率速度分析方法研究[D];吉林大學(xué);2008年

4 徐磊;地震轉(zhuǎn)換波速度交互分析軟件的研究與實(shí)現(xiàn)[D];電子科技大學(xué);2013年

5 何貞舉;提高轉(zhuǎn)換波速度分析精度的研究[D];成都理工大學(xué);2014年

6 馬昭軍;轉(zhuǎn)換波衰減正、反演方法研究[D];石油大學(xué)（北京）;2005年

7 馬永琴;轉(zhuǎn)換波地震數(shù)據(jù)處理關(guān)鍵技術(shù)及應(yīng)用研究[D];成都理工大學(xué);2005年

8 單剛義;轉(zhuǎn)換波處理與解釋在儲(chǔ)層預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[D];吉林大學(xué);2007年

9 郭繼茹;轉(zhuǎn)換波最佳搜索角的射線追蹤技術(shù)[D];吉林大學(xué);2009年

10 韓世春;各向異性介質(zhì)轉(zhuǎn)換波速度分析方法研究及應(yīng)用[D];中國(guó)石油大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2419155