發(fā)布時間：2018-09-17 11:54

【摘要】：上世紀(jì)80年代始,油氣勘探規(guī)模在全世界范圍內(nèi)逐漸變小,勘探難度因多種原因逐漸攀升,因此勘探風(fēng)險逐漸增強。油氣勘探測井作為地球物理學(xué)的分支,風(fēng)險也隨之增加。我所在的公司是美國石油服務(wù)公司,部分業(yè)務(wù)為國外石油公司做油氣勘探開發(fā)中地質(zhì)評價,地震解釋及分析,測井工程,測井解釋,單井儲集層評價以及區(qū)域地質(zhì)評價等油藏描述研究項目。本文的研究對象為本公司的測井工程項目。近年來,由于測井工程項目難度及風(fēng)險大大增強。因此,需要對測井工程項目進行深度的風(fēng)險管理研究。 本文建立了本公司石油天然氣勘探測井工程項目的風(fēng)險分析方法及評價體系。論文在查閱大量的文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上,對油氣測井行業(yè)及公司內(nèi)部的現(xiàn)狀做了細(xì)致的分析,并指出了存在的問題,論證了研究油氣勘探測井風(fēng)險管理研究的必要性。通過風(fēng)險結(jié)構(gòu)分解RBS法結(jié)合專家訪談法對油氣勘探測井工程項目做完整詳細(xì)的風(fēng)險識別并加以分類。油氣勘探測井工程項目分為6個風(fēng)險類別,識別出23個風(fēng)險因素。利用概率影響矩陣法對識別出的風(fēng)險因素進行定性分析確定其風(fēng)險等級和風(fēng)險量化值,再引入層次分析法確定風(fēng)險因素的權(quán)重值。將概率影響矩陣的風(fēng)險量化值與層次分析法的權(quán)重值結(jié)合,對油氣勘探測井工程項目進行綜合風(fēng)險評價,得出油氣勘探測井工程項目的風(fēng)險度為中度風(fēng)險,其中有4個高風(fēng)險因素,17個中等風(fēng)險因素,2個低風(fēng)險因素。對油氣勘探測井工程項目識別出的風(fēng)險因素按象限歸類,對每一象限的風(fēng)險因素逐一提出風(fēng)險應(yīng)對措施。 通過本文研究的油氣勘探測井工程項目風(fēng)險管理體系的建立,可以將公司目前存在的風(fēng)險管理問題有效的解決,對公司的風(fēng)險管理提供了積極的影響。
[Abstract]:Since the 1980s, the scale of oil and gas exploration has gradually become smaller in the world, and the exploration difficulty has gradually increased for various reasons, so the exploration risk has gradually increased. My company is the American Petroleum Service Company. Some of my businesses are geological evaluation, seismic interpretation and analysis, logging engineering, logging interpretation for foreign oil companies in oil and gas exploration and development. In this paper, the risk analysis method and evaluation system of oil and gas exploration logging project are established. On the basis of consulting a lot of documents, this paper makes a detailed analysis on the present situation of oil and gas logging industry and company, points out the existing problems, and proves the necessity of studying the risk management of oil and gas exploration logging. The risk identification and classification of oil and gas exploration logging engineering projects are made by RBS method of risk structure decomposition combined with expert interview. The probability influence matrix method is used to analyze the identified risk factors qualitatively to determine their risk grade and risk quantification value, and then the analytic hierarchy process (AHP) is introduced to determine the weight of the risk factors. Combining the quantitative risk value of probability influence matrix with the weight value of AHP, the comprehensive risk evaluation of oil and gas exploration logging engineering project is carried out, and the risk degree of oil and gas exploration logging engineering project is medium risk. The risk factors identified by oil and gas exploration logging project are classified according to quadrant, and the risk countermeasures are put forward one by one for each quadrant. Through the establishment of the risk management system of the oil and gas exploration logging project in this paper, the existing risk management problems in the company can be effectively solved and the risk management of the company can be positively affected.
【學(xué)位授予單位】：中國科學(xué)院大學(xué)（工程管理與信息技術(shù)學(xué)院）
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：P631.81

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 柴大勝;申金升;李根柱;;基于WBS-RBS和AHP方法的虛擬物流組織風(fēng)險研究[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年03期

2 李舒亮;張書軍;;項目風(fēng)險損失程度的估計方法研究[J];燕山大學(xué)學(xué)報;2006年03期

3 王眾;匡建超;曾劍毅;;國內(nèi)外油氣勘探風(fēng)險評價研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J];國土資源科技管理;2009年02期

4 林凜;林元慶;;基于風(fēng)險矩陣的個貸風(fēng)險評估[J];福建工程學(xué)院學(xué)報;2009年04期

5 呂洪波;風(fēng)險評價在油氣勘探開發(fā)中的應(yīng)用、存在問題及建議[J];安全、健康和環(huán)境;2005年07期

6 李海凌;項勇;;基于風(fēng)險矩陣的工程項目投標(biāo)風(fēng)險排序[J];西華大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2009年02期

7 王國林;彭軍;王潔;;油氣勘探風(fēng)險分析方法及其應(yīng)用[J];石油勘探與開發(fā);1989年04期

8 張永峰,楊樹鋒,賈承造,陳漢林,凌春華;用于油氣勘探項目戰(zhàn)略經(jīng)濟評價的實物期權(quán)法[J];石油學(xué)報;2003年01期

9 程鶴;耿雙軍;;模糊綜合評價的改進模型[J];統(tǒng)計與決策;2007年13期

10 張永峰;陳漢林;賈承造;楊樹鋒;李小地;張國生;;油氣勘探開發(fā)項目實物期權(quán)復(fù)合模型研究[J];天然氣工業(yè);2006年03期

，

本文編號：2245826