本文選題：滑坡 + 泥石流　； 參考：《防災減災工程學報》2017年01期

【摘要】：著重比選確定性模型(CF)和邏輯回歸模型(LR)的組合評價模型(CFLR組合模型)與國際地質災害減災聯(lián)合會的評價模型(ICG模型),應用于我國大尺度區(qū)域滑坡和泥石流災害危險性評價結果的合理性和準確性。評價指標均為7個:坡度、巖性、地質年代、距斷層距離、月降雨量變差系數(shù)、年平均≥50 mm暴雨日數(shù)和地震動峰值加速度。評價單元為1km×1km柵格。評價區(qū)域為中國和廣東省。合理性檢驗結果表明,雖然ICG模型應用于中國滑坡和泥石流災害危險度評價基本合理,但CFLR組合模型對中國滑坡和泥石流災害危險度的評價結果更為合理。準確性檢驗結果表明,無論從中國范圍還是廣東省范圍來看,CFLR組合模型評價結果的準確性均高于ICG模型。由此可見,適用于歐洲地質災害危險性評價的ICG模型,在中國滑坡和泥石流災害危險性評價應用中并沒有優(yōu)勢。CFLR組合模型則可以較為準確地對中國滑坡和泥石流災害危險性進行評價,可推薦為中國區(qū)域滑坡和泥石流災害危險性評價的方法之一。
[Abstract]:The combination evaluation model of deterministic model (CF) and logical regression model (LR) and ICG model of International Federation for Geological disaster reduction (ICG) are selected and applied to large-scale landslide and debris flow disasters in China. The rationality and accuracy of risk assessment results. The evaluation indexes are all 7: slope, lithology, geological age, distance from fault, variation coefficient of monthly rainfall, annual average 鈮，

本文編號：2109564