青藏高原鮮水河活動斷裂帶蠕變斜坡地質災害InSAR識別研究
本文選題:鮮水河活動斷裂 + 地質災害識別 ; 參考:《地質學報》2017年08期
【摘要】:斷裂帶附近往往是蠕變斜坡地質災害的多發(fā)區(qū),微小變形是指示蠕變斜坡地質災害的一項重要標志。本文以青藏高原鮮水河活動斷裂帶為研究區(qū),選用多期ALOS/PALSAR合成孔徑雷達數(shù)據(jù)進行時序干涉(InSAR)觀測,獲得了毫米級的地表變形量,結合現(xiàn)場調查、遙感解譯和地質條件綜合分析,揭示了該區(qū)域蠕變斜坡地質災害的類別、變形特征和空間發(fā)育規(guī)律:(1)斷裂沿線主要發(fā)育了蠕變滑坡、蠕變泥石流物源和冰磧物流動3種類型蠕變斜坡地質災害;(2)蠕滑滑坡具有"錯亂的等高線狀臺階",凸凹不平的主滑方向地形剖面,舌狀地貌,無基巖裸露滑床等特征;(3)鮮水河斷裂北段古滑坡、歷史地震滑坡和震裂斜坡發(fā)育,與斷裂帶直接相交的,大部分存在蠕滑變形,未相交的往往無蠕滑變形,體現(xiàn)了活動斷裂對地質災害發(fā)育的控制作用;(4)發(fā)育"土石林型"和"坡面松散堆積物型"兩種泥石流,識別特征是物源區(qū)有分散的緩慢變形體,流域范圍內變形體的數(shù)量和速率是重要標志;(5)鮮水河斷裂帶附近4200m高程以上區(qū)域廣泛存在現(xiàn)代冰磧物沿冰川槽谷滑動變形,其分布范圍廣、單體規(guī)模大、運動速率高,是現(xiàn)今研究區(qū)最主要的地表剝蝕形式之一。研究結果也表明,InSAR技術結合地質條件能有效地識別蠕變斜坡地質災害,適于山區(qū)地質災害眾多、調查不便的工作環(huán)境,是地質災害調查技術未來重要發(fā)展方向。
[Abstract]:Near the fault zone is often the multiple area of the creep slope geological hazard, and the small deformation is an important symbol indicating the geological hazard of the creep slope. In this paper, the active fault zone of the fresh water river in the Qinghai Tibet Plateau is taken as the study area, and the multi phase ALOS/PALSAR synthetic aperture radar data are selected for the time series interference (InSAR) observation, and the surface deformation of the millimeter level is obtained. On the basis of field investigation, remote sensing interpretation and comprehensive analysis of geological conditions, the categories, deformation characteristics and spatial development laws of the creep slope geological disasters in this region are revealed. (1) the main development of the creep landslide along the fracture, the creep debris flow and the moraine logistics of the 3 types of creep slope geological hazards; (2) the creep landslide has the "disorder" The contour profile of the contour line, the uneven main slip direction profile, the tongue shaped landform and no bedrock and slippery bed; (3) the ancient landslides in the northern segment of the fresh water river fault, the historical earthquake landslides and the fractured slopes are developed, and the fracture zones are directly intersected with the fracture zones, most of them have creep deformation, and the unintersected often have no creep deformation. The control effect of disaster development; (4) the development of two kinds of debris flows of "soil and stone forest" and "sloping loose accumulation", which are characterized by dispersed slow deformable bodies in the source area, and the number and rate of the deformable bodies within the basin range are important signs; (5) there are widespread moraine along the glacier trough over the area of the fresh water river fault zone near the 4200m elevation. Sliding deformation is one of the most important forms of surface erosion in the present study area. It is one of the most important forms of surface erosion in the present study area. The results of the study also show that InSAR technology can effectively identify the geological hazards of creep slope with geological conditions. It is suitable for many geological disasters in mountain areas, and the inconvenient working environment is an investigation technique for geological disasters. The important direction of future development.
【作者單位】: 國土資源部新構造運動與地質災害重點實驗室中國地質科學院地質力學研究所;
【基金】:中國地質調查局工作項目(編號:DD20179282、DD20160272) 院所長基金項目(編號:DZLXJK201611) 自然科學基金項目(編號:41672359)資助的成果
【分類號】:P694
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 張春山,張業(yè)成,胡景江,高慶昭;中國地質災害時空分布特征與形成條件[J];第四紀研究;2000年06期
2 沈艷杰;安徽省地質災害分類及統(tǒng)計分析[J];地質科技情報;2000年02期
3 黃春鵬,劉志遜,蘇茂凱;福建省地質災害的現(xiàn)狀及防治對策[J];地質災害與環(huán)境保護;2000年01期
4 ;《地質災害勘查指南》出版[J];工程勘察;2001年02期
5 呂義清,李智蘭;宣巖溝地質災害分析[J];水土保持學報;2001年S1期
6 ;地質災害可防治[J];巖石力學與工程學報;2001年06期
7 郭躍,林孝松;地質災害系統(tǒng)的復雜性分析[J];重慶師范學院學報(自然科學版);2001年04期
8 ;《地質災害與環(huán)境保護》2001年第12卷第1~4期(總第38~41期)總目次[J];地質災害與環(huán)境保護;2001年04期
9 劉國治;安溪縣地質災害形成原因及防治對策[J];福建地質;2001年01期
10 盧耀如;巖溶地區(qū)合理開發(fā)資源與防治地質災害[J];水文地質工程地質;2001年05期
相關會議論文 前10條
1 楊順泉;;湖南的滑坡、崩塌地質災害及其防治意見[A];面向21世紀的科技進步與社會經濟發(fā)展(下冊)[C];1999年
2 張業(yè)成;張春山;張梁;;中國地質災害系統(tǒng)層次分析與綜合災度計算[A];中國地質科學院文集(27-28)[C];1993年
3 盧耀如;;巖溶地區(qū)合理開發(fā)資源與防治地質災害[A];喀斯特與環(huán)境地學——盧耀如院士80華誕祝壽論文選集[C];2011年
4 盧耀如;;積極防治地質災害 與自然和諧共處[A];喀斯特與環(huán)境地學——盧耀如院士80華誕祝壽論文選集[C];2011年
5 徐衛(wèi)亞;孫廣忠;許兵;;論地質災害學研究[A];第四屆全國工程地質大會論文選集(一)[C];1992年
6 劉傳正;胡海濤;;地質災害系統(tǒng)的初步探討[A];第四屆全國工程地質大會論文選集(一)[C];1992年
7 徐衛(wèi)亞;;地質災害分類體系[A];第二屆全國工程地質力學青年學術討論會論文集[C];1992年
8 蔡立梅;周永章;石丙飛;竇磊;付偉;付善明;;地質災害對廣州城市建設發(fā)展的影響[A];中國地質學會工程地質專業(yè)委員會2006年學術年會暨“城市地質環(huán)境與工程”學術研討會論文集[C];2006年
9 孟凡森;洪益青;;開灤林西區(qū)域地質災害變形監(jiān)測與治理[A];2011全國礦山測量新技術學術會議論文集[C];2011年
10 施偉忠;;湖北省2003年地質災害回顧及2004年主要地質災害趨勢預測[A];自然災害綜合趨勢分析研究——2004年湖北省主要自然災害綜合趨勢分析會商文集[C];2004年
相關重要報紙文章 前10條
1 趙應繁;湖北恩施地質災害詳查完成[N];地質勘查導報;2008年
2 ;震后如何防治地質災害?[N];中國礦業(yè)報;2008年
3 周波;拉響安全警報嚴防地質災害[N];桂林日報;2008年
4 倪金鳳;我區(qū)查明地質災害隱患點166處[N];華興時報;2008年
5 陳青峰邋劉鄧;南豐發(fā)放預防地質災害明白卡[N];江西日報;2008年
6 記者 王健生;要防治地震引發(fā)地質災害[N];中國改革報;2008年
7 劉建剛;重建過程如有不當建設活動仍然會引發(fā)地質災害[N];中國改革報;2008年
8 向剛 向寶鳳;龍山開展地質災害隱患點大普查[N];團結報;2008年
9 本報記者 商昌斌;全市地質災害檢查緊鑼密鼓開展[N];貴陽日報;2008年
10 譚順之邋陸元連;衡南有序應對地質災害險情[N];衡陽日報;2008年
相關博士學位論文 前10條
1 魯?shù)篮?汶川震區(qū)地質災害輸沙規(guī)律與山區(qū)河流演化趨勢研究[D];成都理工大學;2015年
2 劉宇;地質災害實時監(jiān)測與信息管理集成系統(tǒng)關鍵技術研究[D];重慶大學;2015年
3 韓冰;雅安地區(qū)滑坡災害監(jiān)測預警研究[D];中國地質大學(北京);2016年
4 孟慶凱;基于3S技術的臥龍大熊貓生境地質災害影響評價研究[D];成都理工大學;2016年
5 姚丹丹;面向旅游安全的地質災害數(shù)據(jù)協(xié)同服務技術架構研究[D];成都理工大學;2016年
6 武繼峰;多元信息融合的交通干線地質災害快速應急與監(jiān)測技術研究[D];長安大學;2016年
7 習建軍;海底介質地震波場模擬及在典型地質災害中應用研究[D];吉林大學;2016年
8 韓笑;城鎮(zhèn)化與地質災害耦合關系研究[D];中國地質大學(北京);2016年
9 付建飛;遼寧省地質災害的潛在性分布研究[D];東北大學;2007年
10 張春山;黃河上游地區(qū)地質災害形成條件與風險評價研究[D];中國地質科學院;2003年
相關碩士學位論文 前10條
1 林梅惠;地質災害綜合信息管理系統(tǒng)的實現(xiàn)與應用[D];福建師范大學;2010年
2 陳芳芳;風險社會視野中的地質災害及其治理研究[D];蘭州大學;2012年
3 章鵬;縣級地質災害管理系統(tǒng)研究[D];浙江大學;2013年
4 張穎;滇西盆嶺交錯區(qū)公路地質災害發(fā)育特征與治理對策研究[D];昆明理工大學;2015年
5 楊t,
本文編號:2095142
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/2095142.html