本文關鍵詞：新疆地質遺跡的分布特征與保護開發(fā)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

第 ６１ 卷 第 ３ 期 ２００６ 年 ３ 月

地 理 學 報
ＡＣＴＡ ＧＥＯＧＲＡＰＨＩＣＡ ＳＩＮＩＣＡ

Ｖｏｌ．６１， Ｎｏ．３ Ｍａｒ．， ２００６

新疆地質遺跡的分布特征與保護開發(fā)
黃 松
（ 廣西師范大學歷史文化與旅游學院 ， 桂林 ５４１００１）
摘要 ： 國

際、國內地質遺跡保護的發(fā)展反 映 出 地 質 遺 跡 保 護 理 念 從 單 一 保 護 到 保 護 與 開 發(fā) 相 協(xié) 調 的 演 進 ， 聯(lián)合國教科文 組 織 建 立 的 地 質 公 園 將 地 質 遺 跡 保 護 與 促 進 地 方 經(jīng) 濟 可 持 續(xù) 發(fā) 展 緊 密 結 合 起 來 ， 成 為 地 質 遺跡保護的最 佳 途 徑 。 新 疆 地 質 遺 跡 數(shù) 量 大 、 類 型 齊 、 等 級 優(yōu) ， 復 雜 的 地 質 地 貌 環(huán) 境 ， 造 就 和 控 制 了 新 疆地質遺跡的 類 型 和 空 間 分 布 ， 主 要 類 型 為 地 質 地 貌 景 觀 和 水 體 景 觀 ， 空 間 分 布 可 劃 分 為 阿 爾 泰 、 準 噶 爾、天山、塔里木 、 昆 侖－ 阿 爾 金 ５ 個 區(qū) ， 其 中 天 山 區(qū) 和 昆 侖－ 阿 爾 金 區(qū) 是 新 疆 最 重 要 的 地 質 遺 跡 區(qū) 。 基于首次全疆地質遺跡系統(tǒng)調研， 指出新疆滯后的地質遺跡保護現(xiàn)狀的根本致因是保護與開發(fā)協(xié)調性 差 ， 確定保護 類 型 － 形 式 － 模 式 － 級 別 － 時 序 － 分 區(qū) 六 大 保 護 步 驟 ， 提 出 地 質 公 園 和 地 質 遺 跡 保 護 區(qū) 及 其他 保 護 地 相 結 合 的 復 合 型 保 護 模 式 優(yōu) 選 思 路 和 ５ 個 優(yōu) 選 模 式 ， 并 據(jù) 此 建 立 針 對 新 疆 ２０９ 個 重 要 地 質 遺 跡的保護開發(fā)備選名錄。 關鍵詞 ： 地質遺跡 ； 分布特征 ； 保護開發(fā) ； 新疆

１

引言

地質遺跡是地球 ４６ 億年演化過程的遺存 ， 是在內外動力地質作用下形成、發(fā)展并保 存下來的珍貴的、不可再生的地質自然遺產(chǎn) ， 具有極為重要的科學價值和美學價值 ， 是 全人類的共同財富 ［１］。地質遺跡及其所構成的地質環(huán)境 ， 是地球自然資源和自然環(huán)境的基 礎和極其重要的組成部分 ， 對地球上生物分布和人類文明演進均有深刻影響。國內外地 質學、地理學、旅游學及相關學科學者對地質遺跡保護與開發(fā)的途徑 ［２－１４］、保護與開發(fā)的 協(xié)調性 ［１５， １６］及與旅游業(yè)的關系 ［１７， １８］等進行了廣泛研究。新疆是我國地質遺跡資源最豐富的 省區(qū)之一 ， 地質遺跡保護與開發(fā)的研究程度較低 ， 本文試圖從分析國際和國內地質遺跡 保護的發(fā)展軌跡入手 ， 結合新疆地質遺跡資源分布特征 ， 在對新疆地質遺跡保護與開發(fā) 現(xiàn)狀分析的基礎上 ， 提出地質遺跡保護與開發(fā)的步驟和優(yōu)選模式 ， 并據(jù)此建立新疆重要 地質遺跡保護與開發(fā)備選名錄。 １．１ 國際地質遺跡保護的發(fā)展 人類對地質遺跡的探索和研究由來已久 ， 近代科學的發(fā)展尤其是隨礦業(yè)興起而出現(xiàn) 的現(xiàn)代地質學 ， 使地質遺跡的研究走向深入 ， 地質遺跡的價值逐漸得到認識 ， 其保護得 到國際學術組織和各國政府越來越廣泛的重視。國際地質遺跡保護的發(fā)展經(jīng)歷了從自發(fā) 走向自覺、從分散走向聯(lián)合、從國家走向世界三個階段。 １８７２ 年 ， 美國為了保護間 歇 性 噴 泉 等 獨 特 的 地 質 １．１．１ 第一階段—從自發(fā)走向自覺 遺跡及生物多樣性 ， 率先建立起世界上第一個國家公園—黃石公園 ， 并逐漸完善和形成 了一整套行之有效的國家公園管理體制。隨后 ， 百余個國家和地區(qū)相繼建立了近兩千個 國家公 園 ， 這 些 國 家 公 園 中 有 相 當 部 分 包 含 地 質 遺 跡 ， 或 者 是 以 其 為 核 心 內 容 建 立 的 。 國家公園的建立把人類對地質遺跡的保護由自發(fā)上升為自覺的行動 ， 由分散的社會努力 上升為國家行為 ， 但未能形成全面科學系統(tǒng)的規(guī)劃 ， 只產(chǎn)生了局部影響和效果 ［２］。
收稿日期 ： ２００５－０７－１７； 修訂日期 ： ２００６－０１－１０ 基 金 項 目 ： 新 疆 維 吾 爾 自 治 區(qū) 資 源 補 償 費 專 項 項 目 （２００４０４６） ［Ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ： Ｓｐｅｃｉａｌ Ｐｒｏｊｅｃｔ ｏｆ ｔｈｅ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ

Ｃｏｍｐｅｎｓａｔｉｏｎ ｏｆ Ｘｉｎｊｉａｎｇ， Ｎｏ．２００４０４６］
作 者 簡 介 ： 黃松 （１９６７－）， 男 ， 博士研究生 ， 副教授 ， 中國地理學會會員 ， 主要從事旅游資源開發(fā)與規(guī)劃研究。

Ｅ－ｍａｉｌ： ｈｓ０７７３＠１２６．ｃｏｍ

２２７－２４０ 頁

２２８

地 理 學 報

６１ 卷

第二階段—從分散走向聯(lián)合 該階段表現(xiàn)為地質遺跡的保護已由各國分散行動變 為國際組織發(fā)起和推動的全球性行動。聯(lián)合國教科文組織地球科學部 （ＵＮＥＳＣＯ Ｄｉｖｉｓｉｏｎ ｏｆ Ｅａｒｔｈ Ｓｃｉｅｎｃｅ） 、國際地質科學聯(lián)合會 （ＩＵＧＳ） 、國際地理聯(lián)合會 （ＩＧＵ） 等國際學術組織 成為推動這一工作的中堅 ［２］。 １９９１ 年 ６ 月 ， 來自 ３０ 多個國家的 １５０ 余位地球科學家在法 國 Ｄｉｇｎｅ 通 過 了 《國 際 地 球 記 錄 保 護 宣 言 》 （Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｄｅｃｌａｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ Ｒｉｇｈｔｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｍｅｍｏｒｙ ｏｆ ｔｈｅ Ｅａｒｔｈ） ， 宣言指出 ， 地球的歷史和人類的歷史一樣重要 ， 號 召 全 人 類 行 動 起來 ， 珍惜和保護地球演化歷史的見證—地質遺跡。國際地科聯(lián)地質遺產(chǎn)工作組也推動 了各國 Ｇｅｏｓｉｔｅｓ 的登錄。各國紛紛響應 ， 開始建立各級地質遺跡保護區(qū)。地質遺跡 保 護 區(qū)的建立 ， 對地質遺跡的保護起到了較好的作用 ， 但由于保護工作與合理開發(fā)利用彼此 脫節(jié) ， 難以成為各地方政府參與和居民支持的影響廣泛的行動［３］。 該階段以聯(lián)合國教科文組織推動世界地質公園網(wǎng)絡 １．１．３ 第三階段—從國家走向世界 建設為特征。地質遺跡保護盡管得到了社會和國家越來越多的關注 ， 但保護區(qū)不菲的保 護費用和對區(qū)內資源開發(fā)的限制 ， 增加了保護的難度。 １９９６ 年 ８ 月 ， 在北京召開的第 ３０ 屆國際地質大會上 ， 法國的馬丁尼 （Ｇｕｙ Ｍａｒｔｉｎｉ） 和希臘的佐羅斯 （Ｎｉｃｋｏｌｕｓ Ｚｏｕｌｏｓ） 基于 “以發(fā)展地質旅游開發(fā)來促進地質遺跡保護 ， 以地質遺跡保護來支持地質旅游開發(fā)”的全 新理念 ， 提出建立歐洲地質公園 （Ｅｕｒｏｇｅｏｐａｒｋ） 的倡議 ， 并得到歐盟組織的支持 ， 被納入 Ｌｅａｄｅｒ ＩＩ Ｐｒｏｇｒａｍｍｅ ， 由法國、西班牙、希臘、愛爾蘭、英國、德國的 １０ 個公園組成了 歐洲地質公園網(wǎng)絡 ［４］， 歐洲地質公園走出了建立國際性的世界地質公園的第一步 ［３］， 為地 質公園走向國際積累了經(jīng)驗 ［５－７］。 １９９９ 年 １１ 月 ， 聯(lián)合國教科文組織第 ２９ 屆全體會議上通 過了 “創(chuàng)建獨特地質特征的地質遺跡全球網(wǎng)絡”的決議。 １９９９ 年 ３ 月 ， 第 １５６ 次聯(lián)合國 教 科 文 組 織 執(zhí) 行 局 會 議 上 ， 正 式 通 過 了 “ 世 界 地 質 公 園 計 劃 ” （ＵＮＥＳＣＯ Ｇｅｏｐａｒｋ Ｐｒｏｇｒａｍｍｅ） 議 程 ［８］， 該 計 劃 將 密 切 與 聯(lián) 合 國 教 科 文 組 織 世 界 遺 產(chǎn) 中 心 （ＵＮＥＳＣＯ Ｗｏｒｌｄ Ｈｅｒｉｔａｇｅ Ｃｅｎｔｒｅ） 和人與生物圈計劃 （ＵＮＥＳＣＯ＇ｓ ＭＡＢ） 進行合作 ［９］， 以彌補 上 述 計 劃 在 地 質遺跡保護方面的不足。世界地質公園計劃每年將在全球建立約 ２０ 處世界地質公園 ， 最 終實現(xiàn) ５００ 處世界地質公園的遠景目標 ［８］。 ２００２ 年 ５ 月 ， 聯(lián)合國教科文組織發(fā)布《世界地 質公園網(wǎng)絡指南》 ， 開始啟動世界地質公園申報工作。 ２００３ 年 １２ 月 ， 聯(lián)合國教科文組織 和中國國土資源部聯(lián)合組建了世界地質公園網(wǎng)絡辦公室 ， 世界地質公園網(wǎng)絡建設進入了 實施階段。 ２００４ 年 ６ 月 ， 首屆世界地質公園大會在中國北京召開 ， 制定和通過了 《世界 地質公園大會》章程并發(fā)表了保護地質遺跡 《北京宣言》 ， 會議極大地推動了世界和中國 的地質遺跡保護事業(yè) ， 成為地質公園發(fā)展的重要里程碑。中國和歐洲是最積極響應世界 地質公園的國家和地區(qū) ， ２００４ 年 ２ 月和 ２００５ 年 ２ 月 ， 聯(lián)合國教科文組織在法國巴黎經(jīng)過 專家評審 ， 將 ３３ 個地質公園批準列入世界地質公園網(wǎng)絡 ， 其中中國和歐洲分別為 １２ 個 和 ２１ 個 ①。 １．２ 國內地質遺跡保護的發(fā)展 我國對地質遺跡 保 護 工 作 十 分 重 視 ， 筆 者 根 據(jù) 地 質 遺 跡 受 保 護 的 屬 性 ， 從 時 間 上 ， 將我國地質遺跡保護劃分為從屬保護、獨立保護、保護與開發(fā)協(xié)調三個發(fā)展階段 （ 圖 １） 。 ２０ 世紀 ７０ 年代末期至 ８０ 年代 中 期 ， 地 質 遺 跡 的 保 １．２．１ 第一階段—從屬保護階段 護主要 依 托 各 類 保 護 地 來 完 成 ， 最 主 要 的 保 護 形 式 為 自 然 保 護 區(qū) ， 其 次 為 風 景 名 勝 區(qū) 、 森林公園、文物保護單位等 ［１０］。該階段中 ， 地質遺跡的保護價值得到了一定的重視并上升 為國家行為 ， 地質遺跡成為各類保護地的保護內容之一 ， 但從屬保護的屬性使得大量有 價值的地質遺跡未獲保護 ， 既便是進入各類保護地的地質遺跡 ， 所獲保護也相當有限。 １９８７ 年地質礦產(chǎn)部頒布了 《關 于 建 立 地 質 自 然 保 護 １．２．２ 第二階段—獨立保護階段 標志著我國地質遺跡的保護進入了建立獨立保護區(qū)的階段。 區(qū)的規(guī)定》 １９９５ 年 ， 地質礦 ，
① 數(shù)據(jù)來源 ： ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｉｇｅｍ．ｇｏｖ．ｃｎ／ＲｅａｄＮｅｗｓ．ａｓｐ？ＮｅｗｓＩＤ＝３３６８

１．１．２

３期

黃 松 ： 新疆地質遺跡的分布與保護開發(fā)

２２９

產(chǎn)部頒布了 《地質遺跡保護管理規(guī)定》 ， 首次提出地質遺跡保護區(qū)的概念。地質遺跡保護 區(qū)是地質自然保護區(qū)的延伸和發(fā)展 ， 標志著地質遺跡作為一項專門的保護內容 ， 其價值 得到了更充分的肯定 ， “規(guī)定”的頒布使我國地質遺跡保護工作得到了較快的發(fā)展 ， 我 國目前已建立地質遺跡保護區(qū) ４００ 處 ， 其中國家級 ２８ 處 ①。該階段中 ， 地質遺跡的保護 價值得到了進一步的重視 ， 對一些有價值的地質遺跡建立了地質遺跡保護區(qū)或地質自然 保護區(qū) ， 實施獨立的保護 ， 但由于完全依賴國家有限的保護經(jīng)費 ， 地質遺跡的保護仍具 有一定的局限性。 １９９８ 年國土資源部在制 定 “十 年 地 質 遺 跡 保 １．２．３ 第三階段—保護與開發(fā)協(xié)調階段 護規(guī)劃”中 ， 正式提出建立國家地質公園 ， ２０００ 年我國國家地質公園建設全面啟動 ， 標 志著我國地質遺跡的保護理念從單一的保護到 “在保護中開發(fā)、在開發(fā)中保護”的發(fā)展。 我國是世界上唯一一個由政府組織實施國家地質公園建設 ， 并向聯(lián)合國教科文組織申報 世界地質公園的國家 ［４］， 經(jīng)過 ２０００ 年、 ２００１ 年、 ２００３ 年和 ２００５ 年四次申報和評審工作 ， 目前我國共批準建立了 １３８ 個國家地質公園 ②。 ２００４ 年、 ２００５ 年我國有 １２ 個國家地質公 園獲準列入世界地質公園網(wǎng)絡 ， 占全球世界地質公園總數(shù)的 １／３ ， 成為擁有世界地質公園 最多的國家。我國國土資源部組織的國家地質公園評審、建設和世界地質公園申報以及 成功舉辦首屆世界地質公園大會 ， 為聯(lián)合國教科文組織世界地質公園計劃的推廣和發(fā)展 做出了巨大的貢獻 ［１１］。 人類在探索自然歷史的過程中逐漸認識到保護地球遺跡的重要性 ， 而地質遺跡有效 保護的關鍵是協(xié)調好保護與開發(fā)的關系。國際、國內地質遺跡保護的發(fā)展體現(xiàn)出保護理 念上的轉變和由此帶來的保護形式的演進。通過適度的旅游開發(fā) ［１７， １８］， 地質公園將地質遺 跡保護與支撐地方經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展和擴大當?shù)鼐用窬蜆I(yè)緊密結合起來 ， 并在廣泛開展地 質科學研究 ， 推動各國間的交流與合作等方面發(fā)揮了重要作用 ， 加之國家地質公園尤其 是與世界遺產(chǎn)具有同等法律地位的世界地質公園巨大的品牌效應 ， 使地質公園建設得到 了地方政府和當?shù)鼐用竦膹V泛認可和積極參與 ， 成為保護地質遺跡的最佳途徑。

２
２．１

新疆地質遺跡的分布特征

新疆地質遺跡類型和級別 新疆幅員遼闊 ， 東西跨度約 ２０００ｋｍ ， 南北跨度約 １６００ｋｍ ， 面積約 １６４× １０４ ｋｍ２， 占 全國國土面積的 １／６ ， 是我國面積最大的省區(qū)。新疆經(jīng)歷了復雜的大地構造演化階段 ， 它 與新疆古大陸的形成、裂解及古亞洲洋、特提斯海的產(chǎn)生、發(fā)展、消亡有密切聯(lián)系［１９］， 復 雜多樣的構造運動尤其是新構造運動 ， 造就了新疆 “三山 （ 阿爾泰山、天山、昆侖山 ） 夾 兩盆 （ 準噶爾盆地、塔里木盆地 ） ”的地貌格局。 漫長的地質發(fā)展歷史 ， 復雜的地質構造運動和多旋回的巖漿活動 ， 使新疆擁有大量 稀缺的典型地質遺跡和豐富齊全的地質遺跡類型 ， 是名副其實的中國地質遺跡資源大區(qū)。 依據(jù)國土資源部 《中國國家地質公園建設技術要求和工作指南》 （２００２） 地質遺跡 （ 景觀 ） 分類和評價系統(tǒng) （ 該分類系統(tǒng)專門針對地質遺跡 ， 共有 ７ 個主類 ， ４０ 個亞類 ， 基本涵蓋 了所有的地質遺跡類型 ） ， 對新疆 １６６ 個重要地質遺跡進行了分類 （ 表 １）： 新疆地質遺跡分 為 ７ 個 主 類 和 ２８ 個 亞 類 ， 占 總 主 類 的 １００％ ， 總 亞 類 的 ７０％ ， 地 質 遺 跡 類 型 豐 富 而 齊 全。在 ７ 個地質遺跡主類中 ， 以地質地貌景觀和水體景觀占絕大多數(shù) ， 數(shù)量和所占比例 分別為 ： ９２ 、 ４３．８％ ， ６０ 、 ２８．７％ ； 在 ２８ 個地質遺跡亞類中 ， 以湖泊景觀 （ 數(shù)量和所占比 例 ： ２３ 、 １１．０％ ， 下同 ） 、風成地貌 （２１ 、 １０．０％） 、河流及地貌景觀 （１９ 、 ９．１％） 、典型礦床 及采礦遺跡景觀 （１９ 、 ９．１％） 、冰川地貌 （１８ 、 ８．６％） 、山岳地貌 （１４ 、 ６．７％） 、古生物化石

② 數(shù)據(jù)來源 ： ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｉｇｅｍ．ｇｏｖ．ｃｎ／ｒｅａｄｎｅｗｓ．ａｓｐ？ｎｅｗｓｉｄ＝４３６３

２３０

地 理 學 報
表 １ 新疆地質遺跡分類
Ｔａｂ． １ Ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｈｅｒ ｉｔａｇｅｓ ｉｎ Ｘｉｎｊｉａｎｇ

６１ 卷

/ (% ) LM ,234 ? 4 4N4 I;<W8 XY 84.   119.             121.   152.! " 161. ( ) 162. * + # $% &’ 133. . / 0 1 131. 5 6 7 8 9 : ; < = > 4 85. / @ A B 4 C 137. D $ E F G . H I J K ? 4  136. O P D  Q R I ; S T Q 4 U V T Q 4 6. Z [ \ W " ] ^ & W 8 _ 15. ‘ & a ^ & W 8 _ 56. b c  \ W " d e 102. f g h  Q 149. i j k W 8 l 151. m n I ; < W 8 153. o p q r s t u < W 8 154. v w x y z W 8 157.z {  ^ & W 8 160. | } Q 8 ~  W 8 _ 163.? ?  165.? ? ? $ ? ? \ W " 164. ? ? Q  ? ? 5 ? : ? ? 4 8 ? ? W 8 _ ? :% M? ? u<W8 _ 52. I ; < ? W 8 | ? 44. ? ?  I 4 ? 110. ? 8 ? 114. j k > 4 ? e 30. o ?  ? F G ? ? 7. ? ? } ? ? ? 14. ¤ Q 1 ? ? ? 36.? § ? F G ? ? 40. ¨ " $ ? ? 45. " ? } ? ? ? 67. ? ? D ? F ? ? ? 140. i " ? } ? ? ? 167. ? ° ± ??: ?? 168. j ? F ? ? 170. ? ? D ? ? ? 171.? ? ?  ? F G 8 ? ? 173. ? · ? ? ? 177. ? ? ? ? ? ? 178. ? D ? ? D ? ? ? 182. ? ? ? w ? ? ? 183. @ ? ? ? ? ? 185. ? ? Q ? ? 11.} ? D ? ? ? ? 16. / ? ? ? ? Q 25.  " } ? ? ? 26. ? ? ? ? ? 29. f $ ? 46. I $ ? ? I ? ? ? 48. ! " # $ ? × ? ? ? ? 33. & ? ? ? ? 34. ? ? ? 72. " ? ? ? Q 74. ¨ ? ? ? ? ? 75.o p ?  % ? ? 76. ?  ; < > 4 ? ? ? 82.  w ? } ? ? ? ? 87. z {  ? ?  90. à ? ? á ? ? ? 92.  "  ? ? Q ? ? 96. o / ? ? ? Q 97. Z [ ? ? ? 104.  ? ? ? ? 108. ? $ ? ? ? Q 5.  ? % ? ? 9. ? è  é w ? % ? ? 23. v w x T ê Q 60. ? ? ? 105.  ? ? Q ?e 86. ? ì í ? , - 95.? ?  - ? ? Q T Q 118. f ?  T Q 123. O g   T Q 139. ò & ó T Q ? 4 ? 142. ? Q   T Q 194. % ? ÷  T Q 195.? ? T Q 4 ? ? 196. ù w T Q 4 ? ? 197. ú 8 |  T Q 4 ? ? 198. ? ü ? T Q 199. ? ?  T Q 50. j k ? 8 54. / ? ? ? 8 Q 187. Q 39. / @ ? w ? 8 e 147. ? ? } ? e 80. ? ’ ? Q ? ? 111. ? ì ? ? ? 115.  ? ? ? 190. ??? 113. ? Q ,124. %  125. O $  %  134.  D ? Q ? |    135. o ?  ? F G   141. f w "  ? Q   150.   $     Q   31. O Z ? ? ? Q 88. j ?  ? Q 192.  $ ? ? Q 4. j ? F ? 8. ? ? } ? ? 12.  ? ? 41.0 ? $ ? 42. 0 ? $ ‘ ! ? 91." # } ? Q 175. ¨ " $ ? 176.? ? ? ? ? 179.? $ O ? ? 180. ? ? ? w ? % ? 181. ? ? ? w ? 5 ? 184. ? ? Q ? 186. " ? } ? ? 193. } ? / ? & Q 2. ? $ ? ? ° ±  3. ¤ Q ¤ ’ 13.? ? "  20.  ?    21. j ± ?  27. f ( I  32.) *  43. % + ?   63. )  64. , ? D ?  65. ? D    73. / ? ?  94. O ? ?    99.- . ?  100. ?  109. ? ° ±  ? / 116. ¨     130. [ ?  132.? D 0 1  ? / 138. O g    146. 2 3 4 ? ’ 174. ?  188. 5 6 " 51. ? ? 7 ? ? l 53. ? ? ? ? 59. ¤ Q " 8 ? 66.} 9 : ? ? 81. ? ; ? 83. < D ? D ? ? = > ? ? 89. ? @  ? A ? ¤ B C D 4 93. à ? ? 103.f g ‘ E ? 128.  ? ? ? 144. 5 F T & G H I ? 145. J ? T & G H I ? 17. K L ± ? ? M  D ? Q N O ? 18. P é ? Q 22. } ? " ? M ? / R 28. S $  ± ? 37. 0 T ? 38. } ? " ? ? ? U  47. ? ×  57. 5 V ? 62. ? D ? g ? 69. ? $ W ? % X Y 71. f ( I ? 77. ? ? ? ? . Z [ ? \ 78. ?]? ??^ @ 79. ? ÷ ? 8 _ 106. ? ‘ ? a 112. ? ? ? ? I ? @ 166. b c ? d U e ; J f g 189. h $  ± ? M ? $ ? ? U  191. ? & ? g ? 19. / @ ? w ? ¤ k  j 49. / ? ?  j U ? 3 ? 55. 5 V ? ? j 107. ? D 169. l V j 172. ? ? j ? $ ?? j 117. ? ? ?  ? F G m 122. n D o ? $ m 98. Z [ | Q r s t q  101. u v r s t q  58. y z ù ? w x 68. O n ? F G w x l 129.   w x 148. i j k w x 156. z {  } 8 ? 159. ? ? u } 8 10. } ? D ? ? ? ? 0 1 24. v w x C D 4 61. o p C D 4 1. ? ? ¨  ? ? ? ? 35. ? ? ? ? ? ? 70. ú ? Q 120.? ? ? 0 T ? 8 ? ? 126. ? ± r ? 127. ? 5 $ ? ? ? ? 143.? % ? 4 155.?  ? ? D ? I ? ? 158.% ? ? 8 ? 200. p $ ? ? 8 ? 201. O D ? ± ? 8 ? 202.} ?  ? ? ? 8 ? 203.? & D ? ? 8 ? 205. O ? ? ? ? 8 ? 206.? ? ? 8 ? 207.  ?  I ? 8 ? 8 ? 204. 208. ? ? ? 8 ? 209. o F ? ? ? 8 ? 209 ? ?B ? ?à ? ?? $? ? ? ¤ ? ? & 1? Z ? § 6/2.9 1/0.5 1/0.5 2/1.0 1/0.5 13/6.2

I; <? ?

? ??

? I;< XY 4? ? ?? ?

1/0.5 3/1.4 18/8.6

??

?

21/10.0

?? TQ

? ?

5/2.4 12/5.7

?ó4 ? 8e ? ?? ? ,- ?

3/1.4 2/1.0 4/1.9 7/3.3

?Q Q

? ?

3/1.4 14/6.7

?i ??

???

23/11.0

?

??

12/5.7

?U ??

?

19/9.1

j

??

6/2.9 2/1.0 2/1.0 4/1.9 2/1.0 3/1.4 19/9.1

m pq wx ?? }8~ ???? LM ?? U? ? ?? {|

7? ? ? ? A /B ? A

28 ?

209/100

３期

黃 松 ： 新疆地質遺跡的分布與保護開發(fā)

２３１

圖例
阿爾泰地質遺跡區(qū) 準噶爾地質遺跡區(qū) 天山地質遺跡區(qū) 塔里木地質遺跡區(qū) 昆 侖－ 阿 爾 金 地 質 遺 跡 區(qū) 保護開發(fā)級別 世界級 國家級 自治區(qū)級 縣市級 保護開發(fā)時序 近期 中期 遠期 地質遺跡位置及編號 保護開發(fā)形式 地質公園 地質遺跡保護區(qū)

圖 １ 新疆地質遺跡分布特征與保護開發(fā)圖 Ｆｉｇ． １ Ｔｈｅ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ａｎｄ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｈｅｒｉｔａｇｅｓ ｉｎ Ｘｉｎｊｉａｎｇ

保存地 （１３ 、 ６．２％） 、火山地貌 （１２ 、 ５．７％） 和泉類景觀 （１２ 、 ５．７％） 為主 ； 新疆地質遺 跡 資源等級優(yōu)越 ， ２０９ 個地質遺跡全部達到縣級以上標準 ， 其中世界級地質遺跡 １２ 個 ， 占 ５．７％ ， 國 家 級 、 自 治 區(qū) 級 、 縣 市 級 地 質 遺 跡 數(shù) 量 和 所 占 比 例 分 別 為 ： ７６ 、 ３６．４％ ， ８０ 、 ３８．３％ ， ４１ 、 １９．６％ ， 大量稀缺和具有壟斷性的地質遺跡為新疆地質遺跡的保護與開發(fā)創(chuàng) 造了優(yōu)越的條件。 ２．２ 新疆地質遺跡分區(qū)特征 地質遺跡以一定的物質和形態(tài)反映地質歷史時期地球物質運動、生物進化及內外動 力作用特征 ， 地質遺跡的形成和演化 ， 由于受到地質背景和地理環(huán)境的影響和制約 ， 其 分布具有明顯的區(qū)域分異特征。以大地構造單元和地貌單元為依據(jù) ， 將新疆地質遺跡劃 分為阿爾泰 （Ｉ） 、準噶爾 （ＩＩ） 、天山 （ＩＩＩ） 、塔里木 （ＩＶ） 、昆侖 － 阿爾金 （Ｖ） ５ 個地質遺跡區(qū) （ 圖 １） ， 通過對各個分區(qū)地質遺跡的數(shù)量、類型、級別等要素的分析 （ 表 ２） ， 探討新疆地 質遺跡的分區(qū)特征。 位于新疆北部的阿爾泰山 ， 額爾齊斯—布爾根板塊縫合 ２．２．１ 阿爾泰地質遺跡區(qū) （Ｉ） 帶以北地區(qū) ， 以額爾齊斯河與準噶爾地質遺跡區(qū)相隔 ， 走向 ＮＷ－ＳＥ 。阿爾泰區(qū)屬山地型 地質遺跡區(qū) ， 是所有分區(qū)中面積最小和擁有地質遺跡數(shù)量最少的 ， 僅占總數(shù)的 ７．２％ ， 類 型以地質地貌景觀和水體景觀為主。該區(qū)最主要的特征為地質遺跡的級別優(yōu)越 ， 全疆 １２

２３２

地 理 學 報
表 ２ 新疆地質遺跡分區(qū)特征
Ｔａｂ． ２ Ｒｅｇｉｏｎａｌ ｃｈａｒ ａｃｔｅｒ ｓ ｏｆ ｔｈｅ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｈｅｒ ｉｔａｇｅｓ ｉｎ Ｘｉｎｊｉａｎｇ
 15/7.2 6/40.0 5/33.4 2/13.3 2/13.3 15/100 2/13.3 5/33.3 5/33.3 3/20.1 15/100  18/8.6 1/5.6 4/22.2 6/33.3 4/22.2 1/5.6 2/11.1 18/100 1/5.6 8/44.4 4/22.2 5/27.8 18/100  95/45.4 9/9.4 10/10.5 40/42.2 27/28.5 6/6.2 2/2.1 1/1.1 95/100 4/4.2 30/31.6 37/38.9 24/25.3 95/100 (%)  24/11.5 7/29.3 14/58.2 1/4.2 2/8.3 24/100 2/8.3 9/37.6 11/45.8 2/8.3 24/100

６１ 卷

- 57/27.3 1/1.8 33/58.0 10/17.4 1/1.8 12/21.0 57/100 3/5.3 24/42.1 23/40.4 7/12.2 57/100

1

6=

  !"#$% &$% ’($% )* $% +,$% -./0$% 23 456 786 9: 6 ;<6 23

個世界 級 地 質 遺 跡 該 區(qū) 占 有 ２ 個 ， 是 所 有 分 區(qū) 中 區(qū) 內 世 界 級 地 質 遺 跡 所 占 比 例 最 高 的 。 同時 ， 區(qū)內擁有新疆 ３ 個國家地質公園中的 ２ 個 ， 是目前新疆國家地質公園最集中的區(qū) 域， 體現(xiàn)了該區(qū)地質遺跡集中度高， 等級優(yōu)越的特點， 是北疆地區(qū)重要的地質遺跡帶。 代表性地質遺跡為布爾津喀納斯湖 （ 國家地質公園 ） 和可可托海稀有礦遺址 （ 國家地質公 園）。 位于新疆北部的準噶爾盆地， 南與天山地質遺跡區(qū)相 ２．２．２ 準 噶 爾 地 質 遺 跡 區(qū) （ＩＩ） 隔， 北與阿爾泰地質遺跡區(qū)相接。準噶爾區(qū)屬盆地型地質遺跡區(qū)， 地質遺跡數(shù)量不多， 僅占全疆的 ８．６％ ， 類型齊全 ， 擁有 ７ 個地質遺跡主類中的 ６ 個 ， 以古生物景觀和地質地 貌景觀為主 ， 地質遺跡等級較高 ， 以國家級為主 （４４．４％） ， 是 ５ 個分區(qū)中區(qū)內國家級地質 遺跡所占比例最高的 ， 同時擁有新疆目前 ３ 個國家地質公園中的 １ 個。區(qū)內優(yōu)勢地質遺 跡類型為古生物景觀主類中的古生物化石保存地亞類 ， 代表性地質遺跡為奇臺硅化木— 恐龍化石產(chǎn)地 （ 國家地質公園 ） 。 包括新疆境內的整個天山山脈以及東部的吐哈盆地 ， 近東 ２．２．３ 天山地質遺跡區(qū) （ＩＩＩ） 西走向橫亙于新疆中部 ， 北鄰準噶爾地質遺跡區(qū) ， 南接塔里木地質遺跡區(qū)。天山區(qū)是典 型的山地型地質遺跡區(qū) ， 天山山脈極端復雜的地質地貌條件使該區(qū)地質遺跡的數(shù)量、類 型和級別在所有分區(qū)中均首屈一指 ： 該區(qū)擁有全疆地質遺跡總量的 ４５．４％ ， 擁有所有 ７ 個 地質遺跡類型主類 ， 擁有世界級、國家級、自治區(qū)級、縣市級地質遺跡數(shù)量居 ５ 個分區(qū) 之首 ， 分別占全疆總數(shù)的 ３３．３％ 、 ３９．４７％ 、 ４６．２５％ 、 ５８．５％ ， 體現(xiàn)了該區(qū)地質遺跡數(shù)量巨 大、類型齊全、等級優(yōu)異的特點 ， 是新疆最重要的地質遺跡區(qū)。區(qū)內優(yōu)勢地質遺跡類型 為地質地貌景觀主類中的峽谷地貌、山岳地貌、冰川地貌亞類和水體景觀主類中的湖泊 景觀亞類 ， 代表地質遺跡為庫車大峽谷、溫宿庫都魯克大峽谷、博格達峰、托木爾峰冰 川和天山天池、博斯騰湖。 位于新疆南部的塔里木盆地 ， 北接天山地質遺跡區(qū) ， 南 ２．２．４ 塔里木地質遺跡區(qū) （ＩＶ） 臨昆侖山—阿爾金山地質遺跡區(qū)。塔里木區(qū)屬盆地型地質遺跡區(qū) ， 區(qū)內地質遺跡數(shù)量不 多 ， 占總數(shù)的 １２．１％ ， 類型高度集中于水體景觀 （ 占 ５８．２％） 和地質地貌景觀 （ 占 ２９．３％） ， 是 ５ 個分區(qū)中區(qū)內水體景觀所占比例最高的。地質遺跡級別以自治區(qū)級和國家級為主， 世界級、國家級、自治區(qū)級地質遺跡占區(qū)內總數(shù)的比例在 ５ 個分區(qū)中均居第二。區(qū)內優(yōu) 勢地質遺跡類型為水體景觀主類中的河流及地貌景觀亞類和地質地貌景觀主類中的風成

３期

黃 松 ： 新疆地質遺跡的分布與保護開發(fā)

２３３

地貌亞類 ， 代表地質遺跡為塔里木河三河匯流 （ 阿克蘇河、葉爾羌河、和田河交匯成塔里 木河 ） 、塔克拉瑪干沙漠、龍城雅丹地貌。 位于新疆最南緣的昆侖山脈和阿爾金山區(qū)域 ， 北 ２．２．５ 昆侖—阿爾金地質遺跡區(qū) （Ｖ） 與塔里木地質遺跡區(qū)相連 ， 南與西藏、東與青海接壤 ， 走 向 自 西 向 東 由 ＮＮＷ－ＳＳＥ 變 為 ＮＥＥ－ＳＷＷ。 昆 侖 － 阿 爾 金 區(qū) 地 處 世 界 屋 脊 青 藏 高 原 的 北 緣 ， 屬 典 型 的 山 地 型 地 質 遺 跡 區(qū) ， 地質地貌條件極為優(yōu)越 ， 擁有的地質遺跡數(shù)量僅低于天山地質遺跡區(qū)居全疆第二位 ， 占總數(shù)的 ２７．３％ ， 類型高度集中于地質地貌景觀 （ 占 ５８．０％） 和水體景觀 （ 占 ２１．０％） ， 是 ５ 個分區(qū)中區(qū)內地質地貌景觀所占比例最高的 ， 該區(qū)擁有的世界級、國家級、自治區(qū)級地 質遺跡數(shù)量也僅低于天山地質遺跡區(qū)居全疆第二位 ， 分別占全疆總數(shù)的 ２５．０％ 、 ３１．５８％ 、 ２８．８％ ， 體現(xiàn)出該區(qū)地質遺跡數(shù)量大、級別高、特色鮮明的特征 ， 是新疆最重要的地質遺 跡區(qū)之一 ， 同時該區(qū)由于背景條件好 ， 研究程度低 ， 而成為新疆最具資源潛力的地質遺 跡區(qū)。區(qū)內優(yōu)勢地質遺跡類型為地質地貌景觀主類中的冰川地貌、山岳地貌、火山地貌 亞類 ， 典型礦床及采礦遺跡景觀主類和水體景觀主類中的湖泊景觀亞類 ， 代表地質遺跡 為奧依塔克冰川、洋布拉克冰川、喬戈里峰、于田阿什庫勒火山、大同玉石礦和喀拉庫 勒湖。

３
３．１

新疆地質遺跡的保護開發(fā)

新疆地質遺跡保護現(xiàn)狀 新疆地質遺跡保護起步較晚 ， 與國內其他省區(qū)相比 ， 還存在著一定的差距 ， 基于首 次全疆地質遺跡資源系統(tǒng)調研 ， 對新疆 １６６ 個重要地質遺跡的保護現(xiàn)狀進行分析 （ 表 ３） 。 保護屬性分為獨立保護 （ 建立專門的地質遺跡保護區(qū)或 ３．１．１ 保護屬性、級別、數(shù)量 地質公園 ） 和從屬保護 （ 作為其他保護地的保護內容 ） 兩類 ， 新疆地質遺跡目前大多為從 屬保護 ， 占全疆重要地質遺跡總數(shù)的 ３０．９％ ， 而獨立保護的僅占 ２．７％ ； 保護級別分為世 界級、國家 級 、 自 治 區(qū) 級 三 類 ， 其 數(shù) 量 和 所 占 比 例 分 別 為 ： ３ 、 １．４％ ， ３３ 、 １４．６％ ， ４０ 、 １７．６％ ， 可見 ， 即便是以從屬保護為主 ， 新疆地質遺跡的保護級別仍然較低 ； 新疆受保護 的地質遺跡 ７６ 個 ， 僅占全疆重要地質遺跡總數(shù)的 ３３．６％ ， 且存在重復保護現(xiàn)象 ， 如天山 天池既是“人與生物圈計劃” （ＭＢＡ） 保護區(qū)又是國家風景名勝區(qū)、國家森林公園和自治 區(qū)級自 然 保 護 區(qū) ， 喀 納 斯 湖 既 是 國 家 地 質 公 園 又 是 自 治 區(qū) 級 自 然 保 護 區(qū) 和 風 景 名 勝 區(qū) ， 反映出在從屬保護占絕大多數(shù)的情況下 ， 新疆地質遺跡受保護的數(shù)量仍然嚴重不足。 根據(jù)地質遺跡保護和開發(fā)協(xié)調關系 ［１６］， 將新疆地質遺跡 ３．１．２ 保護與開發(fā)協(xié)調性分析 劃分為五種類型 ， 按協(xié)調性由弱到強依次為 ： ① 保護開發(fā)雙差型 ， 指既未被列入各類保 護地又未進行旅游開發(fā)的地質遺跡 ； ② 單一開發(fā)型 ， 指位于各旅游區(qū)內的地質遺跡 ； ③ 單一保護型 ， 指進入“人與生物圈計劃” 、自然保護區(qū)和文物保護單位的地質遺跡 ； ④ 開 發(fā)為主保護為輔型 ， 指進入風景名勝區(qū)和森林公園的地質遺跡 ； ⑤ 保護開發(fā)趨于協(xié)調型 ， 指進入地質公園的地質遺跡。通過地質遺跡保護與開發(fā)協(xié)調性分析 ， 探討導致新疆滯后 的地質遺跡保護現(xiàn)狀的原因。 保護 開 發(fā) 雙 差 型 協(xié) 調 性 最 弱 ， 是 新 疆 目 前 最 主 要 的 地 質 遺 跡 類 型 ， 數(shù) 量 為 １１０ 個 ， 占總數(shù)的 ４８．７％ ， 表明新疆地質遺跡有一半無論是科學價值還是美學價值均未得到認可和 重視 ， 使其成為受人為和 （ 或 ） 自然破壞最嚴重的地質遺跡類型 ， 尤其是古生物化石產(chǎn)地 和地層剖面類地質遺跡。 單一開發(fā)型協(xié)調性較差 ， 是新疆目前主要的地質遺跡類型之一 ， 數(shù)量為 ４０ 個 ， 占總 數(shù)的 １７．７％ ， 由于完全定位于旅游開發(fā) ， 僅注重開發(fā)地質遺跡的美學價值 ， 科學性被掩蓋 起來 ， 同時該類地質遺跡往往由于超載開發(fā) ， 出現(xiàn)較嚴重的保護問題。如烏魯木齊附近

２３４

地 理 學 報
表 ３ 新疆地質遺跡保護與開發(fā)現(xiàn)狀
Ｔａｂ． ３ Ｔｈｅ ｃｕｒ ｒ ｅｎｔ ｓｉｔｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｐｒ ｏｔｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｅｘｐｌｏｉｔａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｈｅｒ ｉｔａｇｅｓ ｉｎ Ｘｉｎｊｉａｎｇ

６１ 卷

  ?  

 CD EF G

uv  MAB H?  G

  

?±  ? è G

 wx 

! 2."#$% 6. &’ ()*+ ,-). / 1.  167. " # $0 12 34 187.56 7 188.8 9* %  wx 3.: 7:; 21.< $= % 25. >*? @A B H IG yz 2.JKL "#$ % 17. MN$ OPQR ST7 UVW X 23.YZ 7 24.  [ \]^ _‘ 29.a Kbcd e 53.fghij 59.:75 *j 134.R y S T7 kl mn op  { 3.:7: ; 16.qrs tA7 17.M N$O PQRS T7UV W X 134. R ST 7k lm nop H IG 7.| }?~3 4 ? ?× 3.: 7:; 4. <@? ? 168. <@? 34   2.JKL "#$ % 18.w ?O? 19.q? J\~ :?%? 43. ??A? % 44.??%? ?? 45.*??@?34 83.?S ~S~r ?? j 81.?? j 92. >* >r?7 AB 93.?jO 94. ??~ >?% 125.?K?? no 167."# $012 34 173.???34 174.? % 202.???~ ?? . 209. ??r ~? . 186. *? ?@ ? 199.? ?% Y7 H IG 3.:7: ; 9.&’()*+,-)./ 12. ?¤r? 22.?r*O Q? ? O§¨ D? 33.-e?? X 34.?J? 40. *K34 46.? K? ? ??A B 52.? °±?) .l? 63.? %? 78.??O ??J? ? · D? 79.??O .? 80.??O??7?P 82.> \~?@ C? X 95. ? ?%Y 7??? 7Y7 97.& ’cde 113.??7 ?? 123. ? ?>? Y7 138.?? >?% 139.?- ?01 ?Y7? ?? 140.?* ? ? @34 175.*K? 176.?=@r? 177.? =@r3 4 169.?? ? 179.J? ??? 180.??J\?×? 181.??J\ ??? 182.?? J\ ? 34 183.?? ?T 34 198. ?? ?Y 7  155.à ?~ á?S? ?? ?× AAAA 3.: 7:; 2. "#$ % 167. "#$ 01 23 4 wx AAA 16.qrst A7 17.MN$OPQRST 7UVW 21. <$=% 27.a? ? % 53.f gh ij 54. qr s? .7 ? 134.R ST 7klm no p AA 5.>?? ?P 13.?r *% 14.:7 1 ì34 20.>?>?% 26.í?c d é ?ê e 32.? ?% 47.í?? 50.<ò ?.h 51. ijá ijó 60.?fh 65." S >?% 66. ?? ?ij 70.÷?7 72.* ùtA7 99.ú? ?% 100.? % 102.a? ü?7 103.a???j 104.>??? X 105.?7?v 106. ? ? O?? 110.? .? 119.>?% ? ? W 128.?h O ij 141.? 7  j 145. eY  j 148. 144.8 Y? <ò h   149.? <ò ).ó 190. ?  ?? O? P 8. ? @? 9.>? \~?? P 10.?~S  AB  11.?~S  AB 15.? -  ,- ). / 27.a ??O 28. K $O 30.? ! ? " ? # 34 31.?&~ ??7 34.$%  W 35.?J ? &? 36.? ’( ~? #) * 34 37.+, O 38.? r*O - O ./ 39.q? J\~.v 41.  @ K34 42.@K ? 34 48. 0 * 1 Kí?e 49.qr s%? éj 2 O 57. 8? O 56.3 4 % ()* uv 55.8 ?OP? 58.56 7 ?h  61.? 8 ^_‘ 62. "S" ?O 64.9 ~S~ % 67.??S : ? # 34 68.? ; ?? #  ó 69.? K < O= ? >?@73.qrs% 74.~ A ? ? X 75.k %?? P 76. k%° ± BC ? C D X 77. ~r?O EF èO G 85.q?h HI ? J 86.? K h LM ?? 87. NO % P ? 88.<? Q ?7 89.- ·j -A R j:?^ _‘ 90.?rCG C D X 91.ST ? ~7 96.?qOtA 7 98.& ’l7 U H? 101. V h U H WXY 107. " S?> KOP? 108.J KLtA7 109. #$% Z § 111. ~ A ? K O?P 112.~r? O ? O· 114.<ò C ??v 115.[ ??? P 116.?> ?% 117.? !\ ??? # ] 118. a ? Y7 120.? ?O +, ?. ^_ 121.‘ ?h W 122.; S a @ K ] 124.bcd ? no 126.e $ U 127."8K ?? f 129.‘ ?h   130.’ ??% Z § 131. ? g h . i 2 °± B C ? 132."S + j % Z § 133.E q  W 135.? ! ? " ? # nop 136.? k S?7 l ? ° * Y7? é m Y 7? 137.SK n ? # Eo ?? pZ ?? 140.~× ì‘ 142.q 7 ? Y7 146.rs ‘?; 147.| }?~ t v 150.uv K - / ?7 w n Y 151.x y ?° ±). 152. 0 * 1 K ?-? W 153.? 8z{|} ~ ±)./ 154.[\] N )./ 156. NO %, ) . 157.NO % ? . ? 158.? ? ?. 159. ? O ? . 160.l?7. ? ?)./ 161.? ? h W 162.? h W 163. -? % M () * 164.? c7 -fg h ? ?) ./ 165.? J ? K0 1 2 ~ ±) . 166.?? O ? é ? ° ? ?? 171.? !\ ?? ? # .3 4 172.A?? 170.? JS ~ 34 178.~S ? }S~3 4 184. 7? 185.  734 189.? K $OQ JKLO ./ 191.? -"?O 192. ?K b?7 193.? eq~ ? 7 194.??? ?Y7 195. jfh Y7 ??? 196.7 \ Y7?? ? 197. ÷.l% Y7? ?? 200. 8 K ? ?. 201.?S  $?. 206.?? ? . 207.> ? R??. 203.? ? S ?. 204.b cd ?. 205.?@ ?? ?. 208.|? A ?.  

 /  (%) 6/2.7 3/1.4 8/3.5

4/1.7 1/0.4 3/1.4 19/8.4

31/13.7

1/0.4 3/1.4 7/3.1 30/13.2

110/48.7

? ? ?? ?  ??  ¤  )? ?§?¨ ? ? ?? ? (209) ?

226/100

３期

黃 松 ： 新疆地質遺跡的分布與保護開發(fā)

２３５

的天山一號冰川因旅游開發(fā)正受到嚴重破壞和污染 ， 而烏什縣燕子山的腕足類化石也被 游客敲打得支離破碎 ； 另外單一開發(fā)的級別極低 ， 進入 ＡＡＡＡ 和 ＡＡＡ 旅游區(qū)的地質遺 跡僅占 ４．５％ ， 表明單一開發(fā)多是粗放型的低層次開發(fā) ， 既無法充分展現(xiàn)新疆地質遺跡極 高的科學和美學價值 ， 更無法實現(xiàn)有效地保護。 單一保護型協(xié)調性較差 ， 也是新疆目前主要的地質遺跡類型之一 ， 數(shù)量為 ５１ 個 ， 占 總數(shù)的 ２２．５％ 。單一的保護性質使地質遺跡的保護完全依賴國家下?lián)艿挠邢薇Ｗo經(jīng)費 ， 再 加上從屬保護的屬性 ， 使得該類地質遺跡難以獲得有效的保護 ， 甚至遭受到嚴重的破壞。 如 ， 奇臺硅化木—恐龍化石產(chǎn)地是一處世界級地質遺跡 ， 位于 １９８２ 年建立的自治區(qū)級卡 拉麥里有蹄類自然保護區(qū)內 ， 然而單一的從屬保護并未給遺跡區(qū)珍貴的硅化木化石帶來 切實的庇護 ， 長期瘋狂的盜挖幾乎使其遭受滅頂之災 ， 直到 ２００３ 年奇臺硅化木—恐龍化 石國家地質公園的建立 ， 盜挖現(xiàn)象才得到遏制。 開發(fā)為主保護為輔型協(xié)調性較好 ， 是新疆目前數(shù)量較少的地質遺跡類型 ， 僅 １６ 個 ， 占總數(shù)的 ７．０％ ， 由于風景名勝區(qū)和森林公園在開發(fā)的前提下兼具一定的保護功能 ，， 使得 地質遺跡在開發(fā)為主的前提下到了一定的保護。 保護開發(fā)趨于協(xié)調型協(xié)調性最佳 ， 卻是新疆目前數(shù)量最少的地質遺跡類型 ， 僅 ６ 個 （ 截止 ２００５ 年 ８ 月 １８ 日 ） ， 分別是布爾津喀納斯湖、奇臺硅化木 － 恐龍化石產(chǎn)地和可可托 海稀有礦遺址 ， 占總數(shù)的 ２．７％ ， 保護形式為國家地質公園。位于地質公園中的地質遺跡 ， 多兼具較高美學價值和科學價值 ， 由于 “在保護中開發(fā) ， 在開發(fā)中保護”的定位 ， 為地 質遺跡實現(xiàn)保護與開發(fā)的協(xié)調發(fā)展奠定了基礎。但在占 １ ／ ６ 國土面積 ， 地質遺跡資源的 科學價值和美學價值在我國均名列前茅的新疆 ， 體現(xiàn)保護與開發(fā)最佳協(xié)調性的國家地質 公園數(shù)量僅 ３ 個 ， 不到占全國的 １／４０ ， 可見 ， 新疆地質遺跡保護與開發(fā)協(xié)調性總體較差。 新疆地質遺跡的保護現(xiàn)狀表現(xiàn)為從屬保護、級別較低、數(shù)量較少 ， 而保護與開發(fā)協(xié) 調性差 ， 是導致新疆滯后的地質遺跡保護現(xiàn)狀的根本原因。新疆滯后的地質遺跡保護與 開發(fā)現(xiàn)狀與優(yōu)越的地質遺跡資源條件形成鮮明的對比 ， 反映出地質遺跡保護與開發(fā)的急 需性和艱巨性。 ３．２ 新疆地質遺跡保護與開發(fā)的步驟 契合國內外地質遺跡保護的發(fā)展趨勢 ， 依據(jù)保護與開發(fā)各環(huán)節(jié)間的因承關系 ， 確定 新疆地質遺跡保護與開發(fā)的六大步驟。步驟的提出 ， 進一步突出了保護與開發(fā)相協(xié)調的 保護理念 ， 并以此為主線將原本彼此分離的各個環(huán)節(jié)按照相互的因承關系串聯(lián)起來 ， 形 成環(huán)環(huán)相扣的有機整體 ， 使地質遺跡的保護更加合理、有序。 步驟一 ： 確定保護類型。根據(jù)地質遺跡是否具有開發(fā)利用價值 ， 將其劃分為保護開 發(fā)型和單一保護型兩類 ， 保護開發(fā)型地質遺跡兼具科學價值和美學價值 ， 單一保護型地 質遺跡僅具科學價值。保護開發(fā)型地質遺跡又再細分為獨立開發(fā)型和捆綁開發(fā)型 ， 前者 具較高的美學價值 ， 可獨立進行旅游開發(fā) ， 后者整體美學價值不高 ， 但局部或周邊有美 學價值較高的地質遺跡可進行捆綁開發(fā)。首先根據(jù)是否具有開發(fā)利用價值確定地質遺跡 的保護類型十分必要 ， 它使得保護形式的確定有的放矢。 步驟二 ： 確定保 護 形 式 。 單 一 保 護 型 地 質 遺 跡 通 過 建 立 地 質 遺 跡 保 護 區(qū) 進 行 保 護 ； 開發(fā)保護型中獨立開發(fā)型地質遺跡通過建立地質公園進行保護 ， 捆綁開發(fā)型地質遺跡通 過建立 地 質 遺 跡 保 護 區(qū) 進 行 保 護 。 根 據(jù) 地 質 遺 跡 是 否 具 有 開 發(fā) 價 值 來 確 定 其 保 護 形 式 ， 將使那些具有較高的科學價值 ， 但缺乏美學價值的地質遺跡得到有效地保護 ， 同時使那 些兼具科學和美學價值的地質遺跡實現(xiàn)“在保護中開發(fā) ， 在開發(fā)中保護”的良性循環(huán)。 步驟三 ： 確定保護模式。根據(jù)不同的保護類型和形式進行地質遺跡保護模式優(yōu)選 。 對于單一保護型地質遺跡保護區(qū) ， 采用一般模式一、二。對于保護開發(fā)型中獨立開發(fā)的 地質公園 ， 采用最優(yōu)模式五、優(yōu)化模式三、一般模式一 ， 對于捆綁開發(fā)的地質遺跡保護

２３６

地 理 學 報

６１ 卷

區(qū) ， 采用最優(yōu)模式四、五。上述模式的確定 ， 實現(xiàn)了地質公園和地質遺跡保護區(qū)以及其 他保護地的有機整合 ， 最大限度的發(fā)揮了地質遺跡的資源價值 ， 使地質遺跡的開發(fā)和保 護相得益彰。 步驟四 ： 確定保護級別。以地質公園和地質遺跡保護區(qū)形式進行保護的地質遺跡分 別按照 《中國國家地質公園建設技術要求和工作指南》和 《地質遺跡保護管理規(guī)定》中 的分級標準確定世界級、國家級、自治區(qū)級、縣市級等保護級別。根據(jù)地質遺跡所采取 的不同保護形式 ， 采用相應的評價標準 ， 將使地質遺跡的評價更具針對性和合理性。 步驟五 ： 確定保護時序。在地質遺跡的保護級別確定后 ， 將每個級別的地質遺跡保 護時序劃分為近 （１￣５ 年 ） 、中 （５￣１０ 年 ） 、遠 （１０￣１５ 年 ） 三期。保護時序確定的原則是在 同等級別的條件下優(yōu)先保護 ： ① 已受較嚴重破壞的地質遺跡 ， ② 較易受到破壞的地質遺 跡 ， ③ 較易實施保護 （ 如位于其他保護地范圍內或交通較便利等 ） 的地質遺跡。 步驟六 ： 確定保護分區(qū)。在擬建的地質遺跡保護區(qū)內 ， 根據(jù) 《地質遺跡保護管理規(guī) 定》中的標準劃分一級保護、二級保護、三級保護區(qū) ； 在擬建的地質公園內 ， 根據(jù) 《中 國國家地質公園建設技術要求和工作指南》中的標準劃分保護區(qū)、游覽區(qū)、服務區(qū)。 ３．３ 新疆地質遺跡保護與開發(fā)的模式優(yōu)選 根據(jù)不同地質遺 跡 保 護 形 式 及 其 空 間 組 合 關 系 ， 提 出 ５ 個 地 質 遺 跡 保 護 開 發(fā) 模 式 ， 并優(yōu)選為一般模式、優(yōu)化模式和最優(yōu)模式三大類型。 模式一 ： 地質遺跡以地質公園或地質遺跡保護區(qū)或其他保護地形式保 ３．３．１ 一般模式 護 ， 三種保護形式各自獨立、相互分隔 ， 該模式未能將資源價值進行有效的整合 ， 是一 種單一保護模式 ； 模式二 ： 對其他保護地中具有較高科學價值的地質遺跡建立地質遺跡 保護區(qū)進行保護 ， 該模式考慮到了其他保護地和地質遺跡保護區(qū)的結合 ， 但這兩種保護 形式均以單一保護為目的 ， 未將有效保護和合理開發(fā)有機的結合起來 ， 故仍是一種單一 的保護模式。 模式三 ： 對其他保護地中具有較高美學價值的地質遺跡通過建立地質 ３．３．２ 優(yōu)化模式 公園的形式予以保護 ， 該模式將單一保護或保護為主的各類保護地同協(xié)調保護與開發(fā)的 地質公園相結合 ， 是一種較理想的復合型保護模式 ， 但由于地質公園套建于各類保護地 中 ， 存在著多頭管理的弊端 ， 如位于喀納斯自然保護區(qū)中的喀納斯國家地質公園。 模式四 ： 該模式將地質遺跡保護區(qū)中具有美學價值的地質遺跡劃分出 ３．３．３ 最優(yōu)模式 來 ， 在保護區(qū)內套建地質公園 ， 地質遺跡保護區(qū)和地質公園均由國土資源部門進行統(tǒng)一 管理 ， 經(jīng)費來源上 ， 既可獲得國家地質遺跡保護經(jīng)費 ， 又可從地質公園的開發(fā)中獲取資 金， 實現(xiàn)了保護與開發(fā)的完美結合， 是一種十分理想的復合型保護開發(fā)模式； 模式五： 該模式將地質公園中具有較高科學價值的地質遺跡劃分出來 ， 套建地質遺跡保護區(qū) ， 或 將地質公園周邊的地質遺跡保護區(qū)捆綁進來 ， 其優(yōu)越性與模式四相同 ， 也是一種十分理 想的復合型保護開發(fā)模式。 目前地質遺跡的保護往往將地質公園和地質遺跡保護區(qū)這兩種保護形式截然分割開 來 ， 也未能充分考慮到與自然保護區(qū)等其它保護地的相互關系 ， 使地質遺跡的資源價值 未能充分體現(xiàn) ， 優(yōu)化模式尤其是最優(yōu)模式的提出 ， 是將地質公園與地質遺跡保護區(qū)以及 其他保護地有機整合 ， 以期實現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補的全新嘗試。 ３．４ 新疆地質遺跡保護與開發(fā)備選名錄 基于全疆地質遺跡資源系統(tǒng)調研 ， 結合新疆地質遺跡的資源條件、開 ３．４．１ 方案確定 發(fā)條件以及保護開發(fā)現(xiàn)狀 ， 依照前文提出的地質遺跡保護與開發(fā)步驟和模式 ， 從保護與 開發(fā)的分類 （ 保護開發(fā)、單一保護 ） 、形式 （ 地質公園、地質 遺 跡 保 護 區(qū) ） 、 模 式 （ 一 般 模 式、優(yōu)化模式、 最 優(yōu) 模 式 ） 、 級 別 （ 世 界 級 、 國 家 級 、 自 治 區(qū) 級 、 縣 市 級 ） 、 時 序 （ 近 期 、 中期、遠期 ）５ 方面 ， 建立針對新疆 ２０９ 個重要地質遺跡的保護與開發(fā)備選名錄 ， 以期形

３期

黃 松 ： 新疆地質遺跡的分布與保護開發(fā) 表 ４ 新疆地質遺跡保護與開發(fā)備選名錄
Ｔａｂ． ４ Ｔｈｅ ｐｒ ｏｔｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｅｘｐｌｏｉｔａｔｉｏｎ ｒ ｅｓｅｒ ｖｅ ｌｉｓｔ ｏｆ ｔｈｅ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｈｅｒ ｉｔａｇｅｓ ｉｎ Ｘｉｎｊｉａｎｇ
/  (%) 1. 2. !"#$% 3.&’&( 4.)*+, 5.-./01 6.2 8/3.8 3456a7859: 7.;<=>?@ 8.AB=*, 9.DE-FG>/01 10.=>HIJKLMN 2/1.0 11.=>HIJKL 12.RST, 2/1.0 13.UT6% 14.&’ 1 V?@ 15.W8X7859: 16.YTZ[K’ 17.\]$^ 19/9.1 1_‘Ha’bcd 18.eF^f 19.YgG>&h%i 20.-.-j% 21.)$ k% 22.=T6^_lm^no 23.pq’ 24.rGstuv 25.-6=*KL 26.wx yz{ 118.|}~p’ 167."#$???@ 168.)*+?@ 169.??i 170.?H>?@ 27.|??% 28.? ?$^ 29.| ?yz{ 30.??j?+??@ 31.?2>}?’ 15/7.1 32.??% 33.8{?? ? 34.?? 36.U??>+??@ 37.??^ 38.=T ? 123.????-jp’ 171.??¤j?+? 6^?^?? 122.?H?* 9?@ 172.K?i  39.YgG>9¨ 40.6 ?@ 41.M* , 42.M* W , 43./?K?% 44. 22/10.5 ??%??? 45.6?=*?@ 46.? °±??KL 173.??,?@ 174.?% 175. 6 , 176.?k*T, 177.?k*T?@ 178.>H·<H>?@ 179.???, 180.??G??, 181.??G??, 182.??G??@ 183.g}?a?@ 184.AB’, 185.AB’?@ 186.6?=*, 47.w?? 48.?6? w?{ 49.YTZ%i ???^ 50.)??9? 51.D??D 28/13.4 ?? 52.????59?? 53.???D? 54.YTZ?9’? 55.??^1i 56. ??%456?¨ 57.??^ 58.?×?????? 59.&’?6?? 60.??? 61. ??tuv 62."H"?^ 63.?% 64.?>H>% 65."H-j% 66.=àáD? 67.??H?+??@ 68.???+???? 69.. ?^/?? 187.?è’ 188.?é 6% 189.ê ?$^_ !^?? 190.lm^01 191.?8"?^ 70.?ì’ 71.|??^ 72.6í[K’ 73.YTZ% 74.>??? ? 75.???% 12/5.7 /01 76.?%?????òó ? 77.>T?^C??^? 78.lm^÷??? ? ù 79.?ú^9? 80.ü?^??’01 82.-G>=*ò %I ? 88.)? ?’ 89.?ù? K?& 14/6.7 81.? ? 86.? ? 87. tuv 90.Tò òó ? 91.=>’ 92.-6-T?’KL 93.?^ 94. ??>-j% 95.% ’p’ 138.??-j% 140.6?=*?@ 192.R ??’ 96.?Y^[K’ 97.?6? yz{ 98.23?’  99. x% 100.? 12/5.7 % 101.!"?  102.|?#?’ 103.|?W$? 104.-.?? ? 105. ?’,¨ 106.lm^%& 107."H?- ^1i  108. ![K’ 109.I#$%’n 110.?9, 111.>?? ^01 112.>T? 6/2.9 ^?^ù 113.U(’  114.)???,¨ 115.1?001 116.j-j% 117.??¤j?+? ? 5/2.4 193.={Y>2’ 152.?6? /8?3d 119.-j%45 ~6789 3d 120.??^??? 4/1.9 9:; 121.<??3d 153.??=>?@A?59 154.rGsB 59:  2/1.0 35.??C? 1/0.5 127."? ?DE 128.F?^D? 129.<???? 130.3?(% 4/1.9 3d 134.‘H 4/1.9 131.?GH9I?????? 132."H?J%’n 133.CYMN a’??KLMN 84.OP3d 85.Yg?QR?S 135.??j?+?LMN 136.?THj’U?? 6/2.9 Vp’??Wp’? 137.H X+?CY?PZ’ ?7 199.??%p’ 141.|G6??’[\ 142.)’?~p’ 143.>?Vv 3/1.4 144.?]0p8^_‘? 145.a{p8^_‘? 146.bcv?( 147.;<=>d¨ 7/3.3 195.???p’?ef 196.?Gp’?ef 197.?9?%p’?ef 148.)???? 149.)?59? 150.ij -??’kL6  3/1.4 151.lm???59 155.nj>oHU?p 158./q?9 200.? r?9 4/1.9 %s9t 157. %7859 201.?HI$?9 202.=?j>}?9 4/1.9 156. 124.uvw/LM 125.? F/LM 126.x$ 159.y^!s9 4/1.9 160.?=’9z?59: 161.|G6?{|?3d 203.U2H?9 204.uvw 5/2.4 ?9 209.?+T>?9 162.}§?3d 206. ~?9 2/1.0 83.H>H>T??? 163.??% 456 139.?8?p’e?f 194./?ú 6/2.9 ?p’ 198.D??p’ 205.?*???9 164.?y’ ??????ì??9??59:  1/0.5 165.?? ??/ ?? A?59: 208.;üK?9 2/1.0 166.??^? ???P?? 207.-?‘??9 2/1.0 209/100 

２３７

) ,  *  - e e M  + + ?  w. - 5   ?. ? /   ?

O  P  C Q ?  § 

C

Q

    

C

Q

?  0  C Q g , ?  § h  - e    C +  Q  ?.   w  C    Q ?  0 C  Q ? ?  § C  /    Q     ?.  ?  C   Q ?  0 C  Q à?

? ?  

２３８

地 理 學 報

６１ 卷

成一個品類齊全、級次有序、期次合理、分布相對均衡的完整的新疆地質遺跡保護與開 發(fā)體系 （ 表 ４ 、圖 １） ， 實現(xiàn)新疆從地質遺跡資源大省到保護與開發(fā)大區(qū)的飛躍 ， 使地質遺 跡的保護與開發(fā)成為新疆旅游業(yè)發(fā)展的催化劑和生產(chǎn)力 ［ ２０］ 。 若干說明 ： ① 方案的確定遵照保護級別優(yōu)先于保護時序的原則 ； ② 在地質公園和地 質遺跡保護區(qū)建設過程中 ， 可將鄰近的若干地質遺跡進行捆綁 ； ③ 級別較低的地質遺跡 可以并入周邊級別較高的地質遺跡保護區(qū)或地質公園中進行保護。 保護類型上 ， 保護開發(fā)型地質遺跡占絕大多數(shù) ， 數(shù)量和比例 為 １５０ 、 ３．４．２ 方案分析 ９２．２％ ， 與新疆地質遺跡可開發(fā)性強的特性相吻合 ； 保護形式上 ， 以地質公園為主 ， 其數(shù) 量和比例為 １１７ 、 ７０．５％ ， 既體現(xiàn)新疆地質遺跡的資源特色 ， 又與國際、國內地質公園建 設 的 大 趨 勢 相 契 合 ［３， １１］； 保 護 模 式 上 ， 針 對 不 同 保 護 類 型 和 保 護 形 式 采 取 不 同 的 保 護 模 式 ， 體現(xiàn)地質公園與地質遺跡保護區(qū)以及其他保護地相結合的復合型地質遺跡保護與開 發(fā)模式優(yōu)選思路 ； 保護級別與新疆地質遺跡資源級別相一致 ， 以國家級和自治區(qū)級為主 ， 其數(shù)量和比例分別為 ７６ 、 ３６．４％ ， ８０ 、 ３８．３％ ， 實施過程中 ， 應注意不僅要積極申報國家 和世界地質公園 ， 更要加大自治區(qū)級乃至縣市級地質公園的建設力度［２１］， 只有這樣新疆地 質遺跡的保護與開發(fā)才能真正落到實處 ； 保護時序以近期為主 ， 中期、遠期為輔 ， 其數(shù) 量和比例分別為 ８８ 、 ４２．１％ ， ５６ 、 ２６．８％ ， ６５ 、 ３１．３％ ， 以期抓住國際、國內地質公園 建 設快速發(fā)展的大好機遇 ， 在相對短的時間內 ， 實現(xiàn)新疆世界地質公園零的突破 ， 擴大新 疆國家地質公園和地質遺跡保護區(qū)在全國的比重 ， 建立完善的自治區(qū)級和縣市級地質公 園和地質遺跡保護區(qū)基礎體系 ； 保護數(shù)量上 ， 方案的實施將使新疆重要地質遺跡在 １５ 年 的時間內得到有效的保護 ， 從根本上改變新疆地質遺跡保護與開發(fā)的落后局面。

４

結論

（１） 地質遺跡是地球演化歷史的記錄 ， 具有重要的科學和美學價值 ， 是全人類失之不 可復得的共同財產(chǎn) ， 其重要性絕不亞于人類自身的歷史 ， 加強地質遺跡的保護已在全球 范圍內取得共識。國際、國內地質遺跡保護的發(fā)展分別經(jīng)歷了從自發(fā)走向自覺、從分散 走向聯(lián)合、從國家走向世界和從屬保護、獨立保護、保護與開發(fā)協(xié)調三個階段 ， 反映出 地質遺跡保護理念從單一保護到保護與開發(fā)相協(xié)調的演進軌跡。聯(lián)合國教科文組織定義 建立和確認的地質公園將研究、保護地質遺跡和可持續(xù)開發(fā)利用地質遺跡進行科學普及 和地學旅游有機結合起來 ， 成為保護地質遺跡的最佳途徑。 （２） 新疆地質遺跡數(shù)量大、類型齊 ， 等級優(yōu) ， 具有極高的保護與開發(fā)價值。在擁有的 ７ 個地質遺跡主類中 ， 以地質地貌景觀和水體景觀占絕大多數(shù) ， 在 ２８ 個地質遺跡亞類中 ， 以湖泊景觀、風成地貌、河流及地貌景觀、典型礦床及采礦遺跡景觀、冰川地貌、山岳 地貌、古生物化石保存地、火山地貌和泉類景觀為主。地質遺跡等級以國家級和自治區(qū) 級占絕大多數(shù)。新疆地質遺跡區(qū)域分異特征明顯 ， 復雜的地質地貌環(huán)境 ， 造就和控制了 新疆地質遺跡的空間分布 ， 以大地構造單元和地貌單元為依據(jù) ， 將新疆地質遺跡劃分為 阿爾泰、準噶爾、天山、塔里木、昆侖—阿爾金 ５ 個地質遺跡區(qū) ， 山地型地質遺跡區(qū)在 數(shù)量、類型和級別上均明顯優(yōu)于盆地型地質遺跡區(qū) ， 其中天山區(qū)和昆侖 － 阿爾金區(qū)分別是 新疆最重要和最具資源潛力的地質遺跡區(qū) ， 而阿爾泰區(qū)則是新疆目前地質公園最集中的 地質遺跡區(qū)。地質地貌環(huán)境同時還控制了各分區(qū)中的優(yōu)勢地質遺跡類型， 天山區(qū)和昆 侖—阿 爾 金 區(qū) 的 優(yōu) 勢 地 質 遺 跡 類 型 為 峽 谷 地 貌 、 山 岳 地 貌 、 冰 川 地 貌 、 火 山 地 貌 亞 類 ， 典型礦床及采礦遺跡景觀和湖泊景觀 ； 準噶爾和塔里木區(qū)的優(yōu)勢地質遺跡類型分別是古 生物化石保存地和河流及地貌景觀、風成地貌。 （３） 新疆地質遺跡的保護現(xiàn)狀表現(xiàn)為從屬保護、級別較低、數(shù)量較少 ， 而較差的保護

３期

黃 松 ： 新疆地質遺跡的分布與保護開發(fā)

２３９

與開發(fā)協(xié)調性 ， 是導致新疆滯后的地質遺跡保護現(xiàn)狀的根本原因。契合國內外地質遺跡 保護與開發(fā)的發(fā)展趨勢 ， 提出首先根據(jù)地質遺跡是否具有開發(fā)利用價值 ， 劃分保護類型 ； 根據(jù)不同的保護類型確定不同的保護形式 ； 再依據(jù)不同的保護形式 ， 進行地質遺跡保護 模式優(yōu)選 ； 隨后依次確定保護級別、保護時序、保護分區(qū)的六大地質遺跡保護與開發(fā)步 驟。提出地質公園與地質遺跡保護區(qū)以及其他保護地相結合的復合型地質遺跡保護與開 發(fā)模式優(yōu)選思路和 ５ 個優(yōu)選模式 ， 并據(jù)此建立針對新疆 ２０９ 個重要地質遺跡的保護與開 發(fā)備選名錄 ， 形成以地質公園為主體 ， 地質遺跡保護區(qū)和其他保護地為輔助的品類齊全、 級次有序、期次合理、分布相對均衡的完整的新疆地質遺跡保護與開發(fā)體系。 參考文獻 （Ｒｅｆｅｒ ｅｎｃｅｓ）
［１］ Ｃｏｗｉｅ Ｊ Ｗ． Ｔｈｅ ｗｏｒｌｄ ｈｅｒｉｔａｇｅ ｌｉｓｔ ａｎｄ ｉｔｓ ｒｅｌｅｖａｎｃｅ ｔｏ ｇｅｏｌｏｇｙ． Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｍａｒｖｅｒｎ Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ． Ｗｉｎｂｌｅｄｏｎ Ｗ Ａ Ｐ， １９９４． ７１－７３． ［２］ Ｚｈａｏ Ｘｕｎ． Ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｈｅｒｉｔａｇｅｓ ｔｏ ｔｈｅ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ＵＮＥＳＣＯ Ｇｅｏｐａｒｋｓ． Ｌａｎｄ ａｎｄ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ， ２００３， （６）： １－９． ［ 趙 遜 ． 從 地 質 遺 跡 的 保 護 到 世 界 地 質 公 園 的 建 立 ． 國 土 資 源 情 報 ， ２００３， （６）： １－９．］ ［３］ Ｅｄｅｒ Ｗｏｌｆｇａｎｇ． ＂ＵＮＥＳＣＯ Ｇｅｏｐａｒｋｓ＂： ａ ｎｅｗ ｉｎｉｔｉａｔｉｖｅ ｆｏｒ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ Ｅａｒｔｈ＇ｓ ｈｅｒｉｔａｇｅ． Ｎ． Ｊｂ． Ｇｅｏｌ． Ｐａｌａｏｎｔ． Ａｂｈ． Ｎｏｖ． １９９９， ２１４（１／２）： ３５３－３５８． ［４］ Ｚｈａｏ Ｔｉｎｇ， Ｚｈａｏ Ｘｕｎ． Ｔｈｅ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ ｏｆ Ｅｕｒｏｐｅａｎ ｇｅｏｐａｒｋｓ． Ａｃｔａ Ｇｅｏｓｃｉｅｎｔｉａ Ｓｉｎｉｃａ， ２００２， ２３（５）： ４６３－４７０． ［ 趙汀 ， 趙遜 ． 歐洲地質公園建設和意義 ． 地球學報 ， ２００２， ２３（５）： ４６３－４７０．］ ［５］ Ｅｄｅｒ Ｗｏｌｆｇａｎｇ． Ｍａｒｇａｒｅｔｅ Ｐａｔｚａｋ Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ Ｈｅｒｉｔａｇｅ ｏｆ ＵＮＥＳＣＯ Ｅｕｒｏｐｅａｎ ｇｅｏｐａｒｋｓ ｎｅｔｗｏｒｋ． Ｅｕｒｏｐｅａｎ Ｇｅｏｐａｒｋｓ Ｍａｇａｚｉｎｅ， ２００１， （１）． ［６］ ２００２ ＵＮＥＳＣＯ Ｅｕｒｏｐｅａｎ ｇｅｏｐａｒｋｓ ｎｅｔｗｏｒｋ． Ｅｕｒｏｐｅａｎ Ｇｅｏｐａｒｋｓ Ｍａｇａｚｉｎｅ， ２００２， （１）： ２７． ［７］ Ｐｒｏｇｒｅｓｓ Ｒｅｐｏｒｔ ｏｆ ｔｈｅ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ Ｐｒｏｇｒａｍｍｅ （ＩＧＣＰ）． Ｇｅｏｓｃｉｅｎｃｅ ｉｎ ｔｈｅ ｓｅｒｖｉｃｅ ｏｆ ｓｏｃｉｅｔｙ． Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ， ３０ Ｐｕｂｌ： ２００２， １５６． ＳＣ．２００２／ＷＳ／３８． ［８］ ＵＮＥＳＣＯ． ＵＮＥＳＣＯ Ｇｅｏｐａｒｋｓ Ｐｒｏｇｒａｍｍｅ： ｎｅｗ ｉｎｉｔｉａｔｉｖｅ ｔｏ ｐｒｏｍｏｔｅ ａ ｇｌｏｂａｌ ｎｅｔｗｏｒｋ ｏｆ ｇｅｏｐａｒｋｓ ｓａｆｅｇｕａｒｄｉｎｇ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ａｒｅａｓ ｈａｖｉｎｇ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｆｅａｔｕｒｅｓ． ＵＮＥＳＣＯ １５６Ｅｘ／１１Ｒｅｖ， １５ Ａｐｒ． １９９９， Ｐａｒｉｓ． ［９］ ＵＮＥＳＣＯ． Ｒｅｃｏｍｍｅｎｄａｔｉｏｎｓ ｂｙ ｔｈｅ ＭＡＢ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｃｏｏｒｄｉｎａｔｉｎｇ Ｃｏｕｎｃｉｌ ｏｎ ｔｈｅ ｆｅａｓｉｂｉｌｉｔｙ ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇ ａ ＵＮＥＳＣＯ ｇｅｏｓｉｔｅｓ／ｇｅｏｐａｒｋｓ ｐｒｏｇｒａｍｍｅ． Ｅｘｅｃｕｔｉｖｅ Ｂｏａｒｄ， ＵＮＥＳＣＯ １６１ＥＸ／９， ２００１． ［１０］ Ｌｉ Ｍｉｎｇｌｕ， Ｊｉａｎｇ Ｊｉａｎｊｕｎ． Ｔｈｅ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｈｅｒｉｔａｇｅｓ ａｎｄ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｉｎ Ｃｈｉｎａ． Ｇｅｏｌｏｇｙ ｉｎ Ｃｈｉｎａ， ２０００， （２７７）： ３１－３４． ［ 李 明路 ， 姜建軍 ． 論中國的地質遺跡及其保護 ． 中國地質 ， ２０００， （２７７）： ３１－３４．］ ［１１］ Ｚｈａｏ Ｘｕｎ， Ｗａｎｇ Ｍｉ１１ｙ． Ｎａｔｉｏｎａｌ ｇｅｏｐａｒｋｓ ｉｎｉｔｉａｔｅｄ ｉｎ Ｃｈｉｎａ： ｐｕｔｔｉｎｇ ｇｅｏｓｃｉｅｎｃｅ ｉｎ ｔｈｅ ｓｅｒｖｉｃｅ ｏｆ ｓｏｃｉｅｔｙ． Ｅｐｉｓｏｄｅｓ， ２００２， ２５（ｌ）： ３３－３７． ［１２］ Ｃｈｅｎ Ａｎｚｅ． Ｓｏｍｅ ｐｒｏｂｌｅｍｓ ａｂｏｕｔ ｔｈｅ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｎａｔｉｏｎａｌ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｐａｒｋ ｏｆ Ｃｈｉｎａ． Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ＆ Ｉｎｄｕｓｔｒｉｅｓ， ２００３， （１）： ５８－６４． ［ 陳安澤 ． 中國國家地質公園建設的若干問題 ． 資源 ． 產(chǎn)業(yè) ， ２００３， （１）： ５８－６４．］ ［１３］ Ｚｈａｎｇ Ｃｈｅｎｇｙｕ． Ｔｈｅ ｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｈｅｒｉｔａｇｅ ｉｎ Ｃｈｉｎａ． Ａｃｔａ Ｓｃｉｅｎｔｉａｒｕｍ Ｎａｔｕｒａｌｉｕｍ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔａｔｉｓ Ｐｅｋｉｎｅｎｓｉｓ， ２００５， ４１（２）： ２４９－２５７． ［ 張 成 渝 ． 中 國 地 質 遺 產(chǎn) 概 念 的 確 定 ． 北 京 大 學 學 報 （ 自 然 科 學 版 ）， ２００５， ４１（２）： ２４９－２５７．］ ［１４］ Ｌｉ Ｘｉａｏｑｉｎ， Ｚｈａｏ Ｘｕｙａｎｇ， Ｑｉｎ Ｊｉａｎｘｉｏｎｇ． Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｇｅｏｐａｒｋ． Ｇｅｏｇｒａｐｈｙ ａｎｄ Ｇｅｏ－Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｓｃｉｅｎｃｅ， ２００３， （５）： ９６－９９． ［ 李 曉 琴 ， 趙 旭 陽 ， 覃 建 雄 ． 地 質 公 園 的 建 設 與 發(fā) 展 ． 地 理 與 地 理 信 息 科 學 ， ２００３， （５）： ９６－９９．］ ［１５］ Ｗｕ Ｃｈｅｎｇｊｉ， Ｈａｎ Ｌｉｙｉｎｇ， Ｔａｏ Ｙｉｎｇｋｅ ｅｔ ａｌ． Ｔｈｅ ｃｏｏｒｄｉｎａｔｉｖｅ ｏｐｅｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｎａｔｉｏｎａｌ ｇｅｏｐａｒｋｓ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｒｅｍａｉｎｓ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｍｏｕｎｔａｉｎ Ｓｃｉｅｎｃｅ， ２００４， ２２（１）： １７－２１． ［ 吳 成 基 ， 韓 麗 英 ， 陶 盈 科 等 ． 基于地質遺跡保護利用的國家地質公園協(xié)調性運作 ． 山地學報 ， ２００４， ２２（１）： １７－２１．］ ［１６］ Ｐｅｎｇ Ｙｏｎｇｘｉａｎｇ， Ｗｕ Ｃｈｅｎｇｊｉ． Ｈａｒｍｏｎｉｏｕｓ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｒｅｍａｉｎｓ： ｔｈｅ ｃａｓｅ ｏｆ Ｓｈａａｎｘｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ． Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ Ｓｃｉｅｎｃｅ， ２００４， ２６（１）： ６９－７０． ［ 彭永祥 ， 吳成 基 ． 地 質 遺 跡 資 源 及 其 保 護 與 利 用 的 協(xié)調性問題 ： 以陜西省為例 ． 資源科學 ， ２００４， ２６（１）： ６９－７０．］ ［１７］ Ｈｏｕ Ｌｉｓｈｅｎｇ， Ｘｕ Ｘｕｅｇｏｎｇ． Ｎａｔｉｏｎａｌ ｇｅｏｐａｒｋ ａｎｄ ｉｔｓ ｔｏｕｒｉｓｍ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ． Ａｒｅａｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｎｄ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ， ２００３， ２２ （５）： ５４－５７． ［ 后立勝 ， 許學工 ． 國家地質公園及其旅游開發(fā) ． 地域研究與開發(fā) ， ２００３， ２２（５）： ５４－５７．］ ［１８］ Ｌｉ Ｓｈｕａｎｇｙｉｎｇ， Ｙｕｅ Ｓｈｕｃａｎｇ， Ｗｕ Ｙｕｎｘｉａ ｅｔ ａｌ． Ｎａｔｉｏｎａｌ ｇｅｏｐａｒｋ＇ｓ ｐｏｓｉｔｉｏｎ ａｎｄ ｒｏｌｅ ｉｎ ｔｈｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｔｏｕｒｉｓｍ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈｅｆｅｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ （Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ）， ２００４， （１）： ５２－５５． ［ 李雙應 ， 岳書倉 ， 吳云霞 等 ． 論國家地 質公園在旅游業(yè)發(fā)展中的地位與作用 ． 合肥工業(yè)大學學報 （ 社會科學版 ）， ２００４， （１）： ５２－５５．］ ［１９］ Ｃｈｅｎｇ Ｓｈｏｕｄｅ， Ｚｈａｎｇ Ｘｉａｎｇｊｉａｎｇ． Ｇｅｏｔｅｃｔｏｎｉｃ ｄｉｖｉｓｉｏｎ ｏｆ Ｘｉｎｊｉａｎｇ． Ｘｉｎｊｉａｎｇ Ｇｅｏｌｏｇｙ， ２０００， １８（４）： ２９３－２９６． ［ 成 守 德 ，

２４０

地 理 學 報

６１ 卷

張湘江 ． 新疆大地構造基本格架 ． 新疆地質 ， ２０００， １８（４）： ２９３－２９６．］ ［２０］ Ｈｕａｎｇ Ｓｏｎｇ， Ｌｉ Ｙａｎｌｉｎｇ． Ｆｅａｔｕｒｅｓ ｏｆ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｈｅｒｉｔａｇｅｓ ａｎｄ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｇｅｏｐａｒｋ ｉｎ Ｘｉｎｊｉａｎｇ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｕａｎｇｘｉ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ （Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｅｄｉｔｉｏｎ）， ２００５， ２４（４）： １０７－１１１． ［ 黃 松 ， 李 燕 林 ． 新 疆 地 質 遺 跡 特 征 與 地 質 公 園 建 設 ． 廣西師范大學學報 （ 自然科學版 ）， ２００５， ２４（４）： １０７－１１１．］ ［２１］ Ｄｏｎｇ Ｈｅｊｉｎ， Ｈｕ Ｎｅｎｇｙｏｎｇ， Ｚｅｎｇ Ｄｏｎｇｑｕａｎ． Ｐｒｏｂｌｅｍｓ ｏｎ ｐｒｏｔｅｃｔｉｎｇ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｒｅｌｉｃｓ ｏｆ Ｈｕｎａｎ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ． Ｈｕｎａｎ Ｇｅｏｌｏｇｙ， ２００２， １２（４）： ２５５－２６０． ［ 董 和 金 ， 胡 能 勇 ， 曾 東 泉 ． 關 于 湖 南 省 地 質 遺 跡 保 護 的 幾 個 問 題 ． 湖 南 地 質 ， ２００２， １２（４）： ２５５－２６０．］

Ｔｈｅ Ｄｉｓｔｒ ｉｂｕｔｉｏｎ ａｎｄ Ｐｒ ｏｔｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ Ｈｅｒ ｉｔａｇｅｓ ｉｎ Ｘｉｎｊｉａｎｇ
ＨＵＡＮＧ Ｓｏｎｇ
（Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｈｉｓｔｏｒｉｃａｌ Ｃｕｌｔｕｒｅ ａｎｄ Ｔｏｕｒｉｓｍ， Ｇｕａｎｇｘｉ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｇｕｉｌｉｎｇ ５４１００１， Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒ ａｃｔ： Ｔｈｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｏｎ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｈｅｒｉｔａｇｅ ｒｅｆｌｅｃｔｓ ｔｈｅ ｇｒａｄｕａｌ ｐｒｏｇｒｅｓｓ ａｔ ｈｏｍｅ ａｎｄ ａｂｒｏａｄ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ａｌｏｎｅ ｔｏ ｃｏｏｒｄｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｅｘｐｌｏｉｔａｔｉｏｎ． Ｉｎ ｔｈｅ ｇｅｏｐａｒｋ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｂｙ ＵＮＥＳＣＯ， ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｈｅｒｉｔａｇｅ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｗａｓ ｃｌｏｓｅｌｙ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ｐｒｏｍｏｔｉｏｎ ｏｆ ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｌｏｃａｌ ｅｃｏｎｏｍｙ， ｗｈｉｃｈ ｈａｓ ｂｅｃｏｍｅ ｔｈｅ ｂｅｓｔ ｗａｙ ｔｏ ｐｒｏｔｅｃｔ ｔｈｅ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｈｅｒｉｔａｇｅ． Ｔｈｅ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｈｅｒｉｔａｇｅｓ ｉｎ Ｘｉｎｊｉａｎｇ ａｒｅ ｇｒｅａｔ ｉｎ ｑｕａｎｔｉｔｙ， ｖａｒｙ ｉｎ ｔｙｐｅ ａｎｄ ｅｘｃｅｌｌｅｎｔ ｉｎ ｇｒａｄｅ． Ｔｈｅ ｃｏｍｐｌｉｃａｔｅｄ ｇｅｏｌｏｇｉｃ－ｇｅｏｍｏｒｐｈｉｃ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｄｅｃｉｄｅｄ ｔｈｅ ｔｙｐｅ ａｎｄ ｓｐａｔｉａｌ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｈｅｒｉｔａｇｅｓ ｉｎ Ｘｉｎｊｉａｎｇ， ｗｈｅｒｅ ｔｈｅ ｍａｉｎ ｔｙｐｅｓ ａｒｅ ｇｅｏｌｏｇｉｃ／ｇｅｏｍｏｒｐｏｈｏｌｏｇｉｃ ｌａｎｄｓｃａｐｅｓ ａｎｄ ｗａｔｅｒ ｌａｎｄｆｏｒｍｓ． Ｔｈｅ ｓｐａｔｉａｌ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｃａｎ ｂｅ ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ｆｉｖｅ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｈｅｒｉｔａｇｅ ｐｒｏｖｉｎｃｅｓ， ｉ．ｅ．， ｔｈｅ Ａｌｔａｉ， Ｚｈｕｎｇｇａｒ， Ｔｉａｎｓｈａｎ， Ｔａｒｉｍ ａｎｄ Ｋｕｎｌｕｎ－Ａｌｔｕｎ， ａｍｏｎｇ ｗｈｉｃｈ Ｔｉａｎｓｈａｎ ａｎｄ Ｋｕｎｌｕｎ－Ａｌｔｕｎ ａｒｅ ｍｏｓｔ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ． Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｆｉｒｓｔ ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃａｌ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｈｅｒｉｔａｇｅ ｉｎ Ｘｉｎｊｉａｎｇ， ｉｔ ｉｓ ｃｏｎｆｉｒｍｅｄ ｔｈａｔ ｐｏｏｒ ｃｏｏｒｄｉｎａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｉｓ ｔｈｅ ｂａｓｉｃ ｒｅａｓｏｎ ｆｏｒ ｔｈｅ ｆａｌｌｉｎｇ ｂｅｈｉｎｄ ｓｉｔｕａｔｉｏｎ ｉｎ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｈｅｒｉｔａｇｅ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ． Ｓｉｘ ｍａｊｏｒ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｓｔｅｐｓ ａｒｅ ｉｄｅｎｔｉｆｉｅｄ， ｔｈａｔ ｉｓ， ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｔｙｐｅ， ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｆｏｒｍ， ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｍｏｄｅ， ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｇｒａｄｅ， ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｐｒｉｏｒｉｔｙ ｓｃｈｅｄｕｌｉｎｇ ａｎｄ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｚｏｎｉｎｇ． Ａｔ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｔｉｍｅ ｔｈｅ ｏｐｔｉｍａｌ－ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ ｔｈｏｕｇｈｔ， ｗｈｉｃｈ ｉｎｔｅｇｒａｔｅｓ ｇｅｏｐａｒｋ ｗｉｔｈ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｈｅｒｉｔａｇｅ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ａｒｅａ ａｎｄ ｏｔｈｅｒ ｄｅｐｅｎｄｅｎｔ ｔｅｒｒｉｔｏｒｉｅｓ ａｓ ｗｅｌｌ ａｓ ｆｉｖｅ ｍｏｄｅｓ ａｒｅ ｐｕｔ ｆｏｒｗａｒｄ． Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ， ｔｈｅ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｒｅｓｅｒｖｅ ｌｉｓｔ ｏｆ ２０９ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｈｅｒｉｔａｇｅｓ ｉｎ Ｘｉｎｊｉａｎｇ ｉｓ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ． Ｋｅｙ ｗｏｒ ｄｓ： ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｈｅｒｉｔａｇｅ； ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ； ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ； Ｘｉｎｊｉａｎｇ



  本文關鍵詞：新疆地質遺跡的分布特征與保護開發(fā)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。