本文選題：古地貌　切入點(diǎn)：巖溶臺(tái)面　出處：《石油勘探與開發(fā)》2017年01期

【摘要】：基于四川盆地高石梯—磨溪地區(qū)三維地震和鉆孔資料,論證并選取龍王廟組頂—寒武系底界印模地震厚度來(lái)表征震旦系燈影組四段巖溶古地貌。燈四段巖溶古地貌可進(jìn)一步劃分為巖溶臺(tái)面、斜坡和疊合斜坡3種地貌單元,且不同地貌單元具有不同的古水文條件,進(jìn)而控制了巖溶作用強(qiáng)度和儲(chǔ)集層質(zhì)量差異。其中,疊合斜坡區(qū)域溶蝕作用最強(qiáng),發(fā)育較大型的溶溝、溶洞系統(tǒng),其儲(chǔ)集空間主要為蜂窩狀溶蝕孔洞,質(zhì)量最好;臺(tái)面斜坡溶蝕作用有所減弱,發(fā)育較小型的溶溝、溶洞系統(tǒng),儲(chǔ)集層質(zhì)量相對(duì)變差;巖溶臺(tái)面區(qū)域溶蝕作用最弱,主要發(fā)育小型花斑狀巖溶系統(tǒng),儲(chǔ)集空間多為針孔—較小的溶蝕孔洞,整體質(zhì)量相對(duì)較差,局部也存在質(zhì)量較好儲(chǔ)集體。結(jié)果表明,除高勘探程度的西部臺(tái)緣帶外,臺(tái)內(nèi)勘探程度較低的臺(tái)面斜坡也可作為燈四段有利勘探區(qū)帶。
[Abstract]:Based on the 3D seismic and borehole data in Gaoshitian-Moxi area of Sichuan Basin, the authors demonstrate and select the thickness of the upper Cambrian impression earthquake to characterize the karst paleogeomorphology of the fourth member of the Dengying formation of the Sinian system.The karst paleogeomorphology of the fourth section of the Landing formation can be further divided into three types of geomorphologic units: karst table, slope and superimposed slope, and different geomorphologic units have different paleohydrological conditions, which control the difference of karst action intensity and reservoir quality.Among them, the superimposed slope region has the strongest dissolution effect, and develops a large system of dissolution trenches and caverns, the storage space of which is mainly honeycomb cavities with the best quality, the dissolution of the table-surface slopes is weakened, and relatively small gullies are developed.In karst cave system, the quality of reservoir is relatively poor, the dissolution of karst Mesa is the weakest, and the small flower porphyry karst system is mainly developed. The reservoir space is mostly pinhole-small solution hole, and the whole quality is relatively poor.Part also has good quality storage collective.The results show that, in addition to the high exploration level of the western margin zone, the platform slope with low exploration degree can also be used as the favorable exploration zone of the fourth section of the lamp.
【作者單位】： 西南石油大學(xué);油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;中國(guó)石油碳酸鹽巖儲(chǔ)集層重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室沉積-成藏研究室;川慶鉆探工程有限公司地質(zhì)勘探開發(fā)研究院;中國(guó)石油西南油氣田公司勘探事業(yè)部;中國(guó)石油西南油氣田公司勘探開發(fā)研究院;
【基金】：“十三五”國(guó)家科技攻關(guān)項(xiàng)目(2016ZX05004002-001) 國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41402126)
【分類號(hào)】：P618.13;P631.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 樓章華,徐宏;河道古水文古地貌參數(shù)的計(jì)算方法[J];大慶石油地質(zhì)與開發(fā);1992年02期

2 呂學(xué)斌;;金衢盆地古地貌演變[J];浙江師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1988年02期

3 周川;王英民;黃志超;陸金波;萬(wàn)麗芬;;澳大利亞北波拿巴盆地北部侏羅紀(jì)古地貌特征與演化[J];海洋地質(zhì)動(dòng)態(tài);2009年10期

4 王建平;樊太亮;高志前;侯偉;李一凡;賀永奎;;遼河灘海西部海南—仙鶴地區(qū)古地貌特征及其控砂作用[J];現(xiàn)代地質(zhì);2012年02期

5 馮磊;吳偉;;井震結(jié)合古地貌恢復(fù)方法及應(yīng)用——以遼河灘海西部地區(qū)沙一段為例[J];物探化探計(jì)算技術(shù);2012年03期

6 龐軍剛;楊友運(yùn);李文厚;李玲;文瑩;;陸相含油氣盆地古地貌恢復(fù)研究進(jìn)展[J];西安科技大學(xué)學(xué)報(bào);2013年04期

7 張洲;;周原地區(qū)新生代地貌特征略論[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1990年03期

8 時(shí)圣彪;王建民;;陜北太陽(yáng)灣地區(qū)長(zhǎng)2油藏與前侏羅紀(jì)古地貌[J];石油化工應(yīng)用;2014年01期

9 黃第藩;王則民;石國(guó)世;;陜甘寧地區(qū)印支期古地貌特征及其石油地質(zhì)意義[J];石油學(xué)報(bào);1981年02期

10 孫在駿;;運(yùn)用暈渲法繪制古地貌圖[J];地圖;1992年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 柳保軍;龐雄;施和生;舒譽(yù);;南海13.8Ma以來(lái)珠江扇古地貌特征研究[A];第三屆全國(guó)沉積學(xué)大會(huì)論文摘要匯編[C];2004年

2 王世星;;古地貌差異起伏恢復(fù)及在古巖溶地貌表征中的應(yīng)用[A];中國(guó)地球物理第二十一屆年會(huì)論文集[C];2005年

3 侯景濤;王軍;邵曉巖;楊國(guó)斌;白旭;張戰(zhàn)雨;王高強(qiáng);王楠;;靖吳地區(qū)古地貌特征及其對(duì)油藏控制作用研究[A];石化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新·綠色·可持續(xù)發(fā)展——第八屆寧夏青年科學(xué)家論壇石化專題論壇論文集[C];2012年

4 敬小軍;高攀鋒;李儒春;徐婷;楊立國(guó);姬瑞蘭;;綏靖油田侏羅紀(jì)沉積前古地貌及侏羅系油藏成藏規(guī)律研究[A];石化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新·綠色·可持續(xù)發(fā)展——第八屆寧夏青年科學(xué)家論壇石化專題論壇論文集[C];2012年

5 周飛;王碧濤;黃文芳;朱亞娣;于海英;李積林;;吳起地區(qū)侏羅系古地貌刻畫及油藏富集規(guī)律研究[A];創(chuàng)新·質(zhì)量·低碳·可持續(xù)發(fā)展——第十屆寧夏青年科學(xué)家論壇石化專題論壇論文集[C];2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 侯偉;遼河灘海東部古近系層序—構(gòu)造—古地貌特征及其制約關(guān)系[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 應(yīng)芳芳;靖邊氣田陜384~陜400井區(qū)奧陶系巖溶古地貌及儲(chǔ)層特征研究[D];西安石油大學(xué);2015年

2 彭莉;塔中隆起奧陶紀(jì)古地貌及其對(duì)碳酸鹽巖儲(chǔ)層的控制[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2007年

3 林琳;遼河灘海地區(qū)中央凸起帶古地貌特征及其對(duì)兩側(cè)砂體的控制[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

4 韓敏強(qiáng);鄂爾多斯盆地延長(zhǎng)探區(qū)奧陶紀(jì)末古地貌與馬五段儲(chǔ)層預(yù)測(cè)[D];西北大學(xué);2010年

5 劉聰穎;川中GST構(gòu)造燈影組頂部巖溶古地貌恢復(fù)及其對(duì)儲(chǔ)層的影響研究[D];西南石油大學(xué);2014年

6 項(xiàng)廣鑫;廣西平果原生鋁土礦物源、沉積相及古地貌研究[D];中南大學(xué);2013年

7 孫文峰;烏南地區(qū)古地貌發(fā)育特征與油氣富集規(guī)律[D];東北石油大學(xué);2012年

8 李長(zhǎng)志;黃龍區(qū)塊馬五_(1+2)儲(chǔ)層特征研究[D];西北大學(xué);2015年

9 胡新友;渤海灣盆地樁西地區(qū)沙四段上亞段古地貌恢復(fù)[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2008年

10 李輝;靖邊西部中生界儲(chǔ)層地震綜合研究[D];西安石油大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1722488