本文關(guān)鍵詞： 水平井 測(cè)井 錄井 綜合解釋 非均質(zhì)性　出處：《西北大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：紅河油田延長(zhǎng)組長(zhǎng)8油層組主產(chǎn)層屬于典型低滲透致密砂巖儲(chǔ)層,具有沉積物粒度細(xì)、厚度薄、儲(chǔ)集空間類型多樣、孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜、非均質(zhì)性強(qiáng)、含油分布不均等特點(diǎn),大規(guī)模水平井分段壓裂開發(fā)配套技術(shù)是目前采取的主要手段。已有鉆井資料統(tǒng)計(jì)表明,水平段儲(chǔ)層評(píng)價(jià)中測(cè)井與錄井之間存在較明顯不一致性,甚至部分井段會(huì)出現(xiàn)解釋結(jié)果之間的較大差異,致使壓裂選層方案制定困難。論文主要圍繞水平井測(cè)井、錄井解釋結(jié)果之間存在的差異問(wèn)題,對(duì)比分析紅河油田近幾年的直井、斜井、水平井測(cè)錄井參數(shù)特征,結(jié)合長(zhǎng)8儲(chǔ)層區(qū)域地質(zhì)特點(diǎn),對(duì)比分析巖性判別、儲(chǔ)層含油性級(jí)別、裂縫發(fā)育帶預(yù)測(cè)以及與單井日均產(chǎn)油量的關(guān)系四個(gè)方面的測(cè)井、錄井解釋結(jié)果,探討影響紅河油田水平井長(zhǎng)8儲(chǔ)層測(cè)、錄井解釋結(jié)論差異性的關(guān)鍵因素。取得主要認(rèn)識(shí)如下：1、紅河油田長(zhǎng)8儲(chǔ)層縱向、橫向的非均質(zhì)性特征是導(dǎo)致水平井測(cè)井、錄井解釋含油性級(jí)別差異的重要因素之一,受井筒周邊地質(zhì)體各向異性的影響,電阻率等物理參數(shù)的水平分量和垂直分量相差很大,上下致密圍巖、井筒在儲(chǔ)層中的相對(duì)位置均會(huì)造成測(cè)錄井參數(shù)的不一致性。錄井主要反映井筒內(nèi)地質(zhì)體特征,而測(cè)井反映的是井簡(jiǎn)周圍地質(zhì)體特征。2、水平井特殊鉆井工藝導(dǎo)致上返出井口的巖屑特別細(xì)碎,復(fù)雜井筒環(huán)境致使巖屑滯留在井筒內(nèi)的時(shí)間增大,巖屑本身攜帶的油氣損耗較直井增加,錄井熒光顯示級(jí)別偏低,巖性判別準(zhǔn)確性降低；同時(shí),受重力及井筒條件限制,靠近水平段下井壁的滯留巖屑(俗稱“巖屑床”)會(huì)造成探測(cè)深度較小的聲波時(shí)差、微電極、自然伽馬、密度等測(cè)井參數(shù)測(cè)量值失真。3、區(qū)域上普遍發(fā)育的裂縫系統(tǒng)是影響測(cè)井、錄井解釋結(jié)果與單井日均產(chǎn)油量差異的重要因素之一。相對(duì)于直井,水平段更容易鉆遇裂縫發(fā)育帶,但是,鉆井過(guò)程中三維空間井筒內(nèi)液柱壓力受重力影響與直井完全不同,導(dǎo)致地層能量釋放出現(xiàn)異常、鉆井液侵入地層的程度不對(duì)稱等復(fù)雜情況,給裂縫識(shí)別工作帶來(lái)較大困難。4、測(cè)井與錄井所用技術(shù)方法不同、分析角度不同,測(cè)、錄井參數(shù)在水平井中所受干擾因素也不同,其各自評(píng)價(jià)均存在局限性。將錄井參數(shù)的直觀性與測(cè)井參數(shù)的高分辨率兩種優(yōu)勢(shì)相結(jié)合,充分考慮紅河油田長(zhǎng)8儲(chǔ)層的非均質(zhì)性及裂縫發(fā)育程度對(duì)單井產(chǎn)能的影響,將水平段進(jìn)行量化分類,通過(guò)建立分井區(qū)、分類型的綜合評(píng)價(jià)體系來(lái)提升測(cè)井、錄井資料在油田開發(fā)方案制定中的作用。
[Abstract]:The main reservoir of Yanchang formation 8 in Honghe Oilfield is a typical low permeability tight sandstone reservoir with fine grain size, thin thickness, diverse reservoir space types, complex pore structure, strong heterogeneity and uneven distribution of oil. The matching technique of large-scale horizontal well fracturing is the main method to be adopted at present. The statistics of drilling data show that there is obvious inconsistency between logging and logging in horizontal section reservoir evaluation. Even some of the well segments will have great differences in interpretation results, which makes it difficult to formulate fracturing and reservoir selection schemes. This paper mainly focuses on the differences between logging and logging interpretation results of horizontal wells, and compares and analyzes the vertical wells in Honghe Oilfield in recent years. The logging parameter characteristics of inclined and horizontal wells, combined with the regional geological characteristics of Chang 8 reservoir, are compared and analyzed in four aspects: lithology discrimination, reservoir oil content grade, prediction of fracture development zone and the relationship between the log parameters and the daily average oil production of a single well. This paper discusses the key factors that influence the logging of Chang8 reservoir in horizontal well of Honghe Oilfield and the difference of interpretation conclusion of logging. The main understanding is as follows: 1. The horizontal heterogeneity of Chang8 reservoir in Honghe Oilfield is the result of horizontal logging. One of the important factors for the difference of oil-bearing level in logging interpretation is that the horizontal and vertical components of physical parameters such as resistivity differ greatly due to the anisotropy of the geological body around the wellbore, and the surrounding rock is dense up and down. The relative position of the wellbore in the reservoir will cause the inconsistency of logging parameters. The mud logging mainly reflects the characteristics of the material body in the interior of the wellbore. The logging reflects the characteristics of the geological body around the borehole. The special drilling technology of horizontal well causes the cuttings coming back to the wellhead to be particularly fine, and the complex wellbore environment results in an increase in the time spent by the cuttings in the wellbore. The oil and gas losses carried by the cuttings themselves are higher than those in the straight wells, the level of fluorescence display in the logging is low, the accuracy of lithology discrimination is reduced, and the limitation of gravity and wellbore conditions, The remaining cuttings near the horizontal section (commonly known as "cuttings bed") will cause logging parameters such as acoustic moveout, microelectrode, natural gamma, density and other logging parameters to be distorted. 3. The commonly developed fracture system in the region affects logging. One of the important factors of the difference between the result of mud logging interpretation and the daily average oil production of a single well is that the horizontal section is more likely to be drilled in a fracture developing zone than in a straight well, but during the drilling process, the pressure of the liquid string in the three-dimensional well bore is completely different from that in the vertical well under the influence of gravity. As a result of the abnormal energy release of formation and the asymmetry of drilling fluid invasion into the formation, it is difficult to identify fractures. The logging and logging techniques are different, the analysis angle is different, the logging is different. The interference factors of logging parameters in horizontal wells are different, and their respective evaluation is limited. Combining the intuitiveness of logging parameters with the high resolution of logging parameters, Considering the influence of the heterogeneity of Chang 8 reservoir and the degree of fracture development on the productivity of single well in Honghe Oilfield, the horizontal section is quantitatively classified, and the comprehensive evaluation system of dividing well area and type is established to improve the logging. The role of logging data in the formulation of oilfield development plan.
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：TE142;P631.81

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;水平井打出高水平[J];國(guó)外測(cè)井技術(shù);2013年01期

2 閆文新,李桂卿,毛欠儒;塔里木盆地油氣開發(fā)中水平井的應(yīng)用與展望[J];新疆地質(zhì);2001年02期

3 牛慶華;梁俊恒;丁天統(tǒng);;水平井氣化水洗井投產(chǎn)技術(shù)[J];甘肅科技;2009年13期

4 王偉燦;;豫中公司一石油水平井順利竣工[J];資源導(dǎo)刊;2013年09期

5 ;輕型鉆桿鉆水平井[J];中國(guó)海洋平臺(tái);1992年03期

6 徐慧;;美國(guó)俄亥俄州的油氣水平井鉆探[J];資源環(huán)境與工程;2014年02期

7 郭永峰,金曉劍,譚樹人;結(jié)構(gòu)力學(xué)分析方法在南海水平井鉆進(jìn)預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J];計(jì)算力學(xué)學(xué)報(bào);2001年01期

8 錢偉懿,馮恩民;三維水平井軌道設(shè)計(jì)模糊最優(yōu)控制模型[J];數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí);2004年04期

9 姚同玉;王明;朱維耀;李繼山;;低滲油層壓裂水平井兩相流研究[J];力學(xué)與實(shí)踐;2011年01期

10 劉海青;;脈沖中子測(cè)井在水平井找水中的應(yīng)用[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào);2012年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 段永剛;趙震峰;陳偉;王曉東;;壓裂水平井多裂縫系統(tǒng)滲流及非均勻裂縫長(zhǎng)度對(duì)產(chǎn)能影響[A];中國(guó)力學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)大會(huì)'2009論文摘要集[C];2009年

2 劉波;;儲(chǔ)層預(yù)測(cè)深度對(duì)水平井設(shè)計(jì)的約束[A];第三屆全國(guó)沉積學(xué)大會(huì)論文摘要匯編[C];2004年

3 付春權(quán);劉宇;尹洪軍;;壓裂水平井壓力動(dòng)態(tài)分析[A];第七屆全國(guó)水動(dòng)力學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨第十九屆全國(guó)水動(dòng)力學(xué)研討會(huì)文集（上冊(cè)）[C];2005年

4 朱文革;李業(yè);;孤東油區(qū)高壓地層水平井施工技術(shù)[A];黑魯石油學(xué)會(huì)鉆井新技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

5 田中蘭;申瑞臣;喬磊;;煤層氣水平井遠(yuǎn)距離穿針技術(shù)與裝備研制[A];2011年煤層氣學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

6 吳鴻麟;周羽;應(yīng)明;;水平井套管應(yīng)力分析的攝動(dòng)—有限元方法[A];第五屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第一卷）[C];1996年

7 朱學(xué)東;唐培忠;田云霞;;河口薄層稠油水平井堵調(diào)技術(shù)研究與應(yīng)用[A];勝利油田北區(qū)堵水調(diào)剖技術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2012年

8 張介美;梅復(fù)興;;水平井導(dǎo)眼軌跡的改進(jìn)與應(yīng)用[A];錄井技術(shù)文集（第四輯）[C];2004年

9 張旭;孫可明;李凱;;流固耦合作用下水平井變質(zhì)量流動(dòng)規(guī)律分析[A];滲流力學(xué)與工程的創(chuàng)新與實(shí)踐——第十一屆全國(guó)滲流力學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2011年

10 謝敏;;水平井井下管柱力學(xué)分析軟件的應(yīng)用[A];創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，加快戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展——吉林省第七屆科學(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上）[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 羅建東 李旭東;吐哈水平井鉆探頻頻告捷[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2006年

2 王華;定向水平井土壤解污治理技術(shù)成功[N];科技日?qǐng)?bào);2007年

3 王明偉 首席記者 于森;遼河油田水平井實(shí)施步入“高速路”[N];盤錦日?qǐng)?bào);2006年

4 劉軍 通訊員　杜小毛;科爾沁草原打出第一口水平井[N];中國(guó)石油報(bào);2007年

5 記者 李兵;華北油田水平井施工漸入佳境[N];中國(guó)石油報(bào);2007年

6 記者 張新民邋通訊員 常工軒;長(zhǎng)慶水平井分段壓裂工具成功應(yīng)用[N];中國(guó)石油報(bào);2007年

7 特約記者 鄭水平;經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)分類細(xì)化拉高水平井單井效益[N];中國(guó)石油報(bào);2010年

8 通訊員 蔣玉海;大港油田測(cè)試公司研制新型水平井推送工具[N];中國(guó)石油報(bào);2009年

9 倪瀟風(fēng)　邵現(xiàn)振;一井一策治理低效水平井[N];中國(guó)石化報(bào);2010年

10 記者 郭望　通訊員 黃小軍;水平井和分段壓裂：西南油氣增產(chǎn)“撒手锏”[N];中國(guó)石化報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 張一鳴;水平井水力裂縫起裂與延伸規(guī)律研究[D];東北石油大學(xué);2014年

2 馬寶全;水平井斜度測(cè)量方法及儀器研究[D];東北石油大學(xué);2011年

3 蘇廣樂;HQ油田低產(chǎn)水平井合理工作制度研究[D];西南石油大學(xué);2015年

4 何新兵;紅河油田長(zhǎng)8儲(chǔ)層水平井測(cè)井、錄井解釋差異性分析[D];西北大學(xué);2015年

5 肖高峰;大慶水平井套管附件研制與應(yīng)用[D];東北石油大學(xué);2010年

6 李海濤;多裂縫應(yīng)力干擾研究[D];西南石油大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1550447