本文關(guān)鍵詞： 滑坡空間分布 滑坡敏感性 分形 變維分形 易發(fā)性評價(jià)　出處：《水文地質(zhì)工程地質(zhì)》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：定量分析滑坡發(fā)生的敏感性,能為易發(fā)性區(qū)劃、危險(xiǎn)性評價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)性評估等提供定量依據(jù),對研究滑坡的成災(zāi)背景、發(fā)育規(guī)律具有重要意義。文章基于Arc GIS技術(shù)應(yīng)用"累計(jì)和分形理論"對滑坡的敏感性進(jìn)行了分析,得到各致災(zāi)因子的累計(jì)和分維值及滑坡發(fā)生對各致災(zāi)因子的敏感性;基于滑坡對致災(zāi)因子的敏感性繪制南江縣易發(fā)性區(qū)劃圖,將南江縣滑坡易發(fā)性等級分為極高易發(fā)區(qū)、高易發(fā)區(qū)、中易發(fā)區(qū)、較低易發(fā)區(qū)、極低易發(fā)區(qū)五個(gè)等級。
[Abstract]:The quantitative analysis of the sensitivity of landslide occurrence can provide a quantitative basis for the risk assessment, risk assessment, risk assessment, and so on. The development law is of great significance. Based on the application of "cumulative and fractal theory" of Arc GIS technology, the sensitivity of landslide is analyzed, and the accumulative and fractal dimension of each disaster factor and the sensitivity of landslide occurrence to each disaster factor are obtained. Based on the sensitivity of landslide to disaster factors, the susceptibility zoning map of Nanjiang County was drawn. The grade of landslide susceptibility in Nanjiang County was divided into five grades: extremely high susceptibility area, high susceptible area, middle susceptible area, low susceptible area and very low susceptible area.
【作者單位】： 成都理工大學(xué)地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：國家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃(973計(jì)劃)(2013CB733200) 國家創(chuàng)新研究群體科學(xué)基金(41521002)
【分類號(hào)】：P642.22

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 范林峰;胡瑞林;曾逢春;王珊珊;張小艷;;加權(quán)信息量模型在滑坡易發(fā)性評價(jià)中的應(yīng)用——以湖北省恩施市為例[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2012年04期

2 馮策;劉瑞;茍長江;;基于Logistic回歸模型的蘆山震后滑坡易發(fā)性評價(jià)[J];成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年03期

3 朱吉祥;張禮中;周小元;王乾;陸琰;;區(qū)域滑坡易發(fā)性評價(jià)的時(shí)間尺度特征分析[J];中國水土保持;2014年06期

4 胡德勇;趙文吉;李小娟;李京;李家存;;不完備樣本條件下基于支持向量回歸模型的滑坡易發(fā)性評價(jià)[J];地理研究;2008年04期

5 唐亞明;張茂省;李林;薛強(qiáng);;滑坡易發(fā)性危險(xiǎn)性風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)例析[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2011年02期

6 胡凱衡;崔鵬;韓用順;游勇;;基于聚類和最大似然法的汶川災(zāi)區(qū)泥石流滑坡易發(fā)性評價(jià)[J];中國水土保持科學(xué);2012年01期

7 田小波;;貴州省納雍縣滑坡易發(fā)性評價(jià)[J];交通科技;2012年04期

8 孟慶華;孫煒鋒;王濤;;陜西鳳縣滑坡易發(fā)性評價(jià)研究[J];地質(zhì)調(diào)查與研究;2013年02期

9 牛紅梅;姜容;周富華;;廣西公路典型地質(zhì)災(zāi)害特征與易發(fā)性評價(jià)[J];西部交通科技;2014年05期

10 張文;白世彪;王建;;基于專家經(jīng)驗(yàn)值的滑坡易發(fā)性評價(jià)——以四川平武高坪鋪庫區(qū)為例[J];地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù);2010年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 范林峰;胡瑞林;曾逢春;王珊珊;張小艷;;加權(quán)信息量模型在滑坡易發(fā)性評價(jià)中的應(yīng)用——以湖北省恩施市為例[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2012年度（第12屆）學(xué)術(shù)論文匯編——工程地質(zhì)與水資源研究室[C];2013年

2 胡凱衡;崔鵬;韓用順;游勇;;基于聚類和最大似然法的汶川災(zāi)區(qū)泥石流滑坡易發(fā)性評價(jià)[A];第八屆海峽兩岸山地災(zāi)害與環(huán)境保育學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

3 許沖;戴福初;姚鑫;趙洲;肖建章;;基于GIS與確定性系數(shù)分析方法的汶川地震滑坡易發(fā)性評價(jià)[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所第十屆（2010年度）學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(中)[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 于憲煜;基于多源數(shù)據(jù)和多尺度分析的滑坡易發(fā)性評價(jià)方法研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2016年

2 單博;基于3S技術(shù)的奔子欄水源地庫區(qū)庫岸地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價(jià)及災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性區(qū)劃研究[D];吉林大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 顏閣;華池縣滑坡易發(fā)性制圖[D];蘭州大學(xué);2016年

2 張光政;瀘水縣滑坡崩塌災(zāi)害特征分析與易發(fā)性區(qū)劃研究[D];昆明理工大學(xué);2016年

3 聞志;汶川震區(qū)滑坡易發(fā)性評價(jià)方法及應(yīng)用[D];電子科技大學(xué);2016年

4 郭靖;黔西玄武巖地區(qū)滑坡易發(fā)性評價(jià)及玄武巖風(fēng)化程度判別研究[D];中南大學(xué);2012年

5 陳燕平;基于GIS的貴州省滑坡地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性多模型綜合評價(jià)[D];中南大學(xué);2010年

6 張艷玲;汶川地震區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性快速區(qū)劃與制圖[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2009年

7 楊煬;云南大關(guān)縣滑坡崩塌成災(zāi)地質(zhì)規(guī)律及易發(fā)性分區(qū)研究[D];昆明理工大學(xué);2014年

8 岳歡;寧夏鹽池縣麻黃山地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害分布規(guī)律及易發(fā)性評價(jià)[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2014年

9 唐斌;ID3算法在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價(jià)中的應(yīng)用[D];長安大學(xué);2013年

10 蓋海龍;西安市長安區(qū)滑坡崩塌災(zāi)害孕育規(guī)律及易發(fā)性分區(qū)評價(jià)研究[D];西北大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1512710