本文關(guān)鍵詞：朝鮮半島北部顯生宙花崗巖成因研究及地質(zhì)意義　出處：《巖石學(xué)報(bào)》2016年10期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 朝鮮半島北部 顯生宙花崗巖 鋯石U-Pb Hf-O同位素

【摘要】：朝鮮半島北部圖們江褶皺帶和冠帽地塊發(fā)育大面積的花崗巖,長(zhǎng)期被認(rèn)為形成于晚古生代二疊紀(jì)-早中生代三疊紀(jì)。采用鋯石原位微區(qū)U-Pb測(cè)年技術(shù)(SIMS U-Pb),對(duì)6個(gè)代表性巖體的16個(gè)樣品進(jìn)行了侵位年齡測(cè)定,結(jié)合早期發(fā)表的年代學(xué)數(shù)據(jù),確定朝鮮北部花崗巖主要形成于中生代的侏羅紀(jì)(199~173Ma),少部分為晚二疊世(265~263Ma)和早三疊世(248~240Ma)。巖石學(xué)及地球化學(xué)特征表明,朝鮮北部花崗巖以鈣-堿性巖石系列為主,其成因類型為I型,且少數(shù)為高分異I型。鋯石Hf-O同位素特征明顯分為兩類:圖們江褶皺帶及冠帽地塊中的侏羅紀(jì)花崗巖、冠帽地塊中晚二疊世片麻狀花崗巖具有正的εH f(t)值(4.7~13.5)和年輕的二階段Hf模式年齡(367~784Ma),O同位素組成δ~(18)O集中分布在5.7‰~7.4‰,表明其源區(qū)物質(zhì)為新生地殼,且該地殼物質(zhì)來(lái)自于虧損型的軟流圈地幔;而冠帽地塊中晚二疊世和早三疊世花崗巖通常具有負(fù)的εH f(t)值(-10.9~3.8)和古老的二階段Hf模式年齡(889~1651Ma),O同位素組成變化較大,δ~(18)O分布在5.6‰~9.2‰,推測(cè)其主要為古老地殼物質(zhì)重熔的產(chǎn)物。區(qū)域?qū)Ρ妊芯勘砻?圖們江褶皺帶和冠帽地塊具有相同的地質(zhì)演化歷史,應(yīng)歸屬于同一個(gè)整體,其上發(fā)育的花崗巖與我國(guó)吉黑造山帶花崗巖在年代學(xué)格架、巖石學(xué)及地球化學(xué)特征、成因類型及巖漿源區(qū)都具有極大的相似性,可以進(jìn)行對(duì)比。由此可見(jiàn),朝鮮北部圖們江褶皺帶和冠帽地塊為中亞造山帶的組成部分,且朝鮮北部晚二疊世-早三疊世花崗巖形成于古亞洲洋閉合階段,由于西伯利亞板塊與華北板塊的碰撞拼合,在華北地臺(tái)北緣形成了同碰撞型花崗巖。侏羅紀(jì)中國(guó)東北及朝鮮開(kāi)始進(jìn)入環(huán)太平洋構(gòu)造域演化階段,在太平洋板塊俯沖的擠壓體制下形成大面積花崗巖。
【作者單位】： 中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所巖石圈演化國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;朝鮮國(guó)家科學(xué)院地質(zhì)研究所;
【基金】：重大國(guó)際合作項(xiàng)目(41210003)資助
【分類號(hào)】：P588.121
【正文快照】： 1.中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所,巖石圈演化國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京1000292.朝鮮國(guó)家科學(xué)院地質(zhì)研究所,平壤38121001.State Key Laboratory of Lithospheric Evolution,Institute of Geology and Geophysics,Chinese Academy of Sciences,Beijing 100029,China2.Institute of

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 Vriend.S.P;Oosterom.M.G;Bussink.R.W;Jangen.J.B.H;劉崇民;;葡萄牙里古費(fèi)地區(qū)鎢-敄花崗巖中微量元素的特征[J];國(guó)外地質(zhì)勘探技術(shù);1986年08期

2 A. J. R. White;J. D. Clemens;L. T. Silver;B. W. Chappell;V. J. Wall;劉喜山;;S—型花崗巖及其在北美西南部可能缺失[J];世界地質(zhì);1987年04期

3 P.R.Simpson;JaneA.Plant;赫英;;高熱花崗巖對(duì)鈾成礦省形成的作用[J];國(guó)外鈾金地質(zhì);1989年01期

4 敬興遼;蘇州花崗巖成因初探[J];地質(zhì)地球化學(xué);1991年03期

5 范春方,陳培榮;贛南不同類型花崗巖體的鋯石形態(tài)群特征及其意義[J];地質(zhì)找礦論叢;2000年04期

6 趙風(fēng)清;參加芬蘭地質(zhì)考察總結(jié)(Ⅰ)——芬蘭中部地塊的后造山花崗巖[J];前寒武紀(jì)研究進(jìn)展;2000年02期

7 趙風(fēng)清;參加芬蘭地質(zhì)考察總結(jié)(Ⅱ)——古元古代非造山的環(huán)斑花崗巖[J];前寒武紀(jì)研究進(jìn)展;2000年02期

8 陳必河,肖冬貴,周國(guó)祥;湖南邵陽(yáng)-郴州北西向構(gòu)造帶花崗巖成巖與成礦[J];華南地質(zhì)與礦產(chǎn);2001年04期

9 趙太平;對(duì)秦嶺奧長(zhǎng)環(huán)斑花崗巖的質(zhì)疑[J];地質(zhì)論評(píng);2001年05期

10 萬(wàn)勇泉,汪雄武,張建超;中國(guó)花崗巖地理信息系統(tǒng)建設(shè)的探討[J];巖石礦物學(xué)雜志;2002年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳德潛;;論香花嶺花崗巖的成因與稀土元素地球化學(xué)特征[A];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦床地質(zhì)研究所文集（20）[C];1987年

2 吳思本;鐘暢華;;廣東貴東花崗巖體的地質(zhì)、地球化學(xué)特征及花崗巖體的渦旋定位[A];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦床地質(zhì)研究所文集（24）[C];1991年

3 盧欣祥;肖慶輝;邢優(yōu)云;尉向東;孫延貴;;柴達(dá)木北緣鷹峰環(huán)斑花崗巖地質(zhì)特征及時(shí)代[A];2004年全國(guó)巖石學(xué)與地球動(dòng)力學(xué)研討會(huì)論文摘要集[C];2004年

4 蔣國(guó)豪;胡瑞忠;;江西大吉山白云母花崗巖稀土元素地球化學(xué)特征及其意義[A];第二屆全國(guó)成礦理論與找礦方法學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

5 林清茶;夏斌;張玉泉;;云南勐平-大平堿性花崗巖成因及其成礦[A];中國(guó)礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

6 陳漢林;楊樹(shù)鋒;吳建勇;程曉敢;肖安成;;花崗巖巖體的沖斷變形—以祁連山北緣金佛寺花崗巖為例[A];構(gòu)造地質(zhì)學(xué)新理論與新方法學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2006年

7 赫英;;滲浸花崗巖及其找礦意義[A];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所文集（29—30）[C];1997年

8 齊有強(qiáng);胡瑞忠;劉q，

本文編號(hào)：1311622