本文關(guān)鍵詞：層次分析法在西氣東輸工程地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

來(lái)源： 關(guān)鍵字： ,層次分析法在西氣東輸工程地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用

延伸：層次分析法在地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估中的應(yīng)用
本文除了提供層次分析法在西氣東輸工程地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用 第1頁(yè)的文本下載，還提供與之相關(guān)的《層次分析法在地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估中的應(yīng)用》文本文檔，希望對(duì)您有所幫助。

4!!!!!!"

石油工程建設(shè)2010年8月

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

!!!!!!"

層次分析法在西氣東輸工程地質(zhì)災(zāi)害

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用

張

（1.天津大學(xué)建筑工程學(xué)院，天津

0引言

西氣東輸管道總長(zhǎng)近6000km，沿線(xiàn)途經(jīng)十幾

個(gè)省市，地理、地質(zhì)條件復(fù)雜多變，涉及沙漠、戈壁、山地、林地、河流、黃土區(qū)、水網(wǎng)區(qū)等多種地貌類(lèi)型和地質(zhì)構(gòu)造單元，沿線(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害時(shí)有發(fā)生，，對(duì)管道的安全運(yùn)營(yíng)生產(chǎn)造成不同程度的危害。

目前，在進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)，通常以歷史地質(zhì)災(zāi)害資料為依據(jù)，通過(guò)對(duì)單類(lèi)災(zāi)害歷史資料的分析來(lái)推斷災(zāi)害發(fā)生規(guī)律[1]。國(guó)內(nèi)目前文獻(xiàn)多集中在對(duì)災(zāi)害危險(xiǎn)性即災(zāi)害成因的研究，對(duì)災(zāi)害易損性及危險(xiǎn)性易損性?xún)烧叩木C合評(píng)估研究尚未深入，特別是針對(duì)西氣東輸工程的綜合性地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估尚存不足，為此本文采用具有典型地質(zhì)災(zāi)害特征的陜西段作為評(píng)估對(duì)象，采用綜合層次分析法對(duì)工程遭遇災(zāi)害進(jìn)行排序評(píng)估。

1模型的建立

1.1指標(biāo)體系的建立

在評(píng)估中按照少而精、實(shí)用易操作、數(shù)據(jù)易獲取等原則構(gòu)置指標(biāo)，建立指標(biāo)體系的層次結(jié)構(gòu)并將指標(biāo)量化分級(jí)，形成指標(biāo)影響因子圖。地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分為危險(xiǎn)性評(píng)估與易損性評(píng)估兩類(lèi)，為此，可通過(guò)先建立地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性模型與易損性模型，確定危險(xiǎn)性與易損性指標(biāo)體系，通過(guò)有效的方法將兩者結(jié)合起來(lái)，計(jì)算災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)值。

1.2

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

偉1，張莉2

300072；2.中國(guó)石油集團(tuán)工程技術(shù)研究院，天津300451）

摘要：通過(guò)建立西氣東輸工程陜西段地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)估模型，應(yīng)用層次分析法進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害

風(fēng)險(xiǎn)分析評(píng)估，將地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性與易損性有效地結(jié)合起來(lái)，利用綜合指數(shù)法計(jì)算災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)值，對(duì)工程陜西段所遭遇地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行了排序，其中崩塌、滑坡災(zāi)害對(duì)管道的危害最大。關(guān)鍵詞：層次分析法；地質(zhì)災(zāi)害；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估；西氣東輸工程中圖分類(lèi)號(hào)：TE973

TE687文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1001－2206（2010）04－0004－05

分、模糊聚類(lèi)、AHP層次分析、因子分析、德?tīng)柗谱稍?xún)、灰色關(guān)聯(lián)分析、證據(jù)權(quán)重、隸屬函數(shù)法等，單純采用某一方法要么主觀(guān)性太大，要么太依賴(lài)于數(shù)學(xué)模型，得出的權(quán)重值有片面性。而將兩類(lèi)賦權(quán)法結(jié)合，就可以彌補(bǔ)單一方法的不足，做到主觀(guān)與客觀(guān)、定性與定量的結(jié)合。其中專(zhuān)家打分層次分析法就是一種優(yōu)化的主客觀(guān)融合定權(quán)法，首先確定專(zhuān)家組，再將所有評(píng)價(jià)因子的判斷矩陣表格發(fā)給每位專(zhuān)家，并說(shuō)明矩陣的意義與判斷方法。然后請(qǐng)各專(zhuān)家按選用的層次分析法的標(biāo)度方法兩兩比較，得出各自的矩陣并認(rèn)真核實(shí)其準(zhǔn)確性，把所有表格集中，采用統(tǒng)計(jì)方法綜合分析數(shù)據(jù)并構(gòu)造出綜合判斷矩陣，然后將結(jié)果公布給全體專(zhuān)家以征求意見(jiàn)，如此反復(fù)核對(duì)修改，直至得出滿(mǎn)意的綜合矩陣。利用層次排序法求矩陣的值并進(jìn)行一致性（CI）、隨機(jī)性（RI）與隨機(jī)一致性比率（CR）的檢驗(yàn)，以得到最終合理的權(quán)重[2]。

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是在危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)和易損性評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。根據(jù)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)得出的定量值危險(xiǎn)度H（危險(xiǎn)性等級(jí)量化）和易損性評(píng)價(jià)結(jié)果易損度V（易損性等級(jí)量化），利用綜合指數(shù)法即綜合評(píng)判法，根據(jù)綜合指數(shù)模型計(jì)算因素的風(fēng)險(xiǎn)度[3]：

Rij=HiVj式中Rij第i評(píng)價(jià)因素在第j評(píng)價(jià)因素的風(fēng)險(xiǎn)

度指數(shù)；

第i評(píng)價(jià)因素的危險(xiǎn)度指數(shù)；Hi

評(píng)估方法的選擇

目前確定評(píng)估因子權(quán)重的方法主要有專(zhuān)家打

第1頁(yè)/共6頁(yè)

猜您感興趣

查看更多相關(guān)文本

編輯推薦

我也來(lái)解決

  本文關(guān)鍵詞：層次分析法在西氣東輸工程地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。