本文關(guān)鍵詞：關(guān)中盆地地裂縫災(zāi)害危險性區(qū)劃

  更多相關(guān)文章： 地裂縫 關(guān)中盆地 加權(quán)信息量法 危險性 適宜性

【摘要】：地裂縫是內(nèi)、外地質(zhì)營力共同作用下使地層發(fā)生變形破壞的一種地面線狀地質(zhì)災(zāi)害。關(guān)中地區(qū)位于鄂爾多斯臺地和秦嶺造山帶之間的渭河斷陷盆地,是我國地裂縫災(zāi)害最為發(fā)育的地區(qū)之一。目前盆地內(nèi)共發(fā)現(xiàn)177處,總計264條地裂縫,嚴(yán)重危害關(guān)中盆地城鎮(zhèn)規(guī)劃、土地利用和重大工程建設(shè)。本文依托中國地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查項目“關(guān)中城市群城市建設(shè)地質(zhì)環(huán)境適宜性評價”,在收集已有的基礎(chǔ)地質(zhì)和水工環(huán)地質(zhì)資料,通過野外調(diào)查、勘探和綜合分析,查明了關(guān)中盆地地裂縫的發(fā)生背景、分布規(guī)律、發(fā)育特征及影響因素,確定了地裂縫的成因類型,分析了典型地裂縫的形成原因。基于層次分析法和信息量法,建立了包括地貌類型、地層巖性、地貌分界地帶、地質(zhì)構(gòu)造、地震因素、地下水變化、地面沉降、黃土濕陷性、年均降雨量、地裂縫規(guī)模、距地裂縫的距離和地裂縫的分布密度等要素的地裂縫危險性評價指標(biāo)體系,確定了各指標(biāo)權(quán)重,提取了各指標(biāo)對地裂縫災(zāi)害的信息量值;利用mapgis的空間分析功能,通過構(gòu)建地裂縫災(zāi)害的AHP-信息量法耦合危險性評價模型,對關(guān)中盆地地裂縫災(zāi)害進(jìn)行了危險性分區(qū)評價,并將研究區(qū)地裂縫危險性劃分為大、中、小三個等級;結(jié)合地裂縫的成因類型和地表影響帶寬度,建立了關(guān)中盆地地裂縫場地城鎮(zhèn)建設(shè)適宜性評價標(biāo)準(zhǔn),并將地裂縫場地分為不適宜、適宜性差、較適宜和適宜建設(shè)區(qū)。通過查明關(guān)中盆地地裂縫的發(fā)育現(xiàn)狀,進(jìn)行地裂縫災(zāi)害危險性區(qū)劃和地裂縫場地的城鎮(zhèn)建設(shè)適宜性評價,為關(guān)中盆地城鎮(zhèn)規(guī)劃與建設(shè)以及綜合減災(zāi)防災(zāi)提供信息支持和科學(xué)決策依據(jù)。
【學(xué)位授予單位】：長安大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：P642.2

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫冉;王成都;夏哲兵;高威;;基于AHP-信息量法的費(fèi)縣地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2015年S1期

2 羅真富;蒲達(dá)成;謝洪斌;譚德軍;;基于GIS和信息量法的泥石流流域滑坡危險性評價[J];中國安全科學(xué)學(xué)報;2011年11期

3 吳建中;;中國地面沉降地質(zhì)災(zāi)害區(qū)劃方法與實踐[J];上海國土資源;2011年02期

4 吳樹仁;石菊松;張春山;王濤;;地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評估技術(shù)指南初論[J];地質(zhì)通報;2009年08期

5 胡蓓蓓;姜衍祥;周俊;王軍;許世遠(yuǎn);;天津市濱海地區(qū)地面沉降災(zāi)害風(fēng)險評估與區(qū)劃[J];地理科學(xué);2008年05期

6 劉德成;何靜;;北京市通州區(qū)地面沉降危險性評價與區(qū)劃[J];中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報;2008年03期

7 胡蓓蓓;姜衍祥;周俊;王軍;許世遠(yuǎn);陳振樓;;天津市區(qū)及近郊區(qū)地面沉降災(zāi)害風(fēng)險評估與區(qū)劃[J];中國人口.資源與環(huán)境;2008年04期

8 吳柏清;何政偉;劉嚴(yán)松;;基于GIS的信息量法在九龍縣地質(zhì)災(zāi)害危險性評價中的應(yīng)用[J];測繪科學(xué);2008年04期

9 李家存;李京;Jasmi;;基于概率指數(shù)模型的區(qū)域滑坡危險性評價[J];中國圖象圖形學(xué)報;2007年08期

10 索傳，

本文編號：1212067