本文關(guān)鍵詞：眉山市彭山區(qū)地下水資源承載力評價

  更多相關(guān)文章： 彭山區(qū) 地下水 指標(biāo)體系 承載力

【摘要】：地下水資源作為眉山市彭山區(qū)極為重要而寶貴的資源,合理加以開發(fā),加強保護,以提供更多的水量,并做到可持續(xù)利用,是一項重要而艱巨的任務(wù)。近年來,彭山區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展迅速、人口城鎮(zhèn)化比例提高、城市建設(shè)等一系列的發(fā)展帶來了資源環(huán)境的改變,其中,地下水資源問題正在惡化,部分地區(qū)已經(jīng)超出承受范圍,對居民生活、城市發(fā)展的可持續(xù)性造成了嚴(yán)重阻礙。本文以彭山區(qū)地下水資源承載力評價為主要研究內(nèi)容,資源環(huán)境為研究基礎(chǔ),從資源與環(huán)境的本底條件出發(fā),探究資源環(huán)境所處的現(xiàn)狀情況,并分析計算出地下水資源可利用潛力,并綜合考慮社會經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境、地質(zhì)背景等方面因素,通過數(shù)據(jù)整理、理論研究等方法建立地下水資源承載力評價指標(biāo)體系,同時運用德爾菲(Delphi)法和熵權(quán)法得出各指標(biāo)的權(quán)重,為提高評價結(jié)果的精準(zhǔn)性,將德爾菲法和熵權(quán)法的結(jié)果進行加權(quán)平均,對眉山市彭山區(qū)地下水資源承載力進行各指標(biāo)的單項評價及綜合評價分析。本文針對眉山市彭山區(qū)地下水資源承載力評價研究主要得到以下進展:(1)對眉山市彭山區(qū)的地質(zhì)環(huán)境、水文地質(zhì)條件進行詳細(xì)闡述,地下水按巖性及賦存方式、水理性質(zhì)及水力特征,將地下水劃分為兩種類型:松散巖類孔隙水和基巖裂隙水。并對本次評價指標(biāo)數(shù)據(jù)值所需的水文地質(zhì)參數(shù)進行確定,及相關(guān)資源量依次進行詳細(xì)計算。(2)根據(jù)根據(jù)彭山區(qū)的基本情況和地下水資源現(xiàn)狀,以平原松散巖類孔隙水水文地質(zhì)區(qū)和丘陵低山風(fēng)化帶裂隙水水文地質(zhì)區(qū)為背景,篩選出適應(yīng)彭山區(qū)尺度的地下水天然補給資源量(C1)、地下水可開采資源量(C2)、水環(huán)境容量(C3)、生活用水量(C4)、工業(yè)用水量(C5)、農(nóng)田灌溉用水量(C6)、生態(tài)環(huán)境用水量(C7)、萬元GDP廢水排放量(C8)、工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率(C9)、地下水資源開采潛力(C10)和地下水資源利用潛力(C11)等11項評價指標(biāo),構(gòu)建對應(yīng)于彭山區(qū)地下水資源承載力的評價指標(biāo)體系。(3)分別運用德爾菲法和熵權(quán)法計算各評價指標(biāo)的權(quán)重,并將結(jié)果進行加權(quán)平均,進行地下水資源承載力評價。評價結(jié)果顯示,彭山區(qū)地下水資源承載力狀態(tài)在各評價單元之間具有明顯的差異,丘陵低山區(qū)地下水資源問題較為突出,承載力均表現(xiàn)為超載狀態(tài)(義和鄉(xiāng)、謝家鎮(zhèn)、公義鎮(zhèn)、牧馬鎮(zhèn)、錦江鄉(xiāng)、江口鎮(zhèn)、黃豐鎮(zhèn)、保勝鄉(xiāng)),而平原區(qū)地下水資源根據(jù)自身社會經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r、水資源利用情況等,承載力狀態(tài)表現(xiàn)為均衡或盈余狀態(tài)(彭溪鎮(zhèn)、鳳鳴鎮(zhèn)、武陽鎮(zhèn)、觀音鎮(zhèn)、青龍鎮(zhèn))。(4)彭山區(qū)地下水資源承載力所存在的主要問題有水資源利用不高,水環(huán)境呈逐漸惡劣趨勢,水質(zhì)的嚴(yán)重污染,地下水不合理的開發(fā)利用,水資源管理機制不成熟,丘陵低山區(qū)地下水資源問題較為突出,需要得到及時的重視和改善。
【關(guān)鍵詞】：彭山區(qū) 地下水 指標(biāo)體系 承載力
【學(xué)位授予單位】：成都理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：P641.8
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 第1章 前言10-19
• 1.1 選題依據(jù)及研究意義10-13
• 1.1.1 選題依據(jù)10-11
• 1.1.2 研究意義11-13
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀13-17
• 1.2.1 國外相關(guān)研究概況14-15
• 1.2.2 國內(nèi)相關(guān)研究概況15-17
• 1.3 研究內(nèi)容及技術(shù)路線17-19
• 1.3.1 研究內(nèi)容與研究方法17
• 1.3.2 技術(shù)路線17-19
• 第2章 自然地理與地質(zhì)概況19-35
• 2.1 地理位置與交通19-20
• 2.2 氣象水文20-23
• 2.2.1 氣象要素特征及降水時空分布特征20-22
• 2.2.2 水文22-23
• 2.3 地形地貌23-31
• 2.4 地層巖性31-33
• 2.5 地質(zhì)構(gòu)造33-34
• 2.6 新構(gòu)造運動與地震34-35
• 第3章 水文地質(zhì)條件35-40
• 3.1 地下水類型與含水巖組35-36
• 3.2 地下水補給、徑流、排泄特征36-37
• 3.3 地下水動態(tài)特征37-38
• 3.4 水文地質(zhì)分區(qū)38-40
• 第4章 彭山區(qū)地下水資源及其利用現(xiàn)狀40-62
• 4.1 地下水資源量的基本概念及分類40-41
• 4.2 研究區(qū)地下水資源量計算41-55
• 4.2.1 計算原則與方法41
• 4.2.2 計算分區(qū)41-43
• 4.2.3 參數(shù)確定43-46
• 4.2.4 地下水資源量計算46-51
• 4.2.5 地下水可開采資源量51-55
• 4.3 地下水資源開發(fā)利用55-61
• 4.3.1 地下水資源開發(fā)利用現(xiàn)狀55
• 4.3.2 供水現(xiàn)狀55-56
• 4.3.3 研究區(qū)水資源利用現(xiàn)狀56-58
• 4.3.4 研究區(qū)環(huán)境水文地質(zhì)58-61
• 4.4 小節(jié)61-62
• 第5章 地下水資源承載力評價指標(biāo)體系的構(gòu)建62-71
• 5.1 水資源承載力評價研究的基本理論62-63
• 5.1.1 水資源承載力的概念62
• 5.1.2 水資源承載力的內(nèi)涵及特性62-63
• 5.1.3 水資源承載力的影響因素63
• 5.2 評價指標(biāo)體系設(shè)計的原則和指導(dǎo)思想63-66
• 5.2.1 指標(biāo)體系建立的原則63-65
• 5.2.2 指標(biāo)體系設(shè)計的指導(dǎo)思想65-66
• 5.3 地下水資源承載力指標(biāo)體系的構(gòu)建66-71
• 5.3.1 地下水資源承載力綜合指標(biāo)設(shè)計66-68
• 5.3.2 單項指標(biāo)的計算68-71
• 第6章 研究區(qū)地下水資源承載力綜合評價71-106
• 6.1 評價單元劃分71-72
• 6.2 評價指標(biāo)權(quán)重的確定方法72-82
• 6.2.1 評價指標(biāo)數(shù)據(jù)獲取與處理72-73
• 6.2.2 德爾菲法（Delphi）確定權(quán)重73-76
• 6.2.3 熵權(quán)法確定權(quán)重76-81
• 6.2.4 權(quán)重計算結(jié)果81-82
• 6.3 地下水資源承載力單項指標(biāo)評價82-101
• 6.3.1 單項指標(biāo)分級標(biāo)準(zhǔn)的確定82-86
• 6.3.2 承載本底評價結(jié)果及分析86-90
• 6.3.3 承載狀態(tài)評價結(jié)果及分析90-99
• 6.3.4 承載潛力評價結(jié)果及分析99-101
• 6.4 地下水資源承載力綜合評價101-106
• 結(jié)論及建議106-108
• 結(jié)論106-107
• 建議107-108
• 致謝108-110
• 參考文獻(xiàn)110-113
• 攻讀碩士期間取得的學(xué)術(shù)成果113

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 夏士鈞,王慶瑩;地下水資源價值評估方法探討[J];貴州地質(zhì);2000年01期

2 馬元s，

本文編號：1111869