基于封裝集成的四通道微波光子電/光轉(zhuǎn)換組件
發(fā)布時間:2021-01-11 03:02
在現(xiàn)有的微波光子系統(tǒng)中,低成本、高性能和陣列化的電/光轉(zhuǎn)換組件成為了限制微波光子應(yīng)用的技術(shù)瓶頸之一。設(shè)計了一種基于光電混合封裝技術(shù)的四通道直調(diào)電/光轉(zhuǎn)換組件,該組件集成了多種功能芯片,實現(xiàn)了將四通道2~18 GHz的射頻信號轉(zhuǎn)換為光信號的功能。測試結(jié)果表明:該組件實現(xiàn)了18 GHz的電光調(diào)制帶寬、9 dB的插入損耗、小于30 dB的噪聲系數(shù)以及大于10 dBm的輸入三階截交點(IIP3);在保證高性能電/光轉(zhuǎn)換的同時,有效縮減封裝尺寸、降低系統(tǒng)重量和提高系統(tǒng)集成度,有利于微波光子技術(shù)的陣列化應(yīng)用。
【文章來源】:光通信技術(shù). 2020,44(06)北大核心
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
電/光轉(zhuǎn)換組件單通道電路原理框圖
3 電/光轉(zhuǎn)換組件測試結(jié)果根據(jù)上述設(shè)計原理與工藝流程,本文制備了四通道微波光子的電/光轉(zhuǎn)換組件,設(shè)計的實物樣件如圖2所示?梢钥闯觯煌ǖ乐g是通過金屬隔腔來實現(xiàn)隔離,輸入微波端口為小尺寸P型連接器(SMP)處理,輸出為光學尾纖。電/光轉(zhuǎn)換組件尺寸為45 mm×55 mm×13 mm,重量小于150 g。相比原來采用分離元器件實現(xiàn)的電/光轉(zhuǎn)換功能,其尺寸和重量大大降低。
通道插損是電/光轉(zhuǎn)換的核心指標,表征在整個光鏈路中對射頻信號的損耗程度是通道設(shè)計以及增益分配的重要依據(jù)。本文利用20 GHz矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀,并采用標準20 GHz探測器來測量電/光轉(zhuǎn)換組件的幅頻特性,矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀輸出功率為-10 dBm。測試結(jié)果如圖3所示,在整個頻段內(nèi)通道插換均值為-9 dB,波動小于3 dB;對比電/光轉(zhuǎn)換組件4個通道同頻點的通道插損值,通道一致性較好,通道差異小于2 dB。通道插損曲線的波動主要是由于測試電纜的駐波振蕩導致。噪聲系數(shù)是電/光轉(zhuǎn)換組件的另一個核心指標,表征在電/光轉(zhuǎn)換時信噪比的惡化程度。本文利用噪聲分析儀以及標準20 GHz光電探測器來表征電/光轉(zhuǎn)換組件在2~18 GHz的噪聲系數(shù)指標,測試結(jié)果圖4所示?梢钥闯,2 GHz處噪聲系數(shù)較低約為20 dB,自2~18 GHz噪聲系數(shù)逐漸增大,在18 GHz處噪聲系數(shù)達到最大值約為28 dB;而在16~18 GHz處,噪聲系數(shù)迅速增加,這主要是由于接近激光器芯片的張弛振蕩頻率,總噪聲功率中疊加了較大的激光器的相對強度噪聲(RIN)所導致。對比電/光轉(zhuǎn)換組件4個通道同頻點的噪聲系數(shù),不同通道噪聲系數(shù)一致性較好,通道差異約為1 dB左右。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于多支路線性調(diào)頻脈沖信號的波束成形技術(shù)研究[J]. 王文博,陳大雷,戴憲策,董飛鴻. 光通信技術(shù). 2019(01)
[2]高集成硅基微波光子芯片的研究進展及趨勢[J]. 李嘉恒,余建國,李依桐,王任凡,羅飚. 光通信研究. 2017(03)
[3]基于光纖環(huán)級聯(lián)結(jié)構(gòu)的新型光電振蕩器[J]. 胡總?cè)A,聶奎營,王旭. 光通信技術(shù). 2017(03)
[4]低噪聲系數(shù)微波光子鏈路的設(shè)計[J]. 洪俊,姚勝興,王小虎,李祖林,劉華清,賀文華. 光通信技術(shù). 2016(12)
[5]基于RoF系統(tǒng)的微波光子倍頻傳輸特性研究[J]. 姚登文,楊春勇,李春芳. 光通信技術(shù). 2007(03)
本文編號:2969947
【文章來源】:光通信技術(shù). 2020,44(06)北大核心
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
電/光轉(zhuǎn)換組件單通道電路原理框圖
3 電/光轉(zhuǎn)換組件測試結(jié)果根據(jù)上述設(shè)計原理與工藝流程,本文制備了四通道微波光子的電/光轉(zhuǎn)換組件,設(shè)計的實物樣件如圖2所示?梢钥闯觯煌ǖ乐g是通過金屬隔腔來實現(xiàn)隔離,輸入微波端口為小尺寸P型連接器(SMP)處理,輸出為光學尾纖。電/光轉(zhuǎn)換組件尺寸為45 mm×55 mm×13 mm,重量小于150 g。相比原來采用分離元器件實現(xiàn)的電/光轉(zhuǎn)換功能,其尺寸和重量大大降低。
通道插損是電/光轉(zhuǎn)換的核心指標,表征在整個光鏈路中對射頻信號的損耗程度是通道設(shè)計以及增益分配的重要依據(jù)。本文利用20 GHz矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀,并采用標準20 GHz探測器來測量電/光轉(zhuǎn)換組件的幅頻特性,矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀輸出功率為-10 dBm。測試結(jié)果如圖3所示,在整個頻段內(nèi)通道插換均值為-9 dB,波動小于3 dB;對比電/光轉(zhuǎn)換組件4個通道同頻點的通道插損值,通道一致性較好,通道差異小于2 dB。通道插損曲線的波動主要是由于測試電纜的駐波振蕩導致。噪聲系數(shù)是電/光轉(zhuǎn)換組件的另一個核心指標,表征在電/光轉(zhuǎn)換時信噪比的惡化程度。本文利用噪聲分析儀以及標準20 GHz光電探測器來表征電/光轉(zhuǎn)換組件在2~18 GHz的噪聲系數(shù)指標,測試結(jié)果圖4所示?梢钥闯,2 GHz處噪聲系數(shù)較低約為20 dB,自2~18 GHz噪聲系數(shù)逐漸增大,在18 GHz處噪聲系數(shù)達到最大值約為28 dB;而在16~18 GHz處,噪聲系數(shù)迅速增加,這主要是由于接近激光器芯片的張弛振蕩頻率,總噪聲功率中疊加了較大的激光器的相對強度噪聲(RIN)所導致。對比電/光轉(zhuǎn)換組件4個通道同頻點的噪聲系數(shù),不同通道噪聲系數(shù)一致性較好,通道差異約為1 dB左右。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于多支路線性調(diào)頻脈沖信號的波束成形技術(shù)研究[J]. 王文博,陳大雷,戴憲策,董飛鴻. 光通信技術(shù). 2019(01)
[2]高集成硅基微波光子芯片的研究進展及趨勢[J]. 李嘉恒,余建國,李依桐,王任凡,羅飚. 光通信研究. 2017(03)
[3]基于光纖環(huán)級聯(lián)結(jié)構(gòu)的新型光電振蕩器[J]. 胡總?cè)A,聶奎營,王旭. 光通信技術(shù). 2017(03)
[4]低噪聲系數(shù)微波光子鏈路的設(shè)計[J]. 洪俊,姚勝興,王小虎,李祖林,劉華清,賀文華. 光通信技術(shù). 2016(12)
[5]基于RoF系統(tǒng)的微波光子倍頻傳輸特性研究[J]. 姚登文,楊春勇,李春芳. 光通信技術(shù). 2007(03)
本文編號:2969947
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/dianzigongchenglunwen/2969947.html
最近更新
教材專著