【摘要】：常規(guī)的基于EHW的故障自修復(fù)策略存在故障修復(fù)類型單一、面對(duì)大規(guī)模電路修復(fù)速度慢、不能實(shí)時(shí)快速自適應(yīng)的修復(fù)故障等問(wèn)題。為克服以上問(wèn)題,在前期工作中提出的基于EHW和RBT的故障自修復(fù)策略基礎(chǔ)上,對(duì)不同故障類型下的故障快速修復(fù)策略進(jìn)行了研究。由于不可能預(yù)知實(shí)時(shí)檢測(cè)到的故障類型,在提出的快速修復(fù)策略中,統(tǒng)一將檢測(cè)到的故障作為固定型故障進(jìn)行修復(fù);演化算法根據(jù)故障信息演化矯正電路,MUX根據(jù)實(shí)時(shí)檢測(cè)到的故障信息進(jìn)行開(kāi)斷,保證UUT正常運(yùn)行。通過(guò)實(shí)例仿真證明,提出的快速修復(fù)策略的可行性和有效性得到了驗(yàn)證。
【圖文】：

在EHW提出之后，將其應(yīng)用到故障修復(fù)領(lǐng)域［11，13，16，17］，但常規(guī)的基于EHW的故障修復(fù)技術(shù)存在故障修復(fù)方式單一、在大規(guī)模電路修復(fù)時(shí)演化速度慢的情況。在采用外部演化時(shí)需故障定位和在采用內(nèi)部演化時(shí)需不斷演化測(cè)試，這些都將消耗更長(zhǎng)的時(shí)間，影響電路修復(fù)的時(shí)效性。本文主要采用基于EHW和ＲBT的故障自修復(fù)技術(shù)，在故障修復(fù)的過(guò)程中，可通過(guò)自修復(fù)電路系統(tǒng)中的MUX，將插件上所有的芯片連入設(shè)計(jì)的故障自修復(fù)電路系統(tǒng)。本文主要針對(duì)固定型故障、橋接故障和暫態(tài)故障進(jìn)行分析研究，研究對(duì)象主要為組合邏輯電路。如圖2所示，針對(duì)一個(gè)M×N的電路(圖中的X1，X2，…，XM為輸入端編號(hào);Y1，Y2，…，YN為輸出端編號(hào))，只針對(duì)其存在故障的輸入/輸出狀態(tài)組合進(jìn)行修復(fù)，只需要將電路看做一個(gè)黑匣子，并不需要對(duì)電路內(nèi)部出現(xiàn)的故障進(jìn)行故障定位。最終達(dá)到輸入/輸出狀態(tài)組合和真值表一致即可，修復(fù)的是輸入/輸出狀態(tài)組合，因此無(wú)須進(jìn)行故障定位，使故障檢測(cè)的難度大大降低，只需要檢測(cè)故障是否存在，不需要進(jìn)行精確的故障定位和故障類型的判斷。與傳統(tǒng)冗余容錯(cuò)技術(shù)相比，直接降低了硬件冗余備份所帶來(lái)的巨大硬件開(kāi)銷，降低了硬件資源消耗。與常規(guī)的基于EHW故障修復(fù)技術(shù)相比，能夠修復(fù)多種類型的故障、能夠縮減電路演化時(shí)間，無(wú)須故障定位，提高故障修復(fù)的時(shí)效性。尤其是在預(yù)知故障類型時(shí)，能夠提高故障修復(fù)的速度。2常見(jiàn)故障的故障自修復(fù)策略數(shù)字電路的故障類型主要有固定型故障(stuckfaults)、橋接故障(bridgingfaults)、暫態(tài)故障(temporaryfaults)、時(shí)滯故障(delayfaults)［1］。不同故障表現(xiàn)形式不一樣，根據(jù)不同故障類型有針對(duì)地制定了對(duì)應(yīng)的故障修復(fù)策略。下面將主要針對(duì)固定型故障、橋接故障、間歇性故障?

定位，提高故障修復(fù)的時(shí)效性。尤其是在預(yù)知故障類型時(shí)，能夠提高故障修復(fù)的速度。2常見(jiàn)故障的故障自修復(fù)策略數(shù)字電路的故障類型主要有固定型故障(stuckfaults)、橋接故障(bridgingfaults)、暫態(tài)故障(temporaryfaults)、時(shí)滯故障(delayfaults)［1］。不同故障表現(xiàn)形式不一樣，根據(jù)不同故障類型有針對(duì)地制定了對(duì)應(yīng)的故障修復(fù)策略。下面將主要針對(duì)固定型故障、橋接故障、間歇性故障和瞬態(tài)故障的故障修復(fù)策略進(jìn)行分析。2.1預(yù)知故障類型時(shí)的故障自修復(fù)策略如果預(yù)先知道出現(xiàn)的故障類型，則對(duì)應(yīng)的故障自修復(fù)策略分別如圖3～5所示。在圖3中的固定型故障/橋接故障修復(fù)策略中，只要故障一旦出現(xiàn)，通過(guò)MUX一次性轉(zhuǎn)接即可實(shí)現(xiàn)故障矯正修復(fù)。而在圖4所示的間歇性故障的故障修復(fù)策略中，由于故障是間歇性出現(xiàn)的，且假設(shè)故障間隔時(shí)間t1，，故障持續(xù)時(shí)間t2，當(dāng)故障消失時(shí)，需要MUX斷開(kāi)矯正電路的連接;當(dāng)故障再次出現(xiàn)時(shí)，需要MUX重新連接上矯正電路。圖5所示的瞬態(tài)故障的故障修復(fù)策略的基本流程和間歇性故障的修復(fù)策略相近。以上是預(yù)知故障類型時(shí)的故障修復(fù)策略。2.2未知故障類型時(shí)的故障自修復(fù)策略在基于圖1的故障自修復(fù)通用模型中，BIT時(shí)刻在檢測(cè)故障，當(dāng)某一故障發(fā)生時(shí)，BIT不能及時(shí)判斷出故障的類型，只能·3268·計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究第34卷
【作者單位】： 軍械工程學(xué)院電子與光學(xué)工程系;中國(guó)空氣動(dòng)力研究與發(fā)展中心超高速空氣動(dòng)力研究所;駐9804廠軍事代表室;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(61372039)
【分類號(hào)】：TN79

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 竇建華;張軍;趙燁;;基于EHW的電路進(jìn)化設(shè)計(jì)方法的研究[A];全國(guó)第19屆計(jì)算機(jī)技術(shù)與應(yīng)用（CACIS）學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（上冊(cè)）[C];2008年

本文編號(hào)：2535732