本文關(guān)鍵詞：既有隧道襯砌安全性模糊評(píng)估方法及治理對(duì)策研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國(guó)交通運(yùn)輸設(shè)施建設(shè)的迅猛發(fā)展,不同類型的隧道修建數(shù)量也與日俱增,然而,由于隧道運(yùn)營(yíng)后受到各方面因素的影響,致使既有隧道在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的使用之后就受到了不同種類、不同程度的病害損害,這些病害通常都發(fā)生在隧道的二襯之上,削弱襯砌強(qiáng)度、威脅隧道的安全性。為改善和處理掉這一難題,文章進(jìn)行了如下的研究工作：(1)依據(jù)國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有研究結(jié)果和相關(guān)工程經(jīng)驗(yàn),探討出適合國(guó)內(nèi)襯砌病害的分級(jí)方式及安全性影響因素的分級(jí)指標(biāo),為精確評(píng)定襯砌安全性,提供評(píng)定依據(jù)。(2)根據(jù)隧道襯砌安全因素的風(fēng)險(xiǎn)分析處理,用層次分析的方式求解各項(xiàng)安全因素的權(quán)重值,求解出襯砌安全性模糊評(píng)估的核心公式,以核心失效率的概念評(píng)估隧道襯砌的風(fēng)險(xiǎn)情況,使用隧道襯砌“安全度”,分析襯砌安全狀況。(3)將襯砌安全性模糊評(píng)估方法帶入實(shí)際工程中驗(yàn)證和推廣,以精準(zhǔn)的事實(shí)數(shù)據(jù)為隧道襯砌安全性評(píng)估提供參考,并為后續(xù)加固補(bǔ)強(qiáng)工作提供有效的指導(dǎo),避免了隧道是否治理的猶疑情況。(4)根據(jù)隧道襯砌安全性評(píng)估結(jié)果對(duì)隧道襯砌進(jìn)行加固補(bǔ)強(qiáng)處理,并總結(jié)以往的治理方法和提出了新型的整治措施,結(jié)合工程實(shí)際,提供了有效的治理建議,得出有用的結(jié)論。
【關(guān)鍵詞】：既有隧道 模糊評(píng)估 核心失效率 襯砌病害 治理對(duì)策
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：U455.91
【目錄】：

• 摘要10-11
• ABSTRACT11-12
• 第一章 緒論12-22
• 1.1 前言12-14
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展14-19
• 1.2.1 我國(guó)既有隧道狀況14-17
• 1.2.2 隧道襯砌安全性的國(guó)內(nèi)外研究狀況17-19
• 1.3 論文主要研究?jī)?nèi)容及創(chuàng)新性19-22
• 1.3.1 主要研究?jī)?nèi)容19-20
• 1.3.2 主要研究構(gòu)思與創(chuàng)新性20
• 1.3.3 技術(shù)路線20-22
• 第二章 既有隧道襯砌缺陷與病害檢測(cè)及分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)22-34
• 2.1 隧道病害檢測(cè)方法簡(jiǎn)介22-25
• 2.1.1 隧道病害診斷地質(zhì)雷達(dá)檢測(cè)技術(shù)22-23
• 2.1.2 超聲波檢測(cè)技術(shù)23-24
• 2.1.3 隧道健康診斷的其它檢測(cè)方法24-25
• 2.2 既有隧道襯砌缺陷類型25-27
• 2.2.1 既有隧道襯砌厚度缺陷25
• 2.2.2 混凝土質(zhì)量缺陷25-26
• 2.2.3 既有隧道襯砌背后有空洞或回填不密實(shí)26-27
• 2.3 既有隧道襯砌類病害類型27-29
• 2.3.1 隧道襯砌裂損的種類及危害程度27-28
• 2.3.2 襯砌侵蝕的種類及危害程度28-29
• 2.4 既有隧道襯砌類病害原因分析29-30
• 2.4.1 由外力引起的隧道病害29-30
• 2.4.2 由襯砌材料劣化造成的病害30
• 2.5 既有隧道襯砌類病害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)30-33
• 2.5.1 隧道總體劣化等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)30-31
• 2.5.2 既有隧道襯砌類病害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)31-33
• 2.6 本章小結(jié)33-34
• 第三章 既有隧道襯砌安全性模糊評(píng)估方法34-59
• 3.1 前言34
• 3.2 隧道襯砌安全性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估34-36
• 3.2.1 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估步驟34-35
• 3.2.2 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分析主要方法簡(jiǎn)介35-36
• 3.3 既有隧道襯砌安全性36-37
• 3.3.1 既有隧道襯砌安全性定義36
• 3.3.2 核心失效率36-37
• 3.4 既有隧道的襯砌安全性的模糊評(píng)估方法37-54
• 3.4.1 既有隧道襯砌安全性評(píng)價(jià)指標(biāo)37
• 3.4.2 建設(shè)期施工質(zhì)量對(duì)隧道工程影響工程算例37-48
• 3.4.3 核心失效方程48-52
• 3.4.4 評(píng)估方程加權(quán)系數(shù)求解52-54
• 3.5 既有隧道襯砌安全性分析與模糊評(píng)估54
• 3.5.1 既有隧道襯砌安全性分析與模糊評(píng)估步驟54
• 3.5.2 既有隧道襯砌安全性模糊評(píng)估后處理54
• 3.6 算例分析54-57
• 3.6.1 工程概況54-56
• 3.6.2 評(píng)估結(jié)果56-57
• 3.6.3 評(píng)估結(jié)果分析57
• 3.7 本章小結(jié)57-59
• 第四章 某鐵路線隧道襯砌安全性分析評(píng)估示例59-88
• 4.1 某鐵路線上既有隧道概況及分析59-60
• 4.1.1 依托工程概況59-60
• 4.2 隧道病害檢測(cè)60-87
• 4.2.1 缺陷檢測(cè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果60-61
• 4.2.2 某隧道上行線襯砌安全評(píng)估61-64
• 4.2.3 某鐵路隧道襯砌安全評(píng)估64-82
• 4.2.4 某隧道襯砌安全評(píng)估82-84
• 4.2.5 某隧道上行襯砌安全性評(píng)估84-87
• 4.3 本章小結(jié)87-88
• 第五章 既有隧道襯砌類病害綜合整治技術(shù)88-103
• 5.1 既有隧道襯砌結(jié)構(gòu)類病害治理基本原則88
• 5.2 既有隧道襯砌結(jié)構(gòu)類病害基本治理措施88-92
• 5.2.1 巖體穩(wěn)固的工程措施89-90
• 5.2.2 加固與更換襯砌90-92
• 5.3 某鐵路隧道病害治理實(shí)例92-101
• 5.3.1 治理原則93
• 5.3.2 病害治理方案93-101
• 5.4 治理效果評(píng)估101-102
• 5.4.1 治理效果檢測(cè)方法101
• 5.4.2 檢測(cè)內(nèi)容101-102
• 5.5 本章小結(jié)102-103
• 第六章 結(jié)論與展望103-105
• 6.1 結(jié)論103
• 6.2 展望103-105
• 參考文獻(xiàn)105-108
• 致謝108-109
• 碩士期間發(fā)表的論文109-110
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表110

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 路石;隧道襯砌外面覆蓋軟材料產(chǎn)生的隔震效應(yīng)[J];鐵道建筑;2001年12期

2 張耀宏;隧道襯砌質(zhì)量診斷車[J];工程機(jī)械;2003年02期

3 張欲晗;;鋼纖維噴射混凝土在隧道襯砌中的應(yīng)用與研究[J];科技視界;2011年05期

4 范文田;;隧道襯砌，

本文編號(hào)：473240