合肥市行道樹景觀美景度評價
發(fā)布時間:2021-11-18 01:36
近年來,在生態(tài)城市建設的大環(huán)境下,城市道路綠化景觀在城市景觀規(guī)劃中扮演著重要角色,而它所帶來的社會價值是多重性的。本研究基于對合肥市中的主要道路行道樹景觀在美學方面的分析研究之上,運用景觀美景度評價方法中的心理物理模式的SBE法進行合肥市內42條道路的行道樹景觀美景度評價研究。目的在于,一是評價合肥市內主要道路的景觀質量;二是分析其存在的問題并對今后的行道樹景觀規(guī)劃設計提供理論依據(jù)和建議;三是為行道樹景觀后期的管理和養(yǎng)護方面提供參考依據(jù)。本研究對合肥市內42條主要道路進行實地調查、照片拍攝、幻燈片的制作、評價人員的選擇、評價程序的實施以及評價問卷數(shù)據(jù)的整理總結得出各條道路的SBE值。然后進行行道樹審美偏好分析、各景觀因子分析并建立景觀美景度評價模型、行道樹景觀的相關性分析以及差異性分析;最后得出的主要結論如下:(1)運用SBE法進行樹種偏好分析,得出公眾較偏好的樹種有香樟(Cinnamo mum camphora)、銀杏(Ginkgo biloba L.)、黃山欒樹(Koelreuteria integrifolio la)、紫葉李(Prunus cerasifera)、櫸樹(Zelk...
【文章來源】:安徽農業(yè)大學安徽省
【文章頁數(shù)】:75 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1.2景觀美景度評估示意圖??
—?尚——??嚷敢它?,?三?斗■錄觀1??丨柄古賴>?p?-=??"我不裁^它’’?惠——?碌■尉H2?????三:受三??二低二??圖1.2景觀美景度評估示意圖??Fig?1.2?Evaluation?judgment?of?landscape?esthetics??圖片來源:作者根據(jù)Daniel,T.C1976年改繪??B??,(L?L???_??i?;=??軟」l?_?E??k--r-fpr^'??fmSS.^'cf?一低-,(J^3)??圖1.3景觀美景度評估模式示意圖??Fig?1.3?Hypothetical?SBE?model??圖片來源:作者根據(jù)Daniel,T.C1976年改繪??1.4.4心理物理學方法在視覺景觀評價中的研究應用領域??(1)心理物理學方法在森林景觀美學中的應用??許多學者認為他們所關注的問題是人們如何感知和感受森林景觀,我們應如何利??用這些相關知識改進森林管理,滿足人們欣賞和利用森林景觀的需求。許多學者堅持??認為美學就是人和景觀之間相互影響關系的一個主要方面。人們經常從審美的角度出??10??
由于環(huán)境因素大部分生長狀況較好,景觀效果良好。但從中也可看出合肥市區(qū)行??道樹樹種豐富,但是種植不均勻,比例失調,如廣玉蘭占總數(shù)的16.9%,而做為鄉(xiāng)土??樹種的白榆只占總數(shù)的2.6%。合肥市區(qū)內的常綠和落葉樹種搭配比例失衡,常綠樹??種偏多,主要有香樟、廣玉蘭、女貞等植物,大約占了總體的62%,由此可見可加??大對鄉(xiāng)土樹種的種植。經過調查行道樹景觀中,樹種選擇沒有以本地樹種為主,達到??豐富樹種多樣性目的;樹種結構布局單調,常綠和落葉樹種種植比例失衡161]。如下圖??可見:??圖3.?1合肥樹種結構布局現(xiàn)狀圖??Fig3.1?Map?of?structure?layout?of?Hefei?tree?species??圖片來源:作者自攝??3.?3城市行道樹景觀的美學價值和審美要素??3.?3.1城市行道樹景觀的美學價值??(1)行道樹景觀的美感效應??環(huán)境美與藝術美的本質是一樣的,是他們對于客觀世界所產生的價值,而這些審??美價值所產生的效果有時是高于其他學科范疇所帶來的價值。他們的區(qū)別就在于審美??對象的不同,表達形式的不同。國外的眾多學者認為自然界中的景觀美不單單是自然??環(huán)境中的自然美,還包括它所帶來的景觀功能,以及它帶給人的美好體驗。??行道樹景觀來自于大自然中和人為做功的產物,他是道路景觀的主體也是如今城??市生態(tài)園林建設的一部分。道路景觀美感與否很大一部分取決于行道樹景觀的好壞,??19??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]景觀評價研究進展[J]. 楊洋,黃少偉,唐洪輝. 林業(yè)與環(huán)境科學. 2018(01)
[2]柳州市居住區(qū)植物景觀美學評價與優(yōu)化策略[J]. 楊善云,陳翠玉,劉云峰,唐燕玲,陳水華. 北方園藝. 2014(11)
[3]景觀空間視覺吸引要素及其機制研究[J]. 劉濱誼,范榕. 中國園林. 2013(05)
[4]上海環(huán)城林帶景觀美學評價及優(yōu)化策略[J]. 張凱旋,凌煥然,達良俊. 生態(tài)學報. 2012(17)
[5]合肥市城市行道樹鄉(xiāng)土樹種應用的研究[J]. 姚曉潔,黃成林,冀鳳全. 安徽建筑工業(yè)學院學報(自然科學版). 2012(04)
[6]基于SBE法的北京市郊野公園綠地結構質量評價技術[J]. 章志都,徐程揚,龔嵐,蔡寶軍,李翠翠,黃廣遠,李波. 林業(yè)科學. 2011(08)
[7]道路綠化對城市生態(tài)環(huán)境的影響[J]. 韓春艷. 山西林業(yè). 2009(06)
[8]棋盤山風景區(qū)森林林內景觀質量評價研究[J]. 谷曉萍,谷麗萍,周永斌,殷有,于麗芬,曹明玉. 西部林業(yè)科學. 2008(04)
[9]秦皇島市外環(huán)路美景度評價及景觀效益分析[J]. 張素娟,李春友,于珍,常二梅,劉峰,楊建民. 西北林學院學報. 2008(02)
[10]景觀概述[J]. 齊卓彥. 內蒙古石油化工. 2007(11)
博士論文
[1]居住區(qū)園林可持續(xù)設計研究[D]. 盧圣.北京林業(yè)大學 2010
碩士論文
[1]基于公眾景觀認知的徐州礦業(yè)廢棄地自然恢復與人工恢復對比研究[D]. 楊士樂.中國礦業(yè)大學 2017
[2]基于色彩理論的城市街道綠地景觀研究[D]. 張雪芹.西南科技大學 2015
[3]重慶市主城區(qū)道路路側綠地植物景觀審美評價[D]. 陳泳伽.西南大學 2015
[4]廣州市城市道路綠地景觀設計研究[D]. 寧綺珍.華南理工大學 2012
[5]城市水景觀設計的創(chuàng)新性研究[D]. 宮蕾.山東輕工業(yè)學院 2012
[6]城市生態(tài)性道路綠地系統(tǒng)規(guī)劃研究[D]. 洪玫.浙江大學 2011
[7]當代校園景觀文化的設計研究[D]. 周夢佳.蘇州大學 2011
[8]泰山風景游憩林景觀質量與游憩承載力研究[D]. 張大鵬.山東農業(yè)大學 2008
[9]蘇州市主城區(qū)道路綠地人工植物群落調查研究[D]. 陳福美.南京林業(yè)大學 2008
[10]特大城市中心區(qū)道路綠地景觀規(guī)劃研究[D]. 李勁廷.四川農業(yè)大學 2007
本文編號:3501962
【文章來源】:安徽農業(yè)大學安徽省
【文章頁數(shù)】:75 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1.2景觀美景度評估示意圖??
—?尚——??嚷敢它?,?三?斗■錄觀1??丨柄古賴>?p?-=??"我不裁^它’’?惠——?碌■尉H2?????三:受三??二低二??圖1.2景觀美景度評估示意圖??Fig?1.2?Evaluation?judgment?of?landscape?esthetics??圖片來源:作者根據(jù)Daniel,T.C1976年改繪??B??,(L?L???_??i?;=??軟」l?_?E??k--r-fpr^'??fmSS.^'cf?一低-,(J^3)??圖1.3景觀美景度評估模式示意圖??Fig?1.3?Hypothetical?SBE?model??圖片來源:作者根據(jù)Daniel,T.C1976年改繪??1.4.4心理物理學方法在視覺景觀評價中的研究應用領域??(1)心理物理學方法在森林景觀美學中的應用??許多學者認為他們所關注的問題是人們如何感知和感受森林景觀,我們應如何利??用這些相關知識改進森林管理,滿足人們欣賞和利用森林景觀的需求。許多學者堅持??認為美學就是人和景觀之間相互影響關系的一個主要方面。人們經常從審美的角度出??10??
由于環(huán)境因素大部分生長狀況較好,景觀效果良好。但從中也可看出合肥市區(qū)行??道樹樹種豐富,但是種植不均勻,比例失調,如廣玉蘭占總數(shù)的16.9%,而做為鄉(xiāng)土??樹種的白榆只占總數(shù)的2.6%。合肥市區(qū)內的常綠和落葉樹種搭配比例失衡,常綠樹??種偏多,主要有香樟、廣玉蘭、女貞等植物,大約占了總體的62%,由此可見可加??大對鄉(xiāng)土樹種的種植。經過調查行道樹景觀中,樹種選擇沒有以本地樹種為主,達到??豐富樹種多樣性目的;樹種結構布局單調,常綠和落葉樹種種植比例失衡161]。如下圖??可見:??圖3.?1合肥樹種結構布局現(xiàn)狀圖??Fig3.1?Map?of?structure?layout?of?Hefei?tree?species??圖片來源:作者自攝??3.?3城市行道樹景觀的美學價值和審美要素??3.?3.1城市行道樹景觀的美學價值??(1)行道樹景觀的美感效應??環(huán)境美與藝術美的本質是一樣的,是他們對于客觀世界所產生的價值,而這些審??美價值所產生的效果有時是高于其他學科范疇所帶來的價值。他們的區(qū)別就在于審美??對象的不同,表達形式的不同。國外的眾多學者認為自然界中的景觀美不單單是自然??環(huán)境中的自然美,還包括它所帶來的景觀功能,以及它帶給人的美好體驗。??行道樹景觀來自于大自然中和人為做功的產物,他是道路景觀的主體也是如今城??市生態(tài)園林建設的一部分。道路景觀美感與否很大一部分取決于行道樹景觀的好壞,??19??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]景觀評價研究進展[J]. 楊洋,黃少偉,唐洪輝. 林業(yè)與環(huán)境科學. 2018(01)
[2]柳州市居住區(qū)植物景觀美學評價與優(yōu)化策略[J]. 楊善云,陳翠玉,劉云峰,唐燕玲,陳水華. 北方園藝. 2014(11)
[3]景觀空間視覺吸引要素及其機制研究[J]. 劉濱誼,范榕. 中國園林. 2013(05)
[4]上海環(huán)城林帶景觀美學評價及優(yōu)化策略[J]. 張凱旋,凌煥然,達良俊. 生態(tài)學報. 2012(17)
[5]合肥市城市行道樹鄉(xiāng)土樹種應用的研究[J]. 姚曉潔,黃成林,冀鳳全. 安徽建筑工業(yè)學院學報(自然科學版). 2012(04)
[6]基于SBE法的北京市郊野公園綠地結構質量評價技術[J]. 章志都,徐程揚,龔嵐,蔡寶軍,李翠翠,黃廣遠,李波. 林業(yè)科學. 2011(08)
[7]道路綠化對城市生態(tài)環(huán)境的影響[J]. 韓春艷. 山西林業(yè). 2009(06)
[8]棋盤山風景區(qū)森林林內景觀質量評價研究[J]. 谷曉萍,谷麗萍,周永斌,殷有,于麗芬,曹明玉. 西部林業(yè)科學. 2008(04)
[9]秦皇島市外環(huán)路美景度評價及景觀效益分析[J]. 張素娟,李春友,于珍,常二梅,劉峰,楊建民. 西北林學院學報. 2008(02)
[10]景觀概述[J]. 齊卓彥. 內蒙古石油化工. 2007(11)
博士論文
[1]居住區(qū)園林可持續(xù)設計研究[D]. 盧圣.北京林業(yè)大學 2010
碩士論文
[1]基于公眾景觀認知的徐州礦業(yè)廢棄地自然恢復與人工恢復對比研究[D]. 楊士樂.中國礦業(yè)大學 2017
[2]基于色彩理論的城市街道綠地景觀研究[D]. 張雪芹.西南科技大學 2015
[3]重慶市主城區(qū)道路路側綠地植物景觀審美評價[D]. 陳泳伽.西南大學 2015
[4]廣州市城市道路綠地景觀設計研究[D]. 寧綺珍.華南理工大學 2012
[5]城市水景觀設計的創(chuàng)新性研究[D]. 宮蕾.山東輕工業(yè)學院 2012
[6]城市生態(tài)性道路綠地系統(tǒng)規(guī)劃研究[D]. 洪玫.浙江大學 2011
[7]當代校園景觀文化的設計研究[D]. 周夢佳.蘇州大學 2011
[8]泰山風景游憩林景觀質量與游憩承載力研究[D]. 張大鵬.山東農業(yè)大學 2008
[9]蘇州市主城區(qū)道路綠地人工植物群落調查研究[D]. 陳福美.南京林業(yè)大學 2008
[10]特大城市中心區(qū)道路綠地景觀規(guī)劃研究[D]. 李勁廷.四川農業(yè)大學 2007
本文編號:3501962
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/daoluqiaoliang/3501962.html