格柵式地下連續(xù)墻橋梁基礎與土的動力相互作用數(shù)值模擬研究
發(fā)布時間:2021-04-09 05:19
震害調(diào)查表明,地震作用下場地液化引起的側(cè)向大變形對橋梁基礎造成嚴重的破壞,也是導致橋梁震害的最主要原因。格柵式地下連續(xù)墻作為一種新型的抗液化橋梁基礎,為解決這一問題提供了新的途徑。格柵式地下連續(xù)墻基礎在地震作用下與土的動力相互作用機理尚不明確。因此,對液化場地格柵式地下連續(xù)墻基礎與土的動力相互作用研究非常重要。本文基于傾斜可液化場地矩形閉合型地下連續(xù)墻離心機振動臺試驗的成果,對格柵式地下連續(xù)墻基礎與土的動力相互作用開展了數(shù)值模擬研究,深入分析了格柵式地下連續(xù)墻與土的動力相互作用規(guī)律。主要取得了以下成果:(1)針對離心機振動臺試驗,基于OpenSees有限元數(shù)值模擬平臺,對墻體采用基于歐拉-伯努利梁理論建立的梁-柱單元、飽和砂土采用多屈服面塑性本構(gòu)模型、墻-土接觸采用可以考慮液化影響的接觸面,建立了試驗受控條件下傾斜可液化場地格柵式地下連續(xù)墻-土動力相互作用的二維有限元分析模型;進一步將數(shù)值計算得到的加速度、孔隙水壓力、基礎沉降和水平位移等數(shù)據(jù),與離心機振動臺試驗相應的數(shù)據(jù)結(jié)果進行對比分析,驗證了所建立的有限元分析模型的正確性和可靠性。(2)基于上述驗證的數(shù)值分析模型,在數(shù)值計算中,以基...
【文章來源】:西南交通大學四川省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:87 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
砂土液化導致的橋梁震害
西南交通大學碩士研究生學位論文 第 2 頁快速下降。如果土體中的水來不及排出,將會產(chǎn)生很高的超孔隙水壓力,導致土顆粒間的摩擦減小,有效應力減小,當有效應力全部消失時,土體達到液化狀態(tài)(如圖 1-2),從而導致地裂縫、錯位、滑坡、不均勻沉降等地基失穩(wěn)現(xiàn)象,對其上建筑物造成極大危害。
(a)液化前 (b)孔隙水壓力上升 (c)液化后圖 1-2 砂土液化示意圖[8]近年來,在“一帶一路”建設的大背景下,基礎設施建設獲得迅猛發(fā)展,樁基礎被廣泛運用于各種大型基礎設施建設中,然而,大量的震后調(diào)查資料顯示,地基液化會導致樁基發(fā)生“屈曲失穩(wěn)”或“強度破壞”,從而導致上部結(jié)構(gòu)的破壞,液化土體的側(cè)向擴展更會加重基礎及其上部結(jié)構(gòu)的破壞。劉惠珊等[9]對 1995 年日本阪神地震中樁基礎的震害類型、原因等進行了廣泛考查與分析,總結(jié)出液化地基中樁基的震害表現(xiàn)形式主要為:土體的側(cè)向擴展產(chǎn)生的側(cè)向壓力導致樁身在液化層底部和液化層中部發(fā)生剪壞或彎曲破壞,如圖 1-3(a);樁頂嵌固的破壞,如圖 1-3(b);上部結(jié)構(gòu)因樁身折斷而產(chǎn)生不同程度的不均勻沉降,如圖 1-3(c)。格柵式地下連續(xù)墻作為一種新型的基礎,具有良好的抗液化性能,為解決上述問題提供了新的途徑。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]傾斜可液化場地中矩形閉合型地下連續(xù)墻橋梁基礎動力特性研究[J]. 李艷,程謙恭,張建磊,呂波,王玉峰,謝尚英. 巖土工程學報. 2019(05)
[2]CDM格柵復合黏土地基地震反應離心試驗研究[J]. 王永志,Mohammad Khosravi,Daniel W.Wilson,王海,田村修次,王體強. 巖石力學與工程學報. 2018(10)
[3]三種原狀土動力特性試驗研究[J]. 張雨廷,黃斌,張爽,傅旭東. 人民長江. 2018(08)
[4]斜坡基樁p-y曲線及水平承載計算方法研究[J]. 尹平保,聶道流,楊朝暉,賀煒,賈文文. 巖石力學與工程學報. 2018(04)
[5]土-框架結(jié)構(gòu)相互作用振動臺試驗數(shù)值模擬[J]. 康帥,樓夢麟,王永鋒,董正方. 河南大學學報(自然科學版). 2017(05)
[6]軟土震陷研究現(xiàn)狀與展望[J]. 辜俊儒,李平,周春澍. 防災科技學院學報. 2017(02)
[7]基于OpenSees的鋼筋混凝土橋墩抗震數(shù)值分析模型[J]. 孫治國,華承俊,靳建楠,王東升. 世界地震工程. 2016(01)
[8]基于接觸面參數(shù)反演的格柵式地下連續(xù)墻橋梁基礎豎向承載特性數(shù)值分析[J]. 吳九江,文華,程謙恭,張建磊,李艷. 巖土工程學報. 2016(08)
[9]基于ADINA的樁土相互作用分析[J]. 崔春義,孟坤,程學磊,楊剛. 地震研究. 2016(01)
[10]格柵式地下連續(xù)墻豎向載荷模型試驗研究[J]. 吳九江,程謙恭,文華,曹建磊,張建磊. 巖石力學與工程學報. 2015(12)
博士論文
[1]液化側(cè)向擴展場地樁—土體系地震模擬反應分析[D]. 蘇雷.哈爾濱工業(yè)大學 2016
[2]軟土地基中格柵式地下連續(xù)墻橋梁基礎豎向承載性狀研究[D]. 吳九江.西南交通大學 2015
[3]強震下液化場地土-橋梁樁相互作用研究[D]. 高霞.哈爾濱工業(yè)大學 2013
[4]可液化場地橋梁樁基地震反應分析與簡化分析方法研究[D]. 徐鵬舉.哈爾濱工業(yè)大學 2011
[5]濕陷性黃土地基中矩形閉合型地下連續(xù)墻橋梁基礎負摩阻力作用機理研究[D]. 文華.西南交通大學 2008
碩士論文
[1]液化場地橋梁群樁基地震反應影響因素分析[D]. 王東洋.哈爾濱工業(yè)大學 2015
[2]地震液化場地側(cè)移作用下樁基破壞數(shù)值分析研究[D]. 張曉.山東建筑大學 2014
[3]液化場地樁-土動力相互作用試驗p-y曲線影響因素[D]. 張勇強.哈爾濱工業(yè)大學 2010
[4]可液化土的地震液化試驗及數(shù)值模擬研究[D]. 莊之敬.同濟大學 2008
本文編號:3126996
【文章來源】:西南交通大學四川省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:87 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
砂土液化導致的橋梁震害
西南交通大學碩士研究生學位論文 第 2 頁快速下降。如果土體中的水來不及排出,將會產(chǎn)生很高的超孔隙水壓力,導致土顆粒間的摩擦減小,有效應力減小,當有效應力全部消失時,土體達到液化狀態(tài)(如圖 1-2),從而導致地裂縫、錯位、滑坡、不均勻沉降等地基失穩(wěn)現(xiàn)象,對其上建筑物造成極大危害。
(a)液化前 (b)孔隙水壓力上升 (c)液化后圖 1-2 砂土液化示意圖[8]近年來,在“一帶一路”建設的大背景下,基礎設施建設獲得迅猛發(fā)展,樁基礎被廣泛運用于各種大型基礎設施建設中,然而,大量的震后調(diào)查資料顯示,地基液化會導致樁基發(fā)生“屈曲失穩(wěn)”或“強度破壞”,從而導致上部結(jié)構(gòu)的破壞,液化土體的側(cè)向擴展更會加重基礎及其上部結(jié)構(gòu)的破壞。劉惠珊等[9]對 1995 年日本阪神地震中樁基礎的震害類型、原因等進行了廣泛考查與分析,總結(jié)出液化地基中樁基的震害表現(xiàn)形式主要為:土體的側(cè)向擴展產(chǎn)生的側(cè)向壓力導致樁身在液化層底部和液化層中部發(fā)生剪壞或彎曲破壞,如圖 1-3(a);樁頂嵌固的破壞,如圖 1-3(b);上部結(jié)構(gòu)因樁身折斷而產(chǎn)生不同程度的不均勻沉降,如圖 1-3(c)。格柵式地下連續(xù)墻作為一種新型的基礎,具有良好的抗液化性能,為解決上述問題提供了新的途徑。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]傾斜可液化場地中矩形閉合型地下連續(xù)墻橋梁基礎動力特性研究[J]. 李艷,程謙恭,張建磊,呂波,王玉峰,謝尚英. 巖土工程學報. 2019(05)
[2]CDM格柵復合黏土地基地震反應離心試驗研究[J]. 王永志,Mohammad Khosravi,Daniel W.Wilson,王海,田村修次,王體強. 巖石力學與工程學報. 2018(10)
[3]三種原狀土動力特性試驗研究[J]. 張雨廷,黃斌,張爽,傅旭東. 人民長江. 2018(08)
[4]斜坡基樁p-y曲線及水平承載計算方法研究[J]. 尹平保,聶道流,楊朝暉,賀煒,賈文文. 巖石力學與工程學報. 2018(04)
[5]土-框架結(jié)構(gòu)相互作用振動臺試驗數(shù)值模擬[J]. 康帥,樓夢麟,王永鋒,董正方. 河南大學學報(自然科學版). 2017(05)
[6]軟土震陷研究現(xiàn)狀與展望[J]. 辜俊儒,李平,周春澍. 防災科技學院學報. 2017(02)
[7]基于OpenSees的鋼筋混凝土橋墩抗震數(shù)值分析模型[J]. 孫治國,華承俊,靳建楠,王東升. 世界地震工程. 2016(01)
[8]基于接觸面參數(shù)反演的格柵式地下連續(xù)墻橋梁基礎豎向承載特性數(shù)值分析[J]. 吳九江,文華,程謙恭,張建磊,李艷. 巖土工程學報. 2016(08)
[9]基于ADINA的樁土相互作用分析[J]. 崔春義,孟坤,程學磊,楊剛. 地震研究. 2016(01)
[10]格柵式地下連續(xù)墻豎向載荷模型試驗研究[J]. 吳九江,程謙恭,文華,曹建磊,張建磊. 巖石力學與工程學報. 2015(12)
博士論文
[1]液化側(cè)向擴展場地樁—土體系地震模擬反應分析[D]. 蘇雷.哈爾濱工業(yè)大學 2016
[2]軟土地基中格柵式地下連續(xù)墻橋梁基礎豎向承載性狀研究[D]. 吳九江.西南交通大學 2015
[3]強震下液化場地土-橋梁樁相互作用研究[D]. 高霞.哈爾濱工業(yè)大學 2013
[4]可液化場地橋梁樁基地震反應分析與簡化分析方法研究[D]. 徐鵬舉.哈爾濱工業(yè)大學 2011
[5]濕陷性黃土地基中矩形閉合型地下連續(xù)墻橋梁基礎負摩阻力作用機理研究[D]. 文華.西南交通大學 2008
碩士論文
[1]液化場地橋梁群樁基地震反應影響因素分析[D]. 王東洋.哈爾濱工業(yè)大學 2015
[2]地震液化場地側(cè)移作用下樁基破壞數(shù)值分析研究[D]. 張曉.山東建筑大學 2014
[3]液化場地樁-土動力相互作用試驗p-y曲線影響因素[D]. 張勇強.哈爾濱工業(yè)大學 2010
[4]可液化土的地震液化試驗及數(shù)值模擬研究[D]. 莊之敬.同濟大學 2008
本文編號:3126996
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/daoluqiaoliang/3126996.html