支承約束體系是橋梁結構體系中抗震性能比較薄弱的一個部位,總結鐵路連續(xù)梁橋震害,可以發(fā)現(xiàn)支承約束體系的震害十分普遍。支座是支承約束體系重要的組成部分,支承約束體系的失效,一般始于支座破壞。因此對基于不同支座形式的鐵路連續(xù)梁橋進行地震響應分析,對于研究鐵路連續(xù)梁橋的地震響應規(guī)律,優(yōu)化鐵路連續(xù)梁橋的抗震設計有重大意義。分別使用簡化模型、雙折線模型和滯回曲線模型來模擬盆式橡膠支座的邊界條件,并利用SAP2000有限元軟件對某(36+64+36)m鐵路連續(xù)梁橋建立基于以上三種支座力學模型的整橋分析模型,進行地震響應分析。通過比較不同模型的地震響應結果,發(fā)現(xiàn)滯回曲線模型最能反應盆式橡膠支座在地震作用下的工作狀態(tài)和力學特性。總結分析國內外關于鉛芯橡膠支座的力學模型的研究,對已有的滯回模型進行簡化,參考美國AASHTO規(guī)范并結合我國《鐵路工程抗震設計規(guī)范》,得到鉛芯橡膠支座力學參數(shù)計算公式。以某(36+64+36)m鐵路連續(xù)梁橋為例,計算不同隔震周期(1.5T、2.0T、2.5T)下鉛芯橡膠支座的力學設計參數(shù),通過非線性時程分析,對比不同隔震周期下橋梁的地震響應結果,確定合理的隔震周期。對比了某(36+64+36)m鐵路連續(xù)梁橋基于鉛芯橡膠支座和盆式橡膠支座的地震響應結果,發(fā)現(xiàn)同等條件下(相同的設計承載力、相同的場地類型、相同的地震設防烈度等),鉛芯橡膠支座在本橋中的隔震效果明顯優(yōu)于盆式橡膠支座。根據(jù)已提出的鉛芯橡膠支座的力學參數(shù),采用非線性時程分析法,分析了不同地震波、不同地震烈度和不同屈服比三種工況下鐵路連續(xù)梁橋的減隔震效果。圖34幅;表37個;參56篇。
【學位單位】：華北理工大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：U442.55
【部分圖文】：

華北理工大學碩士學位論文3）橋墩與橋臺震害：橋墩破壞的主要形式有彎曲破壞和剪切破壞。其中彎曲破壞屬于延性破壞，以彎曲為主要特征的橋墩在非破壞性地震發(fā)生時具有減小橋梁整體地震響應的功能，因此彎曲破壞在破壞性地震下是允許發(fā)生的。而剪切破壞的破壞形式往往屬于脆性破壞，給橋墩帶來的損害是毀滅性的，因此在橋墩抗震設計時是不允許出現(xiàn)的。橋臺的破壞主要源于與上部構造的碰撞，以及震后橋臺附近填土的土壓變化。4）基礎震害：研究發(fā)現(xiàn)，基礎震害發(fā)生的內因是本身設計強度不足、構造不合理等。由于基礎屬于地下工程，隱蔽性強，因此在遭到地震破壞后，不易被發(fā)現(xiàn)且修復困難[10]。常見連續(xù)梁橋震害如圖 1~圖 4 所示。

華北理工大學碩士學位論文3）橋墩與橋臺震害：橋墩破壞的主要形式有彎曲破壞和剪切破壞。其中彎曲破壞屬于延性破壞，以彎曲為主要特征的橋墩在非破壞性地震發(fā)生時具有減小橋梁整體地震響應的功能，因此彎曲破壞在破壞性地震下是允許發(fā)生的。而剪切破壞的破壞形式往往屬于脆性破壞，給橋墩帶來的損害是毀滅性的，因此在橋墩抗震設計時是不允許出現(xiàn)的。橋臺的破壞主要源于與上部構造的碰撞，以及震后橋臺附近填土的土壓變化。4）基礎震害：研究發(fā)現(xiàn)，基礎震害發(fā)生的內因是本身設計強度不足、構造不合理等。由于基礎屬于地下工程，隱蔽性強，因此在遭到地震破壞后，不易被發(fā)現(xiàn)且修復困難[10]。常見連續(xù)梁橋震害如圖 1~圖 4 所示。

土的土壓變化。4）基礎震害：研究發(fā)現(xiàn)，基礎震害發(fā)生的內因是本身設計強度不足、構造不合理等。由于基礎屬于地下工程，隱蔽性強，因此在遭到地震破壞后，不易被發(fā)現(xiàn)且修復困難[10]。常見連續(xù)梁橋震害如圖 1~圖 4 所示。圖 1 主梁破壞 圖 2 支座破壞Fig.1 failure of main girder Fig.2 bearing failure

【參考文獻】

相關期刊論文 前9條

1 李沖;王克海;惠迎新;吳剛;;中小跨徑橋梁地震作用下橫向損傷模式分析[J];地震工程與工程振動;2015年03期

2 劉毅;;大跨長聯(lián)鐵路連續(xù)梁橋抗震分析[J];四川建筑;2015年02期

3 張云;譚平;鄭建勛;周福霖;;梁橋結構地震反應分析中輸入地震動選取及調整方法研究[J];振動與沖擊;2015年06期

4 張永亮;孫建飛;徐家林;;高速鐵路大跨連續(xù)梁橋地震反應分析及抗震校核[J];地震工程學報;2013年02期

5 王東升;岳茂光;李曉莉;孫治國;屈浩;;高墩橋梁抗震時程分析輸入地震波選擇[J];土木工程學報;2013年S1期

6 禚一;王菲;;罕遇地震下城際鐵路連續(xù)梁橋延性抗震設計[J];鐵道工程學報;2012年04期

7 何維;王少華;嚴情木;;球型支座與上下部結構之間特性研究[J];鐵道建筑;2012年03期

8 黃勇;王君杰;韓鵬;董正方;郭進;;考慮支座破壞的連續(xù)梁橋地震反應分析[J];土木工程學報;2010年S2期

9 劉洪兵,朱f^;鐵路高墩連續(xù)梁橋抗震控制系統(tǒng)的研究[J];鐵道學報;2000年05期

相關博士學位論文 前1條

1 吳彬;鉛芯橡膠支座力學性能及其在橋梁工程中減、隔震應用的研究[D];鐵道部科學研究院;2003年

相關碩士學位論文 前8條

1 魯冠亞;高速鐵路梁式橋的場地條件和橋梁抗震性能指標研究[D];北京交通大學;2016年

2 原野;非一致激勵下連續(xù)梁橋地震響應分析[D];重慶大學;2016年

3 陳之健;連續(xù)梁橋中鉛芯橡膠支座力學參數(shù)及減隔震性能優(yōu)化分析[D];青島理工大學;2015年

4 崔禹婷;高速鐵路大跨度RC連續(xù)梁橋抗震性能及橋墩合理配筋水平研究[D];北京交通大學;2015年

5 朱文駿;橋梁盆式支座地震作用下的力學性能研究[D];中國地震局工程力學研究所;2015年

6 高鑫;鐵路隔震橋梁地震響應分析及隔震支座參數(shù)優(yōu)化分析[D];青島理工大學;2013年

7 黃子渝;高速鐵路連續(xù)箱梁橋減隔震技術研究[D];中南大學;2013年

8 王麗萍;高速鐵路橋梁減隔震研究[D];中南大學;2011年

本文編號：2807399