【摘要】：近年來(lái)隨著交通事業(yè)的迅速發(fā)展,我國(guó)在橋梁工程領(lǐng)域取得巨大的成就。而橋梁工程作為生命線的意義,一旦在地震中發(fā)生破壞,將造成不可預(yù)估的損失,同時(shí)地震的發(fā)生在我國(guó)又是比較常見(jiàn)的,并且我國(guó)連續(xù)梁橋所占的比重仍然較大。因此,研究連續(xù)梁橋在地震作用下的響應(yīng)分析顯得尤為重要。本文對(duì)某連續(xù)梁橋進(jìn)行了地震響應(yīng)研究,研究成果對(duì)橋梁的抗震研究起到了一定的借鑒作用。研究主要內(nèi)容如下:(1)研究橋梁常見(jiàn)的震害,指出抗震需要注意的問(wèn)題,并闡述國(guó)內(nèi)外對(duì)橋梁地震響應(yīng)的研究成果。(2)歸納橋梁地震響應(yīng)的基本方法。例如靜力法、反映譜分析法、時(shí)程分析法等。以某連續(xù)梁橋?yàn)楸尘?建立有限元模型,對(duì)其自振情況進(jìn)行分析。(3)分別采用反應(yīng)譜分析和時(shí)程分析對(duì)橋梁進(jìn)行地震響應(yīng)分析,研究不同的荷載工況下,該橋梁的一些關(guān)鍵位置的位移值和內(nèi)力值的變化情況,比較兩種方法的計(jì)算結(jié)果,總結(jié)該橋在地震荷載作用下的動(dòng)力特點(diǎn)。(4)為降低橋梁受地震的影響程度,引入粘滯阻尼器,分析阻尼器各參數(shù)對(duì)減震情況的影響程度,選取最佳參數(shù)的阻尼器,采用時(shí)程分析方法,比較采取減震措施的前后關(guān)鍵截面的內(nèi)力的變化。通過(guò)本文的研究,進(jìn)一步認(rèn)識(shí)連續(xù)梁在地震作用下的響應(yīng),期望能對(duì)同類(lèi)橋梁的抗震設(shè)計(jì)提供一定的參考。
【圖文】：

橋臺(tái)局部混凝土壓潰以及伸縮縫失效等，碰撞嚴(yán)重時(shí)，還會(huì)引起主梁的落梁破壞，致使交通中斷，無(wú)法通行，且短時(shí)間內(nèi)不易修復(fù)等嚴(yán)重后果。圖1-1 上部結(jié)構(gòu)橫向位移 圖1-2 上部結(jié)構(gòu)碰撞破壞Fig.1-1Lateraldisplacementofthesuperstructure Fig.1-2 Superstructurecollisiondamage1.2.2 支座及連接部位的震害支座及連接部位是橋梁抗震體系中較為薄弱的一環(huán)。一旦支承連接部位遭受破壞，整個(gè)橋梁受力傳遞路徑都會(huì)發(fā)生變化，進(jìn)而影響橋梁整體抗震性能。支座的破壞形式有支座位移脫落，固定栓剪斷及支座構(gòu)造上的缺陷等。圖 1-3 和圖 1-4 為支座的破壞時(shí)的形態(tài)。實(shí)際工程中支座的磨損往往難以避免，工程師更關(guān)心的是如何避免由支座破壞引起進(jìn)一步的落梁破壞。鑒于此因，許多規(guī)范中對(duì)支座的支撐面寬度以及主梁間縱向設(shè)置擋塊面積等做了明確規(guī)定。圖1-3 支座的破壞形態(tài) 圖1-4 支座的脫落破壞Fig.1-3Destructiveformofthesupport Fig.1-4 Sheddingfailureofthesupport

橋臺(tái)局部混凝土壓潰以及伸縮縫失效等，碰撞嚴(yán)重時(shí)，還會(huì)引起主梁的落梁破壞，致使交通中斷，無(wú)法通行，且短時(shí)間內(nèi)不易修復(fù)等嚴(yán)重后果。圖1-1 上部結(jié)構(gòu)橫向位移 圖1-2 上部結(jié)構(gòu)碰撞破壞Fig.1-1Lateraldisplacementofthesuperstructure Fig.1-2 Superstructurecollisiondamage1.2.2 支座及連接部位的震害支座及連接部位是橋梁抗震體系中較為薄弱的一環(huán)。一旦支承連接部位遭受破壞，整個(gè)橋梁受力傳遞路徑都會(huì)發(fā)生變化，進(jìn)而影響橋梁整體抗震性能。支座的破壞形式有支座位移脫落，，固定栓剪斷及支座構(gòu)造上的缺陷等。圖 1-3 和圖 1-4 為支座的破壞時(shí)的形態(tài)。實(shí)際工程中支座的磨損往往難以避免，工程師更關(guān)心的是如何避免由支座破壞引起進(jìn)一步的落梁破壞。鑒于此因，許多規(guī)范中對(duì)支座的支撐面寬度以及主梁間縱向設(shè)置擋塊面積等做了明確規(guī)定。圖1-3 支座的破壞形態(tài) 圖1-4 支座的脫落破壞Fig.1-3Destructiveformofthesupport Fig.1-4 Sheddingfailureofthesupport
【學(xué)位授予單位】：吉林建筑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：U442.55

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李建亮;趙晶;李福海;何玉林;亢川川;;結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)時(shí)程分析法的分析研究[J];四川地震;2011年04期

2 徐揚(yáng);王沖;周凌遠(yuǎn);;大跨高墩連續(xù)剛構(gòu)橋地震響應(yīng)分析[J];鐵道建筑;2010年02期

3 趙旭峰;王春苗;;連續(xù)梁橋抗震性能分析與評(píng)價(jià)[J];鐵道工程學(xué)報(bào);2009年05期

4 何欽象;田小紅;宋丹;;高墩大跨徑連續(xù)剛構(gòu)橋抗震性能評(píng)估[J];振動(dòng)與沖擊;2009年01期

5 趙國(guó)輝;劉健新;;汶川地震橋梁震害分析及抗震設(shè)計(jì)啟示[J];震災(zāi)防御技術(shù);2008年04期

6 黃勇;;汶川地震中梁式橋的震害和預(yù)防震害的新方法[J];地震工程與工程振動(dòng);2008年05期

7 孫建梅 ,葉繼紅 ,程文p<;多點(diǎn)輸入反應(yīng)譜方法的簡(jiǎn)化[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2003年05期

8 翁大根,盧著輝,徐斌,周紅衛(wèi),夏女燕;粘滯阻尼器力學(xué)性能試驗(yàn)研究[J];世界地震工程;2002年04期

9 崔峰,蔣永生,劉文鋒;基于反應(yīng)譜理論的復(fù)模態(tài)抗震設(shè)計(jì)方法[J];地震工程與工程振動(dòng);2002年03期

10 陳星燁,余錢(qián)華;大跨度橋梁的抗震分析與地震動(dòng)輸入[J];中外公路;2001年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 葛白雪;連續(xù)梁橋地震彈塑性反應(yīng)分析[D];石家莊鐵道大學(xué);2016年

2 康欣;高速鐵路連續(xù)梁橋地震響應(yīng)分析[D];中南大學(xué);2013年

3 孫國(guó)偉;高速鐵路連續(xù)梁橋的抗震計(jì)算[D];石家莊鐵道大學(xué);2012年

4 屈浩;高墩橋梁抗震時(shí)程分析輸入地震波選擇[D];大連海事大學(xué);2011年

5 張利寧;地震作用下連續(xù)梁橋動(dòng)力反應(yīng)研究[D];太原理工大學(xué);2010年

6 單白羽;客運(yùn)專線連續(xù)梁橋地震響應(yīng)分析[D];西南交通大學(xué);2009年

7 顏曉蕓;高墩大跨橋梁地震響應(yīng)分析研究[D];武漢理工大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2641030