【摘要】：基于不同風(fēng)險(xiǎn)因素對高速鐵路的安全評價(jià)影響程度不同,而實(shí)際工程項(xiàng)目往往按照工程經(jīng)驗(yàn)來實(shí)施,具有一定的不確定性與不可靠性,因此,需要對安全評價(jià)的各個(gè)因素關(guān)聯(lián)度進(jìn)行分析與研究。以灰色關(guān)聯(lián)分析理論為基礎(chǔ),建立2種關(guān)聯(lián)度模型,計(jì)算各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素對安全評價(jià)項(xiàng)目的關(guān)聯(lián)度的貢獻(xiàn)值,確定不同安全評價(jià)中的最主要的影響因素。研究結(jié)果表明:加固范圍對于盾構(gòu)下穿高速鐵路的安全評價(jià)起重要的作用。結(jié)合分析所得的結(jié)果,利用FLAC3D軟件計(jì)算不同加固范圍下的安全評價(jià)值,確定最合理的加固范圍。通過工程應(yīng)用,表明灰色關(guān)聯(lián)分析在盾構(gòu)下穿高鐵工程中具有一定的理論應(yīng)用,為類似的工程提供一定的理論與實(shí)踐參考。
[Abstract]:Based on the different risk factors, the degree of influence on the safety evaluation of high-speed railway is different, but the actual project is often carried out according to the engineering experience, which has certain uncertainty and unreliability, so, It is necessary to analyze and study the correlation degree of each factor of safety evaluation. Based on the theory of grey correlation analysis, two kinds of relational degree models are established to calculate the contribution of each risk factor to the related degree of safety evaluation project, and to determine the most important influencing factors in different safety evaluation. The results show that the reinforcement range plays an important role in the safety evaluation of high-speed railway under shield. Combined with the results of the analysis, the most reasonable reinforcement range is determined by using FLAC3D software to calculate the safety evaluation value of different reinforcement range. Through the engineering application, it is shown that the grey correlation analysis has certain theoretical application in the shield tunneling project, and provides a certain theoretical and practical reference for similar projects.
【作者單位】： 西南交通大學(xué)交通隧道工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;西南交通大學(xué)土木工程學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(51278423,51478395)
【分類號(hào)】：U455.43

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 李潤清;游克思;孫璐;顧文鈞;;道路安全評價(jià)在六武高速公路中的應(yīng)用(Ⅰ:方法)[J];公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版);2010年10期

2 張志國;;道路安全評價(jià)工作組織形式的研究[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2006年17期

3 李潤清;游克思;于棋峰;孫璐;;道路安全評價(jià)在六武高速公路中的應(yīng)用(Ⅱ:應(yīng)用)[J];公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版);2010年11期

4 文華,聶廷旺;海運(yùn)安全評價(jià)數(shù)據(jù)收集的新思路[J];中國航海;2003年04期

5 姜明;;論重要涉路行為行政許可技術(shù)安全評價(jià)的實(shí)施辦法[J];公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版);2008年05期

6 周云琴;淺談舟山大陸連島工程寧波連接線安全評價(jià)[J];安徽建筑;2005年04期

7 隋海燕;;道路安全評價(jià)實(shí)施構(gòu)想[J];林業(yè)建設(shè);2008年03期

8 黃俊;方守恩;白玉瓊;;路網(wǎng)安全評價(jià)指數(shù)構(gòu)建新方法[J];華東公路;2004年Z1期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 姜虹;高速公路橋梁施工安全評價(jià)及對策研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2015年

2 陳國佳;重要涉路行為安全評價(jià)技術(shù)研究[D];東南大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2188190