發(fā)布時(shí)間：2018-07-26 14:45

【摘要】：鄭州至新鄭快速通道改建工程K0+0.000~K1+100.000段,全長(zhǎng)1.1Km,路線整體呈南北走向,下穿京廣鐵路箱涵引道位于上跨京廣鐵路分離式立交橋東、西兩側(cè),兩側(cè)深路塹支護(hù)結(jié)構(gòu)近鄰橋樁,本研究路段是鄰近高架橋和京廣線鐵路的特殊路段,高架橋橋樁的直徑達(dá)到2.0米,埋深為55米,屬于大直徑灌注樁,并且路塹開(kāi)挖深度達(dá)到13.0米,路塹開(kāi)挖邊界距離最近橋樁9米,土質(zhì)絕大部分為粉土,自立性差,路塹支護(hù)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)、施工難度很大。在深路塹支護(hù)施工過(guò)程中保證高架橋的安全顯得非常重要,本文的研究將為類似項(xiàng)目提供一定的工程借鑒。本文依托該鄰近高架橋橋樁深路塹支護(hù)工程,將深路塹支護(hù)結(jié)構(gòu)、近鄰高架橋橋樁和土體作為一個(gè)整體結(jié)構(gòu),運(yùn)用MIDAS/GTS有限元軟件數(shù)值模擬、理正軟件理論計(jì)算、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)相結(jié)合的方法,研究了深路塹支護(hù)結(jié)構(gòu)、周邊土體及鄰近高架橋橋樁的受力特征和變形規(guī)律等,主要工作如下:1.理論分析大直徑灌注樁的承載機(jī)理并對(duì)其承載力進(jìn)行計(jì)算分析。2.運(yùn)用理正深基坑計(jì)算軟件進(jìn)行路塹支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。3.分析總結(jié)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),并對(duì)比分析監(jiān)測(cè)結(jié)果與理論計(jì)算結(jié)果差異。4.運(yùn)用MIDAS/GTS有限元軟件建立與實(shí)際工程擬合的有限元模型,并對(duì)模擬結(jié)果(應(yīng)力、應(yīng)變等)進(jìn)行分析,并分析其影響因素。通過(guò)以上工作的進(jìn)行,得出以下主要研究成果:1.在對(duì)路塹進(jìn)行支護(hù)設(shè)計(jì)施工后,橋樁的附加彎矩值降低在10 kN?m以內(nèi),起到了保護(hù)橋樁的目的。2.隨著深路塹土體開(kāi)挖深度的增加,樁錨支護(hù)結(jié)構(gòu)的水平側(cè)移變形增大,最大水平位移發(fā)生位置不斷下降。樁錨支護(hù)結(jié)構(gòu)側(cè)移曲線呈現(xiàn)兩頭小,中間大的鼓肚子形狀。3.得出隨著深路塹土體開(kāi)挖深度的增加,周邊影響范圍內(nèi)的地表沉降逐漸增大,距離深路塹土體開(kāi)挖邊界7.5米左右距離處地表沉降量最大,且地表沉降最大位置不變化,在距離深路塹開(kāi)挖深度3倍以外地表沉降幾乎為零。4.得出距離深路塹邊界最近橋樁受深路塹施工影響大,隨著橋樁距離深路塹邊界距離的增大,深路塹開(kāi)挖對(duì)其影響逐漸減小。
[Abstract]:The reconstruction project K0 0.000~K1 100.000 of Zhengzhou to Xinzhou-Xinzheng Expressway has a total length of 1.1 km, and the whole route is in a north-south direction. The underpass of the box culvert of Beijing-Guangzhou Railway is located on the east and west sides of the separated interchange bridge of the Beijing-Guangzhou Railway, on both sides of which the deep cutting supporting structure is close to the bridge pile. This research section is a special section adjacent to the viaduct and the Beijing-Guangzhou railway. The diameter of the viaduct pile is 2.0 meters, the buried depth is 55 meters, which belongs to the large-diameter cast-in-place pile, and the cutting depth reaches 13.0 meters. The cutting excavation boundary is 9 meters away from the nearest bridge pile, the soil is mostly silt, and its independence is poor. The design of cutting support structure is very difficult. It is very important to ensure the safety of viaduct in the process of deep cutting support construction. The research in this paper will provide some reference for similar projects. Based on the deep cutting support engineering of the adjacent viaduct pile, this paper takes the deep cutting support structure, the adjacent viaduct pile and soil as an integral structure, uses the MIDAS/GTS finite element software to simulate, and calculates the theory of straightening software. Based on the field measured data, the stress characteristics and deformation rules of deep cutting support structure, surrounding soil and adjacent viaduct piles are studied. The main work is as follows: 1. The bearing mechanism of large diameter cast-in-place pile is analyzed theoretically and its bearing capacity is calculated and analyzed. Using the calculation software of deep foundation pit of Lizheng to design the cutting support structure. 3. Analyze and summarize the field monitoring data, and compare the monitoring results with the theoretical results. 4. 4. The finite element model fitted to the actual engineering is established by using MIDAS/GTS software. The simulation results (stress, strain, etc.) are analyzed and the influencing factors are analyzed. Through the above work, the following main research results: 1. The additional moment value of the bridge pile is reduced to less than 10 kN?m after the design and construction of the cutting, which plays the purpose of protecting the bridge pile. With the increase of the excavation depth of deep cutting soil, the lateral displacement and deformation of pile-anchor support structure increase, and the position of maximum horizontal displacement decreases continuously. The lateral displacement curve of pile-anchor support structure shows two small, large middle bulging belly shape. 3. It is concluded that with the increase of the excavation depth of deep cutting soil, the surface settlement in the surrounding influence range increases gradually, and the surface settlement is the largest at about 7.5 meters from the excavation boundary of deep cutting soil, and the maximum position of surface settlement does not change. The surface subsidence is almost zero at 3 times the depth of deep cutting excavation. It is concluded that the nearest bridge pile with deep cutting boundary is greatly affected by deep cutting construction. With the increase of the distance between bridge pile and deep cutting boundary, the influence of deep cutting excavation gradually decreases.
【學(xué)位授予單位】：河南工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：U416.13

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 谷音;蔡隆文;高智能;卓衛(wèi)東;;基于增量動(dòng)力分析和纖維模型的矮塔斜拉橋結(jié)構(gòu)抗震性能研究[J];防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào);2014年05期

2 沈菲君;徐振華;;與軌道交通共建的雙層高架橋梁抗震性能研究[J];城市道橋與防洪;2014年10期

3 武維宏;;超大直徑自應(yīng)力鋼管混凝土索塔設(shè)計(jì)與施工關(guān)鍵技術(shù)[J];城市道橋與防洪;2014年10期

4 陳旭;周東華;章勝平;王鵬;李龍起;;壓彎截面的彈塑性彎矩-曲率相關(guān)關(guān)系的解析法[J];工程力學(xué);2014年11期

5 朱勇毅;羅富元;;中小跨橋梁橫向抗震擋塊的合理設(shè)置方式[J];城市道橋與防洪;2014年11期

6 黃學(xué)漾;宗周紅;黎雅樂(lè);夏樟華;;獨(dú)塔斜拉橋模型地震模擬振動(dòng)臺(tái)臺(tái)陣試驗(yàn)[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年06期

7 高峰;;簡(jiǎn)支轉(zhuǎn)連續(xù)橋梁下部抗震穩(wěn)定性分析[J];湖南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年04期

8 柳春光;郝二通;張士博;孫國(guó)帥;;LCCA方法在橋梁工程中應(yīng)用的研究綜述[J];中外公路;2014年06期

9 何雙;趙桂峰;馬玉宏;崔杰;謝禮立;;基于概率地震需求模型的隔震橋梁易損性對(duì)比[J];地震工程與工程振動(dòng);2014年06期

10 李宏祥;;速度鎖定支座在中新生態(tài)城故道橋上的應(yīng)用[J];城市道橋與防洪;2014年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 燕斌;馮云成;;廈漳跨海大橋南汊北引橋減隔震方案設(shè)計(jì)[A];第二屆全國(guó)工程結(jié)構(gòu)抗震加固改造技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2010年

2 張yN;馮謙;黃滔;;從汶川地震典型橋梁震害談橋梁抗震對(duì)策[A];第二屆全國(guó)工程結(jié)構(gòu)抗震加固改造技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2010年

3 王曉偉;倪曉博;沈星;葉愛(ài)君;;橋梁橫向新型金屬阻尼器及其應(yīng)用[A];第二十一屆全國(guó)橋梁學(xué)術(shù)會(huì)議論文集(下冊(cè))[C];2014年

4 李立峰;吳文朋;胡思聰;劉守苗;;地震作用下高墩大跨橋梁時(shí)變易損性分析[A];第二十一屆全國(guó)橋梁學(xué)術(shù)會(huì)議論文集(下冊(cè))[C];2014年

5 宋波;卞淑媛;楊德圣;黃盛楠;;基于廣義剛度的大跨三塔斜拉橋構(gòu)件重要性評(píng)價(jià)[A];北京力學(xué)會(huì)第21屆學(xué)術(shù)年會(huì)暨北京振動(dòng)工程學(xué)會(huì)第22屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2015年

6 宋波;卞淑媛;楊德圣;;大跨三塔斜拉橋地震作用下易損性分析[A];北京力學(xué)會(huì)第21屆學(xué)術(shù)年會(huì)暨北京振動(dòng)工程學(xué)會(huì)第22屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2015年

7 馬海濱;卓衛(wèi)東;林杰;邢文杰;谷音;孫穎;;基于云圖法的規(guī)則橋梁概率地震需求模型[A];第24屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第Ⅱ冊(cè)）[C];2015年

8 陳淋冊(cè);劉天宇;王濱;李林妹;;不同抗震規(guī)范設(shè)計(jì)地震動(dòng)的對(duì)比分析研究[A];《工業(yè)建筑》2015年增刊Ⅰ[C];2015年

9 謝羚;杜廣印;繆冬冬;楊振宇;;十字振動(dòng)翼共振法處理濱海相可液化地基的效果評(píng)價(jià)[A];2015年全國(guó)工程地質(zhì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2015年

10 洪靜;寧響亮;范進(jìn);陳彥北;陳松;郝紅肖;劉軍;;E型鋼阻尼裝置在橋梁中的抗震性能研究[A];防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào)2011第31卷增刊[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 付國(guó);鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)地震倒塌破壞研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2014年

2 宗雪梅;城市多層立交結(jié)構(gòu)基于性能抗震設(shè)計(jì)方法研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2014年

3 李鵬飛;應(yīng)力相關(guān)阻尼模型及其在梁式橋動(dòng)力分析中的應(yīng)用[D];北京交通大學(xué);2014年

4 李忠三;基于靜動(dòng)力特性的多塔長(zhǎng)跨斜拉橋結(jié)構(gòu)體系剛度研究[D];北京交通大學(xué);2014年

5 魯四平;軟土深基坑開(kāi)挖下鐵路橋梁力學(xué)性能及安全監(jiān)測(cè)研究[D];中南大學(xué);2013年

6 張永亮;鐵路橋梁樁基礎(chǔ)抗震設(shè)計(jì)方法研究[D];蘭州交通大學(xué);2013年

7 丁明波;鐵路重力式橋墩抗震加固方法研究[D];蘭州交通大學(xué);2013年

8 陳旭;鋼筋混凝土柱二階彈塑性計(jì)算方法研究[D];昆明理工大學(xué);2014年

9 程玲;基于Pushover方法的單自由度結(jié)構(gòu)抗震易損性分析[D];大連理工大學(xué);2014年

10 張宇;基于全壽命周期的近海鋼筋混凝土橋梁結(jié)構(gòu)抗震性能分析[D];大連理工大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 杜磊;單索面塔梁墩固結(jié)體系斜拉橋地震反應(yīng)分析[D];華南理工大學(xué);2014年

2 黃里;高速公路橋墩優(yōu)選方案抗震特性分析[D];華東交通大學(xué);2014年

3 李玉華;波紋鋼腹板橋梁靜動(dòng)力特性研究[D];華東交通大學(xué);2014年

4 楊爽;近距離爆破開(kāi)挖對(duì)已建拱橋受力行為的影響研究[D];重慶交通大學(xué);2014年

5 陳育廷;減隔震連續(xù)梁橋地震反應(yīng)分析[D];重慶交通大學(xué);2014年

6 趙福利;金盤(pán)大橋鋼管混凝土拱橋施工控制研究[D];浙江大學(xué);2014年

7 王燦;基于OpenSees的薄壁鋼箱混凝土墩柱抗震性能分析[D];長(zhǎng)安大學(xué);2014年

8 蔣林珊;纜索對(duì)連續(xù)剛構(gòu)橋懸臂施工階段地震響應(yīng)的影響分析[D];長(zhǎng)安大學(xué);2014年

9 薛曉杰;地震作用下加芯混凝土橋墩的力學(xué)性能研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2014年

10 孔德同;鋼管混凝土拱橋的穩(wěn)定性及地震響應(yīng)分析[D];長(zhǎng)安大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2146350