本文選題：大跨度懸索橋 + 剛性中央扣��； 參考：《世界橋梁》2017年03期

【摘要】：為分析剛性中央扣對懸索橋地震響應的影響,以一座具有剛性中央扣的大跨度懸索橋為例,建立大跨度懸索橋的空間有限元模型,基于隨機振動法對比分析剛性中央扣對懸索橋動力特性的影響、地震動功率譜密度函數(shù)的選擇對地震響應的影響以及懸索橋在三向地震作用下的地震響應。結果表明:剛性中央扣減少了加勁梁縱飄及與主纜振動相關振型出現(xiàn)的次數(shù)并增大了相應的頻率;在縱向地震作用下,中央扣減小了加勁梁的位移,但是明顯增大了加勁梁的內力;地震動功率譜密度函數(shù)模型采用Clough-Penzien模型時所得到的隨機地震響應要較杜修力模型大,且兩者的計算結果均大于采用規(guī)范反應譜的計算結果;在三向地震作用下,導致加勁梁在中央扣位置處形成內力集中,地震響應也更為不利,橋塔最大縱向彎矩位于塔底,最大橫向彎矩位于橫梁交界處和塔底。
[Abstract]:In order to analyze the effect of rigid central buckle on seismic response of suspension bridge, a spatial finite element model of long-span suspension bridge with rigid central buckle was established. Based on the random vibration method, the influence of rigid central buckle on the dynamic characteristics of suspension bridge, the influence of the selection of power spectrum density function of ground motion on the seismic response and the seismic response of suspension bridge under the action of triaxial earthquake are analyzed. The results show that the rigid central buckle reduces the frequency of longitudinal floating of stiffened beam and the modes associated with the vibration of the main cable and increases the corresponding frequency, and the displacement of stiffened beam decreases under the action of longitudinal earthquake. However, the internal force of stiffened beam is obviously increased, and the random seismic response of Clough-Penzien model is larger than that of Duxiu force model, and the calculated results of both models are larger than those of normal response spectrum. Under the action of triaxial earthquake, the internal force concentration of stiffened beam is formed at the central buckling position, and the seismic response is even more unfavorable. The maximum longitudinal moment of bridge tower is located at the bottom of the tower, and the maximum transverse moment is located at the junction of beam and tower bottom.
【作者單位】： 中交第二公路勘察設計研究院有限公司;
【分類號】：U442.55;U448.25

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李傳習,任亮,劉光棟,陳明憲;大跨度懸索橋架設參數(shù)迭代計算方法探討[J];橋梁建設;2004年06期

2 謝官模;王超;;大跨度懸索橋豎向振動基頻的實用近似計算公式[J];固體力學學報;2008年S1期

3 李剛;;特大跨度懸索橋概念設計[J];山西建筑;2008年04期

4 劉旭政;徐勝樂;張永健;;大跨度懸索橋模糊安全性評價模型[J];南昌大學學報(工科版);2008年01期

5 周永;;大跨度懸索橋施工技術應用研究[J];科技傳播;2010年14期

6 聶利英;張雷;李碩嬌;;地震作用下大跨度懸索橋縱向破壞模式研究[J];土木工程學報;2011年04期

7 胡俊;郭健;歐進萍;;基于現(xiàn)場實測的某大跨度懸索橋橋址區(qū)風場特性(英文)[J];Journal of Southeast University(English Edition);2011年03期

8 宋波;;大跨度懸索橋纜索擠緊機的設計與研究[J];科技創(chuàng)新與應用;2013年11期

9 鄭憲政;大跨度懸索橋的設計[J];國外橋梁;1993年02期

10 潘家英,程慶國;大跨度懸索橋有限位移分析[J];土木工程學報;1994年01期

相關會議論文 前10條

1 張曉林;胡沖;陳有權;;大跨度懸索橋斜跨特大拱吊裝方法[A];2009年全國建筑鋼結構行業(yè)大會論文集[C];2009年

2 李加武;李子青;劉健新;;超大跨度懸索橋構造形式選擇的若干問題[A];中國土木工程學會橋梁及結構工程學會第十三屆年會論文集（上冊）[C];1998年

3 謝官模;謝小飛;;大跨度懸索橋初始平衡狀態(tài)及成橋特性研究[A];第18屆全國結構工程學術會議論文集第Ⅱ冊[C];2009年

4 錢冬生;;國外大跨度懸索橋概述[A];全國索結構學術交流會論文集[C];1991年

5 李廣奇;程進;;基于神經(jīng)網(wǎng)絡響應面法的大跨度懸索橋靜力可靠度分析[A];第二十屆全國橋梁學術會議論文集（上冊）[C];2012年

6 龍曉鴻;陳恩友;李黎;;山區(qū)大跨度懸索橋考慮空間變異性的地震響應[A];第17屆全國結構工程學術會議論文集（第Ⅲ冊）[C];2008年

7 王武勤;;我國大跨度懸索橋建設技術的新進展[A];中國公路學會橋梁和結構工程分會2005年全國橋梁學術會議論文集[C];2005年

8 詹勝;徐幼麟;洪小健;朱樂東;張笑華;;結構健康監(jiān)測用的大跨度懸索橋模型研制[A];第18屆全國結構工程學術會議論文集第Ⅱ冊[C];2009年

9 王保君;王樹林;房金錢;黃松和;鄭全躍;董波;;大跨度懸索橋鋼箱梁吊裝技術的新發(fā)展[A];中國土木工程學會橋梁及結構工程學會第十二屆年會論文集（上冊）[C];1996年

10 潘永仁;胡匡璋;;大跨度懸索橋恒載下幾何和內力的非線性有限元確定及工程控制初步[A];全國橋梁結構學術大會論文集（下冊）[C];1992年

相關重要報紙文章 前1條

1 通訊員 曹戰(zhàn)鋒 趙江平;金沙江上最大跨度懸索橋金東大橋開工[N];中國鐵道建筑報;2012年

相關博士學位論文 前3條

1 胡俊;大跨度懸索橋現(xiàn)場實測數(shù)據(jù)、風雨激勵響應及風振疲勞研究[D];大連理工大學;2012年

2 蔡金標;大跨度懸索橋空間分析的組合單元法[D];浙江大學;2002年

3 李苗;大跨度懸索橋的溫度影響分析[D];中南大學;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 曾力;中大跨度懸索橋抗震性能研究[D];西南交通大學;2015年

2 吳勇;基于重力剛度法的大跨度懸索橋結構靜力特性理論分析[D];南京林業(yè)大學;2015年

3 郭福寬;中央扣對大跨度懸索橋抗震性能的影響研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2015年

4 楊萌;大跨度懸索橋施工控制有限元程序設計[D];長沙理工大學;2014年

5 黃志廣;大跨度懸索橋溫度場現(xiàn)場監(jiān)測與數(shù)值分析[D];華南理工大學;2016年

6 左德龍;樁土共同作用下大跨度懸索橋的抗震分析[D];重慶交通學院;1999年

7 李光軍;大跨度懸索橋地震反應分析[D];中國地震局工程力學研究所;2012年

8 田芳;大跨度懸索橋的參數(shù)研究與靜動力分析[D];北京交通大學;2011年

9 洪浩;大跨度懸索橋抗震分析中幾個問題的討論[D];西南交通大學;2013年

10 殷玉梅;大跨度懸索橋幾何非線性地震反應分析[D];河海大學;2007年

，

本文編號：2037109