為了提高測試準(zhǔn)確性,本文采用錘擊法和激振器法對基座振動傳遞特性進行測量,并將二者測試結(jié)果進行對比,確立了兩種方法在實際測試時的選擇標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果表明,錘擊法(較硬錘頭)和激振器法下,振動傳遞函數(shù)在100～1000 Hz較高頻段的均方根差值通常在3 dB以內(nèi),而在10-40 Hz較低頻段的差值可達數(shù)十分貝,因此,采用激振器法可在10～1000 Hz的全頻段內(nèi)均得到較為準(zhǔn)確的振動傳遞特性;若只需保證100 Hz以上高頻傳遞特性準(zhǔn)確度,則可使用較硬錘頭進行錘擊法測試以使測量簡便高效;激勵點位置的結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定性會增大錘擊法和激振器法測量結(jié)果的差異,而測點位置的結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定性則無明顯影響。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
0 引言
2 研究目的
3 研究內(nèi)容及方法
    3.1 研究內(nèi)容
    3.2 技術(shù)方案
    3.3 激勵點與測點布置
4 試驗結(jié)果與討論
    4.1 錘擊法與激振器法對原點傳遞特性測試的影響
    4.2 錘擊法與激振器法對跨點傳遞特性測試的影響
5 結(jié)論



本文編號：3798872