船用物聯(lián)網(wǎng)中的艦船通信網(wǎng)絡(luò)互信認證體系
發(fā)布時間:2021-07-18 09:28
針對艦船通信網(wǎng)絡(luò)安全問題,以用戶之間的信任值作為認證標準,建立船用物聯(lián)網(wǎng)中的艦船通信網(wǎng)絡(luò)互信認證體系。該體系先由6個信任因子加權(quán)平均后相加得出信任值,6個信任因子包括發(fā)送率因子、一致性因子、轉(zhuǎn)發(fā)率因子、完整性因子、能量因子、時間因子。信任值計算出來后,根據(jù)得分情況劃分認證標準,以此進行身份認證,調(diào)整用戶權(quán)限。結(jié)果表明,所提通信網(wǎng)絡(luò)互信認證體系應(yīng)用下,抵御惡意節(jié)點的虛假交易攻擊的能力要好于動態(tài)口令牌、靜態(tài)密碼、認證系統(tǒng)3種安全防護體系,有效保護信息安全。
【文章來源】:艦船科學(xué)技術(shù). 2020,42(18)北大核心
【文章頁數(shù)】:3 頁
【部分圖文】:
虛假交易攻擊抵抗能力測試結(jié)果Fig.3Testresultsofresistancetofalsetransactionattack
2.1用戶節(jié)點布局用戶節(jié)點布局設(shè)置在100m×100m的正方形區(qū)域內(nèi),在該區(qū)域內(nèi)隨機布置100個節(jié)點,每個節(jié)點通信半徑為30m,如圖1所示。圖1用戶節(jié)點布局Fig.1Usernodelayout2.2信任評估測試環(huán)境利用2臺節(jié)點性能測試儀、1臺監(jiān)管主機與100個節(jié)點連接,構(gòu)成信任評估測試環(huán)境,如圖2所示。圖2信任評估測試環(huán)境Fig.2Trustassessmenttestenvironment2.3虛假交易攻擊抵抗能力測試利用惡意成員節(jié)點進行虛假交易攻擊,判斷在本文通信網(wǎng)絡(luò)互信認證體系下的抵抗能力,并以動態(tài)口令牌、靜態(tài)密碼、認證系統(tǒng)作為對比項。在本次仿真實驗中,依次選擇占總數(shù)1%~20%的節(jié)點作為攻擊者,結(jié)果如圖3所示?梢钥闯,隨著惡意節(jié)點所占比例的不斷增大,在本文互信認證體系的抑制下,惡意節(jié)點所得到利益與正常節(jié)點所得利益之比較小,說明本文互信認證體系具有較強的應(yīng)對虛假交易攻擊的抵抗能力,能很好的保護信息安全。而動態(tài)口令牌、靜態(tài)密碼、認證系統(tǒng)3種安全防護體系干擾下,惡意節(jié)點所得到利益與正常節(jié)點所得利益之比要更大,存在信息被竊取的可能。3結(jié)語在利用艦船通信網(wǎng)絡(luò)傳輸信息時,若不能很好抵御惡意入侵,易存在信息被泄露和篡改的風(fēng)險。為此,本文通過計算用戶節(jié)點之間的信任值,構(gòu)建一個艦船通信網(wǎng)絡(luò)互信認證體系。最后經(jīng)測試,本文通信網(wǎng)絡(luò)互信認證體系能夠很好地抵御惡意節(jié)點的虛假交易攻擊,極大保護信息不被竊取和篡改。然而,本文在仿真實驗部分仍存在一些缺陷,即實驗以模擬仿真為主,應(yīng)用到實際艦船通信網(wǎng)絡(luò)中,其性能有待進一步研究。參考文獻:鄧君華,趙磊,戴露露,等.基于加密的信任管理的安全通信方案[J].中國電子科學(xué)研究院學(xué)報,2
2.1用戶節(jié)點布局用戶節(jié)點布局設(shè)置在100m×100m的正方形區(qū)域內(nèi),在該區(qū)域內(nèi)隨機布置100個節(jié)點,每個節(jié)點通信半徑為30m,如圖1所示。圖1用戶節(jié)點布局Fig.1Usernodelayout2.2信任評估測試環(huán)境利用2臺節(jié)點性能測試儀、1臺監(jiān)管主機與100個節(jié)點連接,構(gòu)成信任評估測試環(huán)境,如圖2所示。圖2信任評估測試環(huán)境Fig.2Trustassessmenttestenvironment2.3虛假交易攻擊抵抗能力測試利用惡意成員節(jié)點進行虛假交易攻擊,判斷在本文通信網(wǎng)絡(luò)互信認證體系下的抵抗能力,并以動態(tài)口令牌、靜態(tài)密碼、認證系統(tǒng)作為對比項。在本次仿真實驗中,依次選擇占總數(shù)1%~20%的節(jié)點作為攻擊者,結(jié)果如圖3所示。可以看出,隨著惡意節(jié)點所占比例的不斷增大,在本文互信認證體系的抑制下,惡意節(jié)點所得到利益與正常節(jié)點所得利益之比較小,說明本文互信認證體系具有較強的應(yīng)對虛假交易攻擊的抵抗能力,能很好的保護信息安全。而動態(tài)口令牌、靜態(tài)密碼、認證系統(tǒng)3種安全防護體系干擾下,惡意節(jié)點所得到利益與正常節(jié)點所得利益之比要更大,存在信息被竊取的可能。3結(jié)語在利用艦船通信網(wǎng)絡(luò)傳輸信息時,若不能很好抵御惡意入侵,易存在信息被泄露和篡改的風(fēng)險。為此,本文通過計算用戶節(jié)點之間的信任值,構(gòu)建一個艦船通信網(wǎng)絡(luò)互信認證體系。最后經(jīng)測試,本文通信網(wǎng)絡(luò)互信認證體系能夠很好地抵御惡意節(jié)點的虛假交易攻擊,極大保護信息不被竊取和篡改。然而,本文在仿真實驗部分仍存在一些缺陷,即實驗以模擬仿真為主,應(yīng)用到實際艦船通信網(wǎng)絡(luò)中,其性能有待進一步研究。參考文獻:鄧君華,趙磊,戴露露,等.基于加密的信任管理的安全通信方案[J].中國電子科學(xué)研究院學(xué)報,2
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于加密的信任管理的安全通信方案[J]. 鄧君華,趙磊,戴露露,龔賀,李麗君,劉鴻飛. 中國電子科學(xué)研究院學(xué)報. 2019(10)
[2]基于信任機制的無線傳感器網(wǎng)絡(luò)多協(xié)議層入侵檢測方法[J]. 許力,李光輝. 傳感技術(shù)學(xué)報. 2019(05)
[3]異構(gòu)聯(lián)盟系統(tǒng)中基于二層區(qū)塊鏈的用戶信任協(xié)商模型[J]. 楊敏,張仕斌,張航,劉寧,甘波. 應(yīng)用科學(xué)學(xué)報. 2019(02)
[4]物聯(lián)網(wǎng)中基于信任抗On-off攻擊的自適應(yīng)安全機制[J]. 張光華,楊耀紅,龐少博,陳振國. 計算機應(yīng)用. 2018(03)
本文編號:3289306
【文章來源】:艦船科學(xué)技術(shù). 2020,42(18)北大核心
【文章頁數(shù)】:3 頁
【部分圖文】:
虛假交易攻擊抵抗能力測試結(jié)果Fig.3Testresultsofresistancetofalsetransactionattack
2.1用戶節(jié)點布局用戶節(jié)點布局設(shè)置在100m×100m的正方形區(qū)域內(nèi),在該區(qū)域內(nèi)隨機布置100個節(jié)點,每個節(jié)點通信半徑為30m,如圖1所示。圖1用戶節(jié)點布局Fig.1Usernodelayout2.2信任評估測試環(huán)境利用2臺節(jié)點性能測試儀、1臺監(jiān)管主機與100個節(jié)點連接,構(gòu)成信任評估測試環(huán)境,如圖2所示。圖2信任評估測試環(huán)境Fig.2Trustassessmenttestenvironment2.3虛假交易攻擊抵抗能力測試利用惡意成員節(jié)點進行虛假交易攻擊,判斷在本文通信網(wǎng)絡(luò)互信認證體系下的抵抗能力,并以動態(tài)口令牌、靜態(tài)密碼、認證系統(tǒng)作為對比項。在本次仿真實驗中,依次選擇占總數(shù)1%~20%的節(jié)點作為攻擊者,結(jié)果如圖3所示?梢钥闯,隨著惡意節(jié)點所占比例的不斷增大,在本文互信認證體系的抑制下,惡意節(jié)點所得到利益與正常節(jié)點所得利益之比較小,說明本文互信認證體系具有較強的應(yīng)對虛假交易攻擊的抵抗能力,能很好的保護信息安全。而動態(tài)口令牌、靜態(tài)密碼、認證系統(tǒng)3種安全防護體系干擾下,惡意節(jié)點所得到利益與正常節(jié)點所得利益之比要更大,存在信息被竊取的可能。3結(jié)語在利用艦船通信網(wǎng)絡(luò)傳輸信息時,若不能很好抵御惡意入侵,易存在信息被泄露和篡改的風(fēng)險。為此,本文通過計算用戶節(jié)點之間的信任值,構(gòu)建一個艦船通信網(wǎng)絡(luò)互信認證體系。最后經(jīng)測試,本文通信網(wǎng)絡(luò)互信認證體系能夠很好地抵御惡意節(jié)點的虛假交易攻擊,極大保護信息不被竊取和篡改。然而,本文在仿真實驗部分仍存在一些缺陷,即實驗以模擬仿真為主,應(yīng)用到實際艦船通信網(wǎng)絡(luò)中,其性能有待進一步研究。參考文獻:鄧君華,趙磊,戴露露,等.基于加密的信任管理的安全通信方案[J].中國電子科學(xué)研究院學(xué)報,2
2.1用戶節(jié)點布局用戶節(jié)點布局設(shè)置在100m×100m的正方形區(qū)域內(nèi),在該區(qū)域內(nèi)隨機布置100個節(jié)點,每個節(jié)點通信半徑為30m,如圖1所示。圖1用戶節(jié)點布局Fig.1Usernodelayout2.2信任評估測試環(huán)境利用2臺節(jié)點性能測試儀、1臺監(jiān)管主機與100個節(jié)點連接,構(gòu)成信任評估測試環(huán)境,如圖2所示。圖2信任評估測試環(huán)境Fig.2Trustassessmenttestenvironment2.3虛假交易攻擊抵抗能力測試利用惡意成員節(jié)點進行虛假交易攻擊,判斷在本文通信網(wǎng)絡(luò)互信認證體系下的抵抗能力,并以動態(tài)口令牌、靜態(tài)密碼、認證系統(tǒng)作為對比項。在本次仿真實驗中,依次選擇占總數(shù)1%~20%的節(jié)點作為攻擊者,結(jié)果如圖3所示。可以看出,隨著惡意節(jié)點所占比例的不斷增大,在本文互信認證體系的抑制下,惡意節(jié)點所得到利益與正常節(jié)點所得利益之比較小,說明本文互信認證體系具有較強的應(yīng)對虛假交易攻擊的抵抗能力,能很好的保護信息安全。而動態(tài)口令牌、靜態(tài)密碼、認證系統(tǒng)3種安全防護體系干擾下,惡意節(jié)點所得到利益與正常節(jié)點所得利益之比要更大,存在信息被竊取的可能。3結(jié)語在利用艦船通信網(wǎng)絡(luò)傳輸信息時,若不能很好抵御惡意入侵,易存在信息被泄露和篡改的風(fēng)險。為此,本文通過計算用戶節(jié)點之間的信任值,構(gòu)建一個艦船通信網(wǎng)絡(luò)互信認證體系。最后經(jīng)測試,本文通信網(wǎng)絡(luò)互信認證體系能夠很好地抵御惡意節(jié)點的虛假交易攻擊,極大保護信息不被竊取和篡改。然而,本文在仿真實驗部分仍存在一些缺陷,即實驗以模擬仿真為主,應(yīng)用到實際艦船通信網(wǎng)絡(luò)中,其性能有待進一步研究。參考文獻:鄧君華,趙磊,戴露露,等.基于加密的信任管理的安全通信方案[J].中國電子科學(xué)研究院學(xué)報,2
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于加密的信任管理的安全通信方案[J]. 鄧君華,趙磊,戴露露,龔賀,李麗君,劉鴻飛. 中國電子科學(xué)研究院學(xué)報. 2019(10)
[2]基于信任機制的無線傳感器網(wǎng)絡(luò)多協(xié)議層入侵檢測方法[J]. 許力,李光輝. 傳感技術(shù)學(xué)報. 2019(05)
[3]異構(gòu)聯(lián)盟系統(tǒng)中基于二層區(qū)塊鏈的用戶信任協(xié)商模型[J]. 楊敏,張仕斌,張航,劉寧,甘波. 應(yīng)用科學(xué)學(xué)報. 2019(02)
[4]物聯(lián)網(wǎng)中基于信任抗On-off攻擊的自適應(yīng)安全機制[J]. 張光華,楊耀紅,龐少博,陳振國. 計算機應(yīng)用. 2018(03)
本文編號:3289306
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/chuanbolw/3289306.html
最近更新
教材專著