本文關(guān)鍵詞：水上突發(fā)事件救援資源協(xié)同配置水平分攤問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：水上事故突發(fā)性高、救援難度大、環(huán)境破壞力強,易造成群體傷亡,因此,加強水上安全監(jiān)管和救援系統(tǒng)建設(shè),保障水上生產(chǎn)經(jīng)營活動的安全,對我國經(jīng)濟社會發(fā)展具有極為重要的意義。而水上突發(fā)事件救援資源是對水上突發(fā)事件進行救援的物質(zhì)基礎(chǔ),是水上生產(chǎn)經(jīng)營活動順利進行的有效保障。 本文在我國“分類管理、分級負責(zé)、屬地為主”的應(yīng)急管理機制下,研究如何在保證救援資源配備充足的情況下,整合各個資源配置主體,建立協(xié)同配置機制,形成救援整體合力；進而依據(jù)公平與效率的原則,在各個協(xié)同配置參與者之間合理分配配置水平,保障協(xié)同配置機制的穩(wěn)定運行。 本文在對水上突發(fā)事件及其所需救援資源進行了研究分類,系統(tǒng)闡述我國水上救援的組織與響應(yīng)機制。基于福利經(jīng)濟學(xué)的相關(guān)觀點提出水上救援資源的協(xié)同配置機制。研究內(nèi)容包括：明確協(xié)同配置機制中的水上應(yīng)急救援物資的儲備主體；區(qū)別于突發(fā)事件的險情分級,對我國水上突發(fā)事件進行風(fēng)險級別的劃分,并將其與各個配置主體之間相互對應(yīng);根據(jù)資產(chǎn)專用性理論,對不同專用性程度的救援資源所應(yīng)該對應(yīng)的不同配置主體與配置方式進行了簡單探討。繼而研究了水上應(yīng)急救援物資協(xié)同配置體系的構(gòu)成,并從縱向和區(qū)域兩個方面對本文提出的協(xié)同配置體系進行了詳細的分析與介紹。在確保協(xié)同配置機制的穩(wěn)定性上,本文引進合作博弈理論來解決水上應(yīng)急救援物資的配置責(zé)任分攤問題,使得協(xié)同配置機制形成的聯(lián)盟能夠為參與機制的所有參與人帶來大家滿意的合作剩余,并且能夠?qū)@種合作剩余進行公平的分配。最后通過案例對協(xié)同配置機制的形成進行驗證。
【關(guān)鍵詞】：水上突發(fā)事件 資源配置 資產(chǎn)專用性 合作博弈理論
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：U676.81
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-8
• 目錄8-10
• 第1章 緒論10-18
• 1.1 研究背景及意義10-11
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-14
• 1.3 研究內(nèi)容與技術(shù)路線14-15
• 1.4 研究結(jié)論15-18
• 第2章 水上突發(fā)事件救援組織概述18-26
• 2.1 水上突發(fā)事件概述18-20
• 2.1.1 水上突發(fā)事件的定義18
• 2.1.2 水上突發(fā)事件的特點18-20
• 2.1.3 水上突發(fā)事件險情分級20
• 2.2 水上突發(fā)事件救援資源20-23
• 2.2.1 水上突發(fā)事件救援資源的分類與構(gòu)成20-22
• 2.2.2 水上突發(fā)事件救援資源的需求特征22-23
• 2.3 水上突發(fā)事件救援組織與響應(yīng)23-25
• 2.3.1 水上突發(fā)事件救援義務(wù)23-24
• 2.3.2 水上突發(fā)事件救援原則24-25
• 2.3.3 水上突發(fā)事件救援分級響應(yīng)程序25
• 2.3.4 水上突發(fā)事件救援責(zé)任主體25
• 2.4 本章小結(jié)25-26
• 第3章 水上突發(fā)事件救援資源協(xié)同配置主體分析26-40
• 3.1 協(xié)同配置體系形成的理論基礎(chǔ)26-27
• 3.2 水上突發(fā)事件救援資源協(xié)同配置體系27-33
• 3.2.1 縱向配置體系28-29
• 3.2.2 區(qū)域配置體系29-33
• 3.3 協(xié)同配置體系下的水上突發(fā)事件救援資源配置主體33
• 3.4 水上突發(fā)事件風(fēng)險級別劃分與配置主體的對應(yīng)關(guān)系33-35
• 3.5 基于資產(chǎn)專用性的不同配置方式配置效率分析35-37
• 3.6 本章小結(jié)37-40
• 第4章 水上突發(fā)事件救援資源各配置主體配置水平分攤40-46
• 4.1 水上救援資源協(xié)同配置機制的穩(wěn)定性分析40-42
• 4.2 協(xié)同配置機制中的配置量分攤42-45
• 4.2.1 合作博弈理論在配置量分攤中的應(yīng)用42
• 4.2.2 配置量的Owen值分攤模型42-44
• 4.2.3 協(xié)同配置機制中的Owen值分攤模型44-45
• 4.3 本章小結(jié)45-46
• 第5章 算例分析46-54
• 5.1 案例介紹與參數(shù)設(shè)置46-50
• 5.1.1 案例介紹46-49
• 5.1.2 參數(shù)設(shè)置49-50
• 5.2 模型求解50-53
• 5.3 結(jié)果論證與分析53
• 5.4 本章小結(jié)53-54
• 第6章 結(jié)論與展望54-56
• 6.1 結(jié)論54
• 6.2 展望54-56
• 參考文獻56-62
• 致謝62

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周曉猛;姜麗珍;張云龍;;突發(fā)事故下應(yīng)急資源優(yōu)化配置定量模型研究[J];安全與環(huán)境學(xué)報;2007年06期

2 岳金柱;馮仲科;姜偉;;運用信息熵構(gòu)建森林消防物資儲量優(yōu)化模型的研究[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報;2007年S2期

3 丁斌;雷秀;孫連祿;;應(yīng)急物資儲備方式選擇與成本分攤問題[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年06期

4 于瑛英;池宏;祁明亮;潘邦傳;;應(yīng)急管理中資源布局評估與調(diào)整的模型和算法[J];系統(tǒng)工程;2008年01期

5 周勇;;資產(chǎn)配置、治理機制與資產(chǎn)專用性[J];系統(tǒng)工程;2008年08期

6 顧然;;專業(yè)化資產(chǎn)與縱向一體化[J];黑龍江對外經(jīng)貿(mào);2006年04期

7 張永領(lǐng);;中國政府應(yīng)急物資的儲備模式研究[J];經(jīng)濟與管理;2011年02期

8 包玉梅;;突發(fā)公共事件應(yīng)急物資儲備策略研究[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2008年34期

9 劉利民;王敏杰;;我國應(yīng)急物資儲備優(yōu)化問題初探[J];物流科技;2009年02期

10 李紅;鄢俊;;水上救援現(xiàn)狀及問題研究[J];江西警察學(xué)院學(xué)報;2012年06期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 王軍;水上救援資源優(yōu)化配置問題研究[D];大連海事大學(xué);2011年

2 王致維;長江危險品船舶交通事故應(yīng)急力量研究[D];武漢理工大學(xué);2011年

3 吳景麗;侵權(quán)法歸責(zé)原則的經(jīng)濟學(xué)分析[D];北京交通大學(xué);2006年

4 姜在君;國家物資儲備管理理論與方法研究[D];武漢理工大學(xué);2007年

5 張浩;基于混沌理論與協(xié)同學(xué)的企業(yè)戰(zhàn)略協(xié)同機制優(yōu)化研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2009年

6 高學(xué)英;大規(guī)模應(yīng)急救援資源布局與調(diào)度優(yōu)化方法研究[D];吉林大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 方晨;海上突發(fā)事故應(yīng)急資源優(yōu)化配置問題研究[D];大連海事大學(xué);2011年

2 陽禮;水路交通突發(fā)事件應(yīng)急物資配置研究[D];南京理工大學(xué);2011年

3 武玉婧;在n人博弈中局部合作和成本分攤方法的研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2006年

4 郭麗麗;博弈論在應(yīng)急管理資源配置中的應(yīng)用[D];北京交通大學(xué);2008年

5 張艷;基于博弈論的流域水資源配置研究[D];揚州大學(xué);2009年

6 王麗力;基于GIS水路危險品事故救援應(yīng)急資源配置與調(diào)度研究[D];南京理工大學(xué);2009年

7 李東欣;基于信息熵的應(yīng)急資源配置水平問題研究[D];大連海事大學(xué);2012年

8 李卓蓉;水上事故救援物資優(yōu)化調(diào)度問題研究[D];大連海事大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：水上突發(fā)事件救援資源協(xié)同配置水平分攤問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：252473