蘆竹/聚丙烯木塑復(fù)合材料的制備
發(fā)布時(shí)間:2021-09-06 17:28
研究了蘆竹粉目數(shù)、相容劑用量和存放時(shí)間對(duì)蘆竹/聚丙烯木塑復(fù)合材料力學(xué)性能和吸水率的影響。結(jié)果表明:選擇80目新的蘆竹粉且使用量為50%、相容劑用量為6%時(shí)木塑復(fù)合材料的性能最好。在纖維用量相同時(shí),采用蘆竹粉制備的木塑復(fù)合材料的性能比采用雜木粉、水稻秸稈粉制備的木塑材料的性能要好。
【文章來(lái)源】:塑料. 2016,45(03)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【部分圖文】:
蘆竹粉目數(shù)對(duì)復(fù)合材料性能的影響
表明麥稈粉與稻殼粉混合纖維粉填充聚丙烯復(fù)合材料有較好的性能。葛正浩等[14]的研究也表明:在制備PE基木纖維/塑料微孔發(fā)泡復(fù)合材料時(shí),竹粉和秸稈粉的沖擊強(qiáng)度都優(yōu)于木粉,且竹粉所制得的復(fù)合材料具有最佳的力學(xué)性能。以上結(jié)果均表明,采用非木粉制備木塑材料的性能比采用木粉制備的性能要好。對(duì)于實(shí)驗(yàn)而言,由于蘆竹粉制備的木塑復(fù)合材料性能好,而且還有大規(guī)模穩(wěn)定供應(yīng)的優(yōu)勢(shì),是一種值得推廣的木塑復(fù)合材料原料。(a)拉伸強(qiáng)度和彎曲強(qiáng)度;(b)沖擊強(qiáng)度和吸水率。1-拉伸強(qiáng)度;2-彎曲強(qiáng)度;3-吸水率;4-沖擊強(qiáng)度。圖2相容劑用量對(duì)蘆竹/聚丙烯復(fù)合材料性能的影響2.3蘆竹粉存放時(shí)間對(duì)材料性能的影響表1是木塑復(fù)合材料的存放時(shí)間對(duì)其性能的影響。由表1可以看出,蘆竹粉存放一年后,制備的木塑復(fù)合材料的力學(xué)性能明顯下降,其中拉伸強(qiáng)度下降了25%,沖擊強(qiáng)度則下降了40%。這是由于蘆竹粉經(jīng)過長(zhǎng)期存放后,力學(xué)性能下降明顯,導(dǎo)致制備的復(fù)合材料力學(xué)性能也隨之下降!8—代少俊等———蘆竹/聚丙烯木塑復(fù)合材料的制備塑料2016年45卷第3期??????????????????????????????????????????????????
(a)拉伸強(qiáng)度;(b)沖擊強(qiáng)度;(c)吸水率;(d)彎曲強(qiáng)度。1-蘆竹粉;2-雜木粉;3-水稻秸稈粉。圖3纖維粉的種類對(duì)木塑復(fù)合材料性能的影響表1存放時(shí)間對(duì)木塑復(fù)合材料性能的影響蘆竹粉種類吸水率/%沖擊強(qiáng)度/(kJ/m2)拉伸強(qiáng)度/MPa彎曲強(qiáng)度/MPa陳粉(存放1年)1.4413.630.357.9新粉(存放1周)1.438.222.741.22.4SEM分析圖4為蘆竹/聚丙烯木塑復(fù)合材料的SEM圖。從圖4可知,未經(jīng)相容劑處理的樣條受到?jīng)_擊時(shí),大量的木纖維被直接拔出,斷裂面較毛糙,木粉和PP樹脂之間有明顯的相界面。添加相容劑后,這一情況得到明顯改善,更多的木纖維在基體中斷裂,斷裂面較為光滑,木粉和PP樹脂之間無(wú)明顯的相界面。這是因?yàn)殡S著相容劑的添加,木粉與PP樹脂之間的界面相容性有了明顯的改善,木粉的分散性提高,同時(shí)也改善了木粉與聚丙烯基體之間的應(yīng)力傳遞,當(dāng)樣條受到外力時(shí),木粉和PP樹脂受力均勻,均勻斷裂,樣條的斷裂面也隨之變得平整[15-16]。(a)未加相容劑;(b)添加了6%的相容劑。圖4蘆竹木塑復(fù)合材料的掃描電鏡照片3結(jié)論1)蘆竹粉可以用作生產(chǎn)木塑復(fù)合材料,蘆竹粉目數(shù)為80目、相容劑用量為6%、蘆竹粉用量為50%時(shí),獲得木塑復(fù)合材料的拉伸強(qiáng)度、沖擊強(qiáng)度和彎曲強(qiáng)度最佳,吸水率也較小;2)與雜木和水稻秸稈相比,以蘆竹粉為原料制備木塑復(fù)合材料的拉伸強(qiáng)度、沖擊強(qiáng)度和彎曲強(qiáng)度均較高,吸水率也較低,表明蘆竹粉在木塑復(fù)合材料工業(yè)中有廣泛的應(yīng)用前景;3)蘆竹粉的存放時(shí)間對(duì)木塑復(fù)合材料的性能有影響,存放時(shí)間過長(zhǎng),材料的力學(xué)性能下降。參考文獻(xiàn):[1]錢晨,楊斌,夏茹,等.木塑復(fù)合材料界面改性研究進(jìn)展[J].塑料工業(yè),2013,41(5):16-21.[2]劉燕,王月,張少峰,等.PVC木塑發(fā)泡復(fù)合材料的力學(xué)性能和密度[J].塑料?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]SBS對(duì)生物質(zhì)纖維/廢舊塑料復(fù)合材料的影響[J]. 葛正浩,蘭云利,石美濃,張雙琳. 塑料. 2015(01)
[2]回收塑料/稻殼粉木塑復(fù)合材料的制備及性能研究[J]. 王春紅,任子龍,劉勝凱,徐貴海,王瑞. 工程塑料應(yīng)用. 2015(02)
[3]PVC木塑發(fā)泡復(fù)合材料的力學(xué)性能和密度[J]. 劉燕,王月,張少峰. 塑料. 2014(05)
[4]秸稈粉/廢舊PE發(fā)泡復(fù)合材料的發(fā)泡工藝[J]. 葛正浩,金龍,石美濃,張雙琳,秦宇渤. 塑料. 2014(02)
[5]木塑復(fù)合材料界面改性研究進(jìn)展[J]. 錢晨,楊斌,夏茹,苗繼斌,錢家盛,陳鵬. 塑料工業(yè). 2013(05)
[6]木塑復(fù)合材料界面改性研究進(jìn)展[J]. 董二瑩,任元林,金銀山,劉玉桂. 天津工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(01)
[7]木塑復(fù)合材料的力學(xué)性能、微觀結(jié)構(gòu)與流變性能的研究[J]. 朱明源,易紅玲,林珩,鄭柏存. 塑料工業(yè). 2013(02)
[8]不同種類木纖維對(duì)PE基微孔發(fā)泡木塑復(fù)合材料的性能影響[J]. 葛正浩,石美濃,陳偉博,杜曉龍. 塑料. 2012(06)
[9]棉花秸稈/聚乙烯木塑材料的制備[J]. 代少俊. 塑料. 2011(03)
[10]稻秸稈粉/聚丙烯復(fù)合材料力學(xué)性能[J]. 張東輝,何春霞,劉軍軍. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2010(07)
博士論文
[1]基于纖維素能源利用的蘆竹生物學(xué)特性研究[D]. 曾漢元.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
碩士論文
[1]葵花稈/聚乙烯輕質(zhì)復(fù)合材料制備工藝及性能研究[D]. 吳亞坤.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
本文編號(hào):3387876
【文章來(lái)源】:塑料. 2016,45(03)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【部分圖文】:
蘆竹粉目數(shù)對(duì)復(fù)合材料性能的影響
表明麥稈粉與稻殼粉混合纖維粉填充聚丙烯復(fù)合材料有較好的性能。葛正浩等[14]的研究也表明:在制備PE基木纖維/塑料微孔發(fā)泡復(fù)合材料時(shí),竹粉和秸稈粉的沖擊強(qiáng)度都優(yōu)于木粉,且竹粉所制得的復(fù)合材料具有最佳的力學(xué)性能。以上結(jié)果均表明,采用非木粉制備木塑材料的性能比采用木粉制備的性能要好。對(duì)于實(shí)驗(yàn)而言,由于蘆竹粉制備的木塑復(fù)合材料性能好,而且還有大規(guī)模穩(wěn)定供應(yīng)的優(yōu)勢(shì),是一種值得推廣的木塑復(fù)合材料原料。(a)拉伸強(qiáng)度和彎曲強(qiáng)度;(b)沖擊強(qiáng)度和吸水率。1-拉伸強(qiáng)度;2-彎曲強(qiáng)度;3-吸水率;4-沖擊強(qiáng)度。圖2相容劑用量對(duì)蘆竹/聚丙烯復(fù)合材料性能的影響2.3蘆竹粉存放時(shí)間對(duì)材料性能的影響表1是木塑復(fù)合材料的存放時(shí)間對(duì)其性能的影響。由表1可以看出,蘆竹粉存放一年后,制備的木塑復(fù)合材料的力學(xué)性能明顯下降,其中拉伸強(qiáng)度下降了25%,沖擊強(qiáng)度則下降了40%。這是由于蘆竹粉經(jīng)過長(zhǎng)期存放后,力學(xué)性能下降明顯,導(dǎo)致制備的復(fù)合材料力學(xué)性能也隨之下降!8—代少俊等———蘆竹/聚丙烯木塑復(fù)合材料的制備塑料2016年45卷第3期??????????????????????????????????????????????????
(a)拉伸強(qiáng)度;(b)沖擊強(qiáng)度;(c)吸水率;(d)彎曲強(qiáng)度。1-蘆竹粉;2-雜木粉;3-水稻秸稈粉。圖3纖維粉的種類對(duì)木塑復(fù)合材料性能的影響表1存放時(shí)間對(duì)木塑復(fù)合材料性能的影響蘆竹粉種類吸水率/%沖擊強(qiáng)度/(kJ/m2)拉伸強(qiáng)度/MPa彎曲強(qiáng)度/MPa陳粉(存放1年)1.4413.630.357.9新粉(存放1周)1.438.222.741.22.4SEM分析圖4為蘆竹/聚丙烯木塑復(fù)合材料的SEM圖。從圖4可知,未經(jīng)相容劑處理的樣條受到?jīng)_擊時(shí),大量的木纖維被直接拔出,斷裂面較毛糙,木粉和PP樹脂之間有明顯的相界面。添加相容劑后,這一情況得到明顯改善,更多的木纖維在基體中斷裂,斷裂面較為光滑,木粉和PP樹脂之間無(wú)明顯的相界面。這是因?yàn)殡S著相容劑的添加,木粉與PP樹脂之間的界面相容性有了明顯的改善,木粉的分散性提高,同時(shí)也改善了木粉與聚丙烯基體之間的應(yīng)力傳遞,當(dāng)樣條受到外力時(shí),木粉和PP樹脂受力均勻,均勻斷裂,樣條的斷裂面也隨之變得平整[15-16]。(a)未加相容劑;(b)添加了6%的相容劑。圖4蘆竹木塑復(fù)合材料的掃描電鏡照片3結(jié)論1)蘆竹粉可以用作生產(chǎn)木塑復(fù)合材料,蘆竹粉目數(shù)為80目、相容劑用量為6%、蘆竹粉用量為50%時(shí),獲得木塑復(fù)合材料的拉伸強(qiáng)度、沖擊強(qiáng)度和彎曲強(qiáng)度最佳,吸水率也較小;2)與雜木和水稻秸稈相比,以蘆竹粉為原料制備木塑復(fù)合材料的拉伸強(qiáng)度、沖擊強(qiáng)度和彎曲強(qiáng)度均較高,吸水率也較低,表明蘆竹粉在木塑復(fù)合材料工業(yè)中有廣泛的應(yīng)用前景;3)蘆竹粉的存放時(shí)間對(duì)木塑復(fù)合材料的性能有影響,存放時(shí)間過長(zhǎng),材料的力學(xué)性能下降。參考文獻(xiàn):[1]錢晨,楊斌,夏茹,等.木塑復(fù)合材料界面改性研究進(jìn)展[J].塑料工業(yè),2013,41(5):16-21.[2]劉燕,王月,張少峰,等.PVC木塑發(fā)泡復(fù)合材料的力學(xué)性能和密度[J].塑料?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]SBS對(duì)生物質(zhì)纖維/廢舊塑料復(fù)合材料的影響[J]. 葛正浩,蘭云利,石美濃,張雙琳. 塑料. 2015(01)
[2]回收塑料/稻殼粉木塑復(fù)合材料的制備及性能研究[J]. 王春紅,任子龍,劉勝凱,徐貴海,王瑞. 工程塑料應(yīng)用. 2015(02)
[3]PVC木塑發(fā)泡復(fù)合材料的力學(xué)性能和密度[J]. 劉燕,王月,張少峰. 塑料. 2014(05)
[4]秸稈粉/廢舊PE發(fā)泡復(fù)合材料的發(fā)泡工藝[J]. 葛正浩,金龍,石美濃,張雙琳,秦宇渤. 塑料. 2014(02)
[5]木塑復(fù)合材料界面改性研究進(jìn)展[J]. 錢晨,楊斌,夏茹,苗繼斌,錢家盛,陳鵬. 塑料工業(yè). 2013(05)
[6]木塑復(fù)合材料界面改性研究進(jìn)展[J]. 董二瑩,任元林,金銀山,劉玉桂. 天津工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(01)
[7]木塑復(fù)合材料的力學(xué)性能、微觀結(jié)構(gòu)與流變性能的研究[J]. 朱明源,易紅玲,林珩,鄭柏存. 塑料工業(yè). 2013(02)
[8]不同種類木纖維對(duì)PE基微孔發(fā)泡木塑復(fù)合材料的性能影響[J]. 葛正浩,石美濃,陳偉博,杜曉龍. 塑料. 2012(06)
[9]棉花秸稈/聚乙烯木塑材料的制備[J]. 代少俊. 塑料. 2011(03)
[10]稻秸稈粉/聚丙烯復(fù)合材料力學(xué)性能[J]. 張東輝,何春霞,劉軍軍. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2010(07)
博士論文
[1]基于纖維素能源利用的蘆竹生物學(xué)特性研究[D]. 曾漢元.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
碩士論文
[1]葵花稈/聚乙烯輕質(zhì)復(fù)合材料制備工藝及性能研究[D]. 吳亞坤.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
本文編號(hào):3387876
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/cailiaohuaxuelunwen/3387876.html
最近更新
教材專著