發(fā)布時間：2021-08-06 09:17

　　為研究缺陷對三維編織復合材料力學性能的影響,測試了兩種纖維增強三維編織復合材料（一種為完全編織結構,另一種含有42%的垂紗結構）含缺陷和不含缺陷時的拉伸性能。根據ASTM D3039和D5799標準分別對無缺陷、含缺陷試驗件進行準靜態(tài)拉伸試驗,并與層合板的拉伸性能進行對比。結果表明:無論是否含有缺陷,完全編織結構的三維編織復合材料拉伸強度均接近于含垂紗結構;相對于層合板結構,引入缺陷后,兩種結構的三維編織復合材料均保留更高的拉伸強度;失效形式上,含缺陷時,兩種結構均表現出裂紋沿缺陷擴展,最終樣品失效;無論是否含有缺陷,不含垂紗編織結構的失效樣品一般具有清晰的斷裂裂紋,而含垂紗編織結構的斷裂裂紋不明顯。 

【文章來源】：材料導報. 2020,34(14)北大核心EICSCD

【文章頁數】：5 頁

【部分圖文】：

試件尺寸和幾何形狀

Instron試驗裝置

三維編織復合材料試驗件的截面如圖3所示,可以看出,兩種三維編織復合材料紗線截面完全不同。B型結構內部紗線截面較為規(guī)則,主要呈平行四邊形,如圖3b所示;而A型由于軸向紗和編織紗的互相擠壓,紗線截面較不規(guī)則,軸向紗截面多呈近似菱形,編織紗呈近似橢圓形,如圖3a所示。同時發(fā)現表面紗線形態(tài)與內部完全不同。三維編織復合材料由于紗線交織造成的表面富脂區(qū)如圖3箭頭所示。內部區(qū)域紗線交織造成的富脂區(qū)如圖4所示,可以看出,具有軸向紗結構的紗線分布不如完全編織結構緊密,同時紗線交織處造成的富脂區(qū)大于完全編織結構,可以預測A型纖維體積比低于B型。圖4 內部交織區(qū)域富脂區(qū):(a) A型; (b) B型

【參考文獻】：
期刊論文
[1]三維編織復合材料損傷容限性能試驗[J]. 張迪,鄭錫濤,楊超.  復合材料學報. 2016(05)
[2]三維五向編織復合材料縱向性能的實驗研究[J]. 陳利,梁子青,馬振杰,劉景艷,李嘉祿.  材料工程. 2005(08)



本文編號：3325503