發(fā)布時(shí)間：2017-10-01 22:19

  本文關(guān)鍵詞：安全系統(tǒng)工程在建筑施工安全管理中的應(yīng)用

  更多相關(guān)文章： 安全系統(tǒng)工程 建筑施工 事故樹(shù) 模糊綜合評(píng)價(jià) 層次分析法

【摘要】：建筑業(yè)具有施工條件復(fù)雜、人員流動(dòng)性大、勞動(dòng)強(qiáng)度大等特點(diǎn),安全隱患多,是安全事故高發(fā)行業(yè),并且安全事故的后果非常嚴(yán)重。雖然國(guó)家和社會(huì)對(duì)建筑安全管理十分重視,出臺(tái)了一系列政策法規(guī),安全形勢(shì)有所好轉(zhuǎn),但仍然十分嚴(yán)峻。以往依靠經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行安全管理的方法,已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代化安全管理的要求,因此催生了科學(xué)的管理方法,即安全系統(tǒng)工程。本文首先介紹安全系統(tǒng)工程理論,重點(diǎn)闡述了系統(tǒng)安全分析、安全評(píng)價(jià)及安全決策。在闡述系統(tǒng)安全分析時(shí)主要介紹了事故樹(shù)分析法和作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法,通過(guò)對(duì)頂事件的逐步分解找出事故發(fā)生的原因。在闡述系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)時(shí)介紹了模糊綜合評(píng)價(jià)法,通過(guò)專家打分進(jìn)行系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)。在闡述系統(tǒng)安全決策時(shí)介紹了層次分析法,根據(jù)專家給出各因素的相對(duì)重要度作為判斷矩陣,計(jì)算各類指標(biāo)的相對(duì)重要度,進(jìn)行決策。本文選用淄博市翡翠郡1#~6#高層住宅樓為實(shí)例研究,因?yàn)樵摻ㄖこ态F(xiàn)場(chǎng)環(huán)境復(fù)雜,運(yùn)用安全系統(tǒng)工程對(duì)建筑施工進(jìn)行安全管理是十分必要的。在建筑施工實(shí)例中,首先采用事故樹(shù)分析法進(jìn)行安全分析,然后利用模糊綜合評(píng)價(jià)法和打分法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),最后運(yùn)用層次分析法結(jié)合事故樹(shù)分析法進(jìn)行安全決策,取得了較好效果。在分析模板和腳手架坍塌事故時(shí),采用模板和腳手架坍塌事故統(tǒng)計(jì)中各基本事件的頻率與級(jí)差概率結(jié)合的方法,計(jì)算基本事件和頂事件的概率,通過(guò)結(jié)構(gòu)重要度、概率重要度以及臨界重要度分析事故,最后對(duì)基本事件重要度排序。這是首次運(yùn)用事故樹(shù)分析法對(duì)模板和腳手架坍塌事故進(jìn)行定量分析,是本文的創(chuàng)新之處。
【關(guān)鍵詞】：安全系統(tǒng)工程 建筑施工 事故樹(shù) 模糊綜合評(píng)價(jià) 層次分析法
【學(xué)位授予單位】：山東理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：TU714
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABTRACT5-8
• 第一章 緒論8-18
• 1.1 研究的背景8-9
• 1.2 研究的必要性9-10
• 1.3 研究的主要內(nèi)容和技術(shù)路線10-11
• 1.3.1 研究的主要內(nèi)容10
• 1.3.2 研究的技術(shù)路線10-11
• 1.4 國(guó)內(nèi)外安全系統(tǒng)工程發(fā)展過(guò)程及理論綜述11-14
• 1.4.1 國(guó)外安全系統(tǒng)工程發(fā)展過(guò)程及理論綜述11-13
• 1.4.2 國(guó)內(nèi)安全系統(tǒng)工程發(fā)展過(guò)程及理論綜述13-14
• 1.5 國(guó)內(nèi)外建筑施工安全管理發(fā)展過(guò)程及綜述14-18
• 1.5.1 國(guó)外建筑施工安全管理發(fā)展過(guò)程及綜述14-15
• 1.5.2 國(guó)內(nèi)建筑施工安全管理發(fā)展過(guò)程及綜述15-18
• 第二章 安全系統(tǒng)工程定義和工作模式18-21
• 2.1 系統(tǒng)和系統(tǒng)工程18
• 2.2 安全系統(tǒng)工程的概念和基本內(nèi)容18-19
• 2.3 安全系統(tǒng)工程在建筑施工項(xiàng)目中的應(yīng)用模式19-21
• 第三章 安全系統(tǒng)工程21-32
• 3.1 系統(tǒng)安全分析21-26
• 3.1.1 系統(tǒng)安全分析的目的21
• 3.1.2 系統(tǒng)安全分析的內(nèi)容21
• 3.1.3 系統(tǒng)安全分析方法21-26
• 3.2 系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)26-28
• 3.2.1 系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)的定義和原則26
• 3.2.2 系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)的主要程序26-27
• 3.2.3 系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)的方法27-28
• 3.3 系統(tǒng)安全決策28-32
• 3.3.1 安全決策的概念和種類29
• 3.3.2 安全決策的基本程序29-30
• 3.3.3 安全決策的主要方法30-32
• 第四章 應(yīng)用案例32-58
• 4.1 項(xiàng)目概述32-33
• 4.2 項(xiàng)目安全分析33-49
• 4.2.1 事故基本事件分析33
• 4.2.2 建筑施工系統(tǒng)安全分析33-49
• 4.3 項(xiàng)目安全評(píng)價(jià)49-51
• 4.4 項(xiàng)目安全決策51-58
• 4.4.1 層次分析模型的建立51-52
• 4.4.2 構(gòu)造判斷矩陣、計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重和一致性檢驗(yàn)52-55
• 4.4.3 計(jì)算各指標(biāo)的綜合權(quán)重55
• 4.4.4 結(jié)論及安全措施55-58
• 第五章 結(jié)語(yǔ)、建議和展望58-60
• 5.1 結(jié)語(yǔ)58
• 5.2 建議58-59
• 5.3 展望59-60
• 參考文獻(xiàn)60-62
• 致謝62

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊輝;戴世山;丁以斌;;模糊綜合評(píng)價(jià)法在火電廠安全生產(chǎn)中的應(yīng)用[J];湖南有色金屬;2010年05期

2 姜懷;織機(jī)選型中的綜合評(píng)價(jià)法[J];紡織學(xué)報(bào);1985年12期

3 錢(qián)興福;王健民;;一種制訂工業(yè)污染源控制規(guī)劃的方法——加權(quán)綜合評(píng)價(jià)法[J];化工環(huán)保;1985年03期

4 趙家振;;灰色關(guān)聯(lián)度的安全綜合評(píng)價(jià)法[J];工業(yè)安全與防塵;1991年03期

5 鄒坦;吳偉程;;建設(shè)工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)模糊綜合評(píng)價(jià)法研究[J];西部探礦工程;2008年01期

6 侯迎;;綜合評(píng)價(jià)法在冶金設(shè)備招標(biāo)的應(yīng)用[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2013年04期

7 胡明志,任荔;大氣污染的模糊聚類與模糊綜合析價(jià)[J];環(huán)境科學(xué)叢刊;1987年02期

8 黃佩銘;深冷文獻(xiàn)消息(國(guó)外部分)[J];深冷技術(shù);1988年03期

9 曾繁偉;煤炭企業(yè)管理水平的灰色關(guān)聯(lián)度綜合評(píng)價(jià)法[J];河北煤炭;2000年02期

10 孫小涵;孫林;;基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的業(yè)務(wù)流程再造績(jī)效評(píng)價(jià)[J];江蘇商論;2012年10期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 嚴(yán)海軍;;稽查人員設(shè)置比率綜合評(píng)價(jià)法之探討[A];中國(guó)煙草學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

2 韓宣偉;蔣文軍;;綜合評(píng)價(jià)法——稅基批量評(píng)估技術(shù)的創(chuàng)新與實(shí)踐[A];中國(guó)房地產(chǎn)估價(jià)師與房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人學(xué)會(huì)2011年年會(huì)論文集[C];2011年

3 樊曄;劉寒梅;李曉奇;;對(duì)公司評(píng)價(jià)招聘畢業(yè)生問(wèn)題的研究[A];第九屆中國(guó)不確定系統(tǒng)年會(huì)、第五屆中國(guó)智能計(jì)算大會(huì)、第十三屆中國(guó)青年信息與管理學(xué)者大會(huì)論文集[C];2011年

4 蔣晶晶;陳廷斌;王曉煜;牟向偉;;灰色模糊綜合評(píng)價(jià)法在配送中心規(guī)劃方案優(yōu)選中的應(yīng)用[A];2011年全國(guó)電子信息技術(shù)與應(yīng)用學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

5 魏彩喬;劉佳;李永貞;;粗糙綜合評(píng)價(jià)法及在綠色度評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[A];制造業(yè)與未來(lái)中國(guó)——2002年中國(guó)機(jī)械工程學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2002年

6 王曉梅;趙建平;;模糊綜合評(píng)價(jià)法在埋地壓力管道失效可能性分析中的應(yīng)用[A];第六屆全國(guó)壓力容器學(xué)術(shù)會(huì)議壓力容器先進(jìn)技術(shù)精選集[C];2005年

7 唐克;崔衛(wèi)兵;王征武;朱建生;;模糊綜合評(píng)價(jià)法在目標(biāo)排序中的應(yīng)用[A];決策科學(xué)理論與方法——中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)決策科學(xué)專業(yè)委員會(huì)第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2001年

8 李振東;張啟義;;基于主成分分析和模糊綜合評(píng)價(jià)法的軍用物流中心選址問(wèn)題研究[A];中國(guó)運(yùn)籌學(xué)會(huì)第十屆學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2010年

9 王紅兵;秦俊;胡永紅;董麗;;基于尺度指數(shù)的城市住區(qū)綠化環(huán)境評(píng)價(jià)初探[A];中國(guó)觀賞園藝研究進(jìn)展（2010）[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 陳川璐 湖南省衡陽(yáng)市審計(jì)局;模糊綜合評(píng)價(jià)法在績(jī)效審計(jì)中的運(yùn)用[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2010年

2 中華人民共和國(guó)商務(wù)部;商務(wù)部關(guān)于印發(fā)《機(jī)電產(chǎn)品國(guó)際招標(biāo)綜合評(píng)價(jià)法實(shí)施規(guī)范（試行）》的通知[N];國(guó)際商報(bào);2008年

3 雁晨;商務(wù)部規(guī)范機(jī)電產(chǎn)品國(guó)際招標(biāo)評(píng)標(biāo)辦法[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 林恩惠;農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)帶動(dòng)農(nóng)戶能力評(píng)價(jià)研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2013年

2 范佳;模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)阿米卡星生產(chǎn)過(guò)程的安全評(píng)價(jià)[D];重慶科技學(xué)院;2016年

3 魏威;安全系統(tǒng)工程在建筑施工安全管理中的應(yīng)用[D];山東理工大學(xué);2014年

4 阿曼古麗;基于動(dòng)態(tài)綜合評(píng)價(jià)法的高校核心競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];東北大學(xué);2011年

5 趙春蘭;模糊因子綜合評(píng)價(jià)法研究[D];西南石油大學(xué);2006年

6 劉晶;模糊綜合評(píng)價(jià)法在信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估領(lǐng)域的研究及應(yīng)用[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

7 劉瑜;基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的城市土地集約利用評(píng)價(jià)研究[D];南京師范大學(xué);2008年

8 李楠;基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的《中國(guó)好聲音》傳播影響因素研究[D];陜西師范大學(xué);2014年

9 王娜;基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的煉化項(xiàng)目后評(píng)價(jià)體系應(yīng)用研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

10 徐曉云;基于熵權(quán)的模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)揚(yáng)州市地表水質(zhì)的分析與評(píng)價(jià)[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：955980