本文關鍵詞：安全評價機構風險管理體系研究

  更多相關文章： 安全評價機構 風險評價 物元模型

【摘要】：安全評價機構是通過為企業(yè)提供人才、技術和管理等層面的支持,從而改善企業(yè)安全生產(chǎn)環(huán)境的技術服務性中介機構。過程控制體系通過對評價項目的基本情況分析、檢查清單及記錄、報告審核和業(yè)績等方面進行考量,對項目風險進行控制,但缺乏對機構整體安全運營的風險管理。為了改善機構運營安全環(huán)境,提高安全評價機構抗風險能力,在提高機構競爭力的同時,免于被追責的風險,為安全評價機構的良性循環(huán)發(fā)展奠定基礎。首先,基于生命周期理論,將安全評價機構生命周期劃分為“創(chuàng)立期、成長期、成熟期”,對安全評價機構不同生命周期階段的風險進行識別、分析。然后,采用模糊解釋結構模型對安全評價機構風險結構進行分析,找出風險及風險因素之間的相互影響關系,并設置多個風險考量等級,為安全評價機構權重分析和風險控制提供分析依據(jù)。其次,通過物元模型對安全評價機構風險進行定性、定量評價,確定機構風險狀況等級。首先,采用層次分析法確定風險因素的相對權重;其次,設定能滿足安全評價機構風險因素能基本滿足機構需要的評價指標量值范圍;最后,通過計算風險綜合關聯(lián)度,確定設定取值范圍內(nèi)安全評價機構的風險等級。然后,以風險分析為基礎,參考風險評價結果,構建貝葉斯風險控制網(wǎng)絡,對先驗概率進行假設,依據(jù)假設結果,對風險因素條件概率進行計算。通過對計算結果的分析,確定風險因素對機構整體風險影響的大小,以采取相應的措施和對風險因素權重進行調(diào)整。最后,通過某一安全評價機構的風險評價分析,論證安全評價體系的可行性。研究表明,在對機構真實認知和客觀評價的基礎上,該方法能對安全評價機構風險狀況有較準確的判斷,為安全評價機構發(fā)展奠定良好的基礎。根據(jù)基于模糊解釋結構模型的安全評價機構風險關聯(lián)分析,二級評價指標中,政策風險為基礎風險,通過對戰(zhàn)略風險的影響,間接對其他風險因素進行改變;三級指標中,政策公平性、有利性和穩(wěn)定性為基礎風險,最后體現(xiàn)在技術人才、投入和市場競爭等因素之中。根據(jù)基于物元模型的安全評價機構風險評價,安全評價機構滿足自身功能需要時,安全評價機構整體風險狀況為較好,既能滿足機構功能的基本需要,又能避免風險過大不利于機構發(fā)展。
【關鍵詞】：安全評價機構 風險評價 物元模型
【學位授予單位】：江西理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：X913.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 第一章 緒論10-16
• 1.1 論文研究背景及意義10-12
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-13
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀12
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀12-13
• 1.3 研究內(nèi)容13-14
• 1.4 研究技術路線和創(chuàng)新點14-15
• 1.4.1 研究技術路線14-15
• 1.4.2 預計創(chuàng)新點15
• 1.5 本章小結15-16
• 第二章 基本理論和概念16-28
• 2.1 安全評價機構16-19
• 2.1.1 概念和簡介16-17
• 2.1.2 風險評價意義17-18
• 2.1.3 風險評價的必要性18-19
• 2.1.4 安全評價機構的風險評價19
• 2.2 模糊解釋結構模型19-22
• 2.2.1 概念和簡介19-20
• 2.2.2 模糊解釋結構模型20-21
• 2.2.3 適宜性分析21-22
• 2.3 物元模型22-25
• 2.3.1 概念和簡介22
• 2.3.2 物元模型22-24
• 2.3.3 適宜性分析24-25
• 2.4 貝葉斯網(wǎng)絡25-26
• 2.4.1 概念和簡介25
• 2.4.2 貝葉斯網(wǎng)絡25-26
• 2.4.3 適宜性分析26
• 2.5 本章小結26-28
• 第三章 安全評價機構風險分析28-41
• 3.1 安全評價機構風險因素分析28-30
• 3.1.1 外部環(huán)境要素分析28-29
• 3.1.2 內(nèi)部環(huán)境要素分析29-30
• 3.2 安全評價指標體系的構建30-32
• 3.2.1 評價指標因素的確定30-31
• 3.2.2 評價指標體系的構建31-32
• 3.3 安全評價機構風險指標關聯(lián)分析32-40
• 3.3.1 二級風險因素關聯(lián)分析32-36
• 3.3.2 三級風險因素關聯(lián)分析36-40
• 3.4 本章小結40-41
• 第四章 安全評價機構風險評價41-51
• 4.1 風險因素權重值的確定41-44
• 4.1.1 層次分析法41-42
• 4.1.2 風險因素權重值確定42-44
• 4.2 物元風險評價44-48
• 4.2.1 經(jīng)典域和節(jié)域44-45
• 4.2.2 關聯(lián)度和綜合關聯(lián)度45-47
• 4.2.3 風險等級及風險特征值47-48
• 4.3 評價結果分析48-50
• 4.4 本章小結50-51
• 第五章 安全評價機構風險控制51-57
• 5.1 貝葉斯網(wǎng)絡圖51-52
• 5.2 條件概率計算52-55
• 5.2.1 先驗概率52
• 5.2.2 條件概率52-55
• 5.3 結果分析55-56
• 5.4 本章小結56-57
• 第六章 實例分析57-61
• 6.1 風險因素評分57
• 6.2 風險評價57-59
• 6.3 結果分析59
• 6.4 對策措施59-60
• 6.5 本章小結60-61
• 第七章 結論及展望61-62
• 7.1 結論61
• 7.2 展望61-62
• 參考文獻62-65
• 致謝65-66
• 攻讀學位期間的研究成果66-67

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王素鋒 ,程慧敏,張英U，

本文編號：891088