本文關鍵詞：基于DEA和Malmquist方法的中國煤炭企業(yè)安全效率的研究

  更多相關文章： 煤炭企業(yè) DEA Malmquist指數(shù)法 安全效率 靜態(tài)分析 動態(tài)分析

【摘要】：摘要：我國煤炭行業(yè)安全事故率、百萬噸死亡率是全球最嚴重的國家之一,而安全效率評價是煤炭企業(yè)保持安全生產(chǎn)的前提,在煤炭企業(yè)的生產(chǎn)過程中具有十分重要的作用。 通過對我國煤炭企業(yè)安全狀況的分析,找出在安全效率方面存在的問題,然后利用Person相關性檢驗,確定煤炭企業(yè)100強中的36家企業(yè)的七項投入和產(chǎn)出數(shù)據(jù)作為安全效率評價分析的樣本數(shù)據(jù),進而,利用數(shù)據(jù)包絡分析(DEA)方法對36家樣本企業(yè)從2005年—2011年的安全效率進行靜態(tài)評價與分析,并對未達到安全效率有效的企業(yè)進行投影分析。然后,運用Malmquist指數(shù)方法對樣本數(shù)據(jù)進行安全效率的動態(tài)評價與分析,并將安全效率變化指數(shù)分解為技術進步變化指數(shù)、純技術效率變化指數(shù)和規(guī)模效率變化指數(shù)三部分來分析。 從36家煤炭企業(yè)安全效率靜態(tài)分析結果中得出,我國煤炭企業(yè)安全效率水平較低,平均值處于0.53-0.77之間；煤炭企業(yè)技術效率和規(guī)模效率水平較低,與理想目標仍有一定的差距；煤炭企業(yè)之間的安全效率水平參差不齊,差異化明顯；雖然煤炭企業(yè)的發(fā)展趨向穩(wěn)定,仍具有較大的發(fā)展?jié)摿�；根�?jù)DEA測度企業(yè)時的參考次數(shù),可以得出36家樣本數(shù)據(jù)中的模范企業(yè)；通過對非DEA有效的煤炭企業(yè)進行安全效率投影分析得出,我國煤炭企業(yè)所有投入要素均存在不同程度的冗余現(xiàn)象,而與理想產(chǎn)出相比,所有產(chǎn)出指標均有一定程度的差距。 對樣本數(shù)據(jù)進行安全效率動態(tài)分析時得出,我國煤炭企業(yè)安全效率發(fā)展的源動力來自于煤炭企業(yè)的技術進步,技術效率在改善安全效率方面沒有發(fā)揮應有的作用,其中,純技術效率是阻礙安全效率發(fā)展的主要原因,在評價安全效率期間,我國煤炭行業(yè)的規(guī)模變化不大。 最后,針對DEA和Malmquist在煤炭企業(yè)安全效率評價與分析時發(fā)現(xiàn)的問題,從企業(yè)和政府兩個方面,提出了相應的解決措施與改建建議。
【關鍵詞】：煤炭企業(yè) DEA Malmquist指數(shù)法 安全效率 靜態(tài)分析 動態(tài)分析
【學位授予單位】：中南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：TD771
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 1 緒論10-22
• 1.1 研究背景和意義10-12
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 國內(nèi)外相關研究綜述12-16
• 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀12-15
• 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀15-16
• 1.3 研究內(nèi)容與框架16-18
• 1.4 研究方法18-19
• 1.5 論文創(chuàng)新點19-20
• 1.6 本章小結20-22
• 2 煤炭企業(yè)安全效率評價概述及問題分析22-28
• 2.1 煤炭行業(yè)及企業(yè)安全效率概述22-25
• 2.1.1 煤炭行業(yè)發(fā)展狀況分析22-23
• 2.1.2 煤炭企業(yè)安全狀況分析23-25
• 2.2 中國煤炭企業(yè)安全效率評價存在問題分析25-26
• 2.3 本章小結26-28
• 3 安全效率相關理論及研究方法介紹28-40
• 3.1 效率的相關理論28-29
• 3.1.1 效率的概念28
• 3.1.2 效率、效益與績效的比較28-29
• 3.2 安全效率相關理論與內(nèi)涵29-30
• 3.2.1 安全效率相關理論29
• 3.2.2 安全效率內(nèi)涵29-30
• 3.3 研究方法介紹30-32
• 3.3.1 常用幾種研究方法介紹30-31
• 3.3.2 DEA方法的優(yōu)勢31-32
• 3.4 DEA模型理論和原理介紹32-39
• 3.4.1 DEA模型理論32-33
• 3.4.2 DEA模型的基本原理33-36
• 3.4.3 基于DEA的Malmquist指數(shù)模型36-39
• 3.5 本章小結39-40
• 4 基于DEA的煤炭企業(yè)安全效率評價分析40-64
• 4.1 樣本和數(shù)據(jù)選取40-41
• 4.2 評價指標的選取41-43
• 4.3 相關性檢驗43-45
• 4.4 基于DEA的煤炭企業(yè)安全效率的評價與分析45-62
• 4.4.1 基于DEA的安全效率結果評價與分析45-48
• 4.4.2 基于DEA的我國煤炭企業(yè)技術效率的結果與分析48-50
• 4.4.3 基于DEA的我國煤炭企業(yè)規(guī)模效率的結果與分析50-53
• 4.4.4 規(guī)模效益分析53-55
• 4.4.5 模范企業(yè)選取與分析55-58
• 4.4.6 基于DEA的煤炭企業(yè)安全效率投影分析58-62
• 4.5 本章小結62-64
• 5 煤炭企業(yè)安全效率動態(tài)分析64-78
• 5.1 動態(tài)分析我國煤炭企業(yè)安全效率的必要性64
• 5.2 樣本與數(shù)據(jù)選取64-65
• 5.3 我國煤炭企業(yè)安全效率模型建立65
• 5.4 基于Malmquist指數(shù)的我國煤炭企業(yè)安全效率動態(tài)發(fā)展結果與分析65-76
• 5.4.1 基于Malmquist指數(shù)的我國煤炭企業(yè)安全效率整體變化結果與分析65-68
• 5.4.2 基于Malmquist指數(shù)的我國煤炭企業(yè)安全效率年均動態(tài)變化結果與分析68-73
• 5.4.3 從影響安全效率因素的動態(tài)變化上進一步分析73-76
• 5.5 本章小結76-78
• 6 提高我國煤炭企業(yè)安全效率的建議78-82
• 6.1 企業(yè)方面78-80
• 6.2 政府方面80
• 6.3 本章小結80-82
• 7 研究結論及展望82-86
• 7.1 研究結論82-84
• 7.2 展望84-86
• 參考文獻86-92
• 附表92-106
• 致謝106-108
• 攻讀碩士期間主要研究成果108

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 程根銀;陳紹杰;;煤礦安全投入資金管理模式研究[J];安全與環(huán)境學報;2006年S1期

2 劉金芳;徐樅巍;;基于DEA-Malmquist的內(nèi)資工業(yè)企業(yè)動態(tài)創(chuàng)新效率分析[J];系統(tǒng)工程;2012年04期

3 余榮榮;唐凱;;基于DEA的我國煤炭企業(yè)技術效率測度研究[J];經(jīng)濟研究導刊;2008年05期

4 張曦;趙國浩;;我國煤炭行業(yè)全要素生產(chǎn)率變動的實證研究[J];技術經(jīng)濟;2011年04期

5 丁哲新;;我國煤炭行業(yè)的技術效率、技術進步與生產(chǎn)率增長[J];科技管理研究;2009年03期

6 易彤;;基于隨機前沿生產(chǎn)函數(shù)的煤炭企業(yè)技術效率分析[J];礦業(yè)研究與開發(fā);2009年03期

7 馬占新;溫秀晶;;基于面板數(shù)據(jù)的我國煤炭企業(yè)經(jīng)濟效率分析[J];煤炭經(jīng)濟研究;2010年07期

8 陸路;;煤炭企業(yè)生產(chǎn)函數(shù)的估計和經(jīng)濟學上的思考[J];煤炭經(jīng)濟研究;2010年09期

9 孔留安;李武;;我國煤炭企業(yè)安全投入與生產(chǎn)安全問題研究[J];煤炭學報;2006年01期

10 姚平;梁靜國;;我國煤炭企業(yè)效率測算[J];煤炭學報;2008年03期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 牛苗苗;中國煤炭產(chǎn)業(yè)的生態(tài)效率研究[D];中國地質(zhì)大學;2012年

，

本文編號：803114