本文關(guān)鍵詞：安全績效測量指標(biāo)體系建立及其適用性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近些年來，由于人們對(duì)安全學(xué)科認(rèn)識(shí)的不斷加深，我國各行各業(yè)對(duì)安全管理日益重視，一些企業(yè)、學(xué)者、研究機(jī)構(gòu)對(duì)如何提高企業(yè)的安全水平做出了不懈的努力，究竟取得的效果如何則需要科學(xué)的安全績效測量方法。科學(xué)合理地對(duì)企業(yè)的安全績效進(jìn)行測量，對(duì)于企業(yè)的安全管理有著重要的意義，在測量的過程中可以發(fā)現(xiàn)安全管理中存在的問題，為管理者提供有效的信息，使得企業(yè)的安全管理持續(xù)改進(jìn)。 安全績效測量的關(guān)鍵是測量內(nèi)容的選擇，即績效測量的指標(biāo)。對(duì)國內(nèi)外安全績效研究綜述可以發(fā)現(xiàn)，一些組織機(jī)構(gòu)根據(jù)本行業(yè)的特點(diǎn)提出了很多安全績效測量的指標(biāo)，一些學(xué)者從安全行為、安全文化等安全管理學(xué)的角度出發(fā)也提出了相應(yīng)的測量指標(biāo)。盡管對(duì)安全績效測量指標(biāo)的研究很多，但至今對(duì)其研究沒有形成廣泛的共識(shí)，且對(duì)于建立的指標(biāo)是否能夠很好地適用于中國的企業(yè)也沒有相關(guān)的研究。本文基于此，試圖通過文獻(xiàn)沉淀法及德爾菲法建立一套科學(xué)的、全面的并能很好適用于我國企業(yè)的安全績效測量方法。主要的內(nèi)容如下： （1）采用文獻(xiàn)沉淀的方法對(duì)安全管理體系的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行梳理，將標(biāo)準(zhǔn)中的要素抽出，總結(jié)共性，確定了8個(gè)安全績效測量的一級(jí)指標(biāo)；對(duì)于確定的一級(jí)指標(biāo)，再次對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析，分析其涵蓋的內(nèi)容，確定了40個(gè)二級(jí)指標(biāo)。 （2）采用德爾菲法對(duì)二級(jí)指標(biāo)在企業(yè)的適用性進(jìn)行論證，本文共進(jìn)行了兩輪專家咨詢，請(qǐng)專家對(duì)二級(jí)指標(biāo)在企業(yè)的適用性進(jìn)行打分，并對(duì)二級(jí)指標(biāo)提出建議及意見。對(duì)咨詢的結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，得出了第二輪的專家意見的協(xié)調(diào)程度較第一輪有了較大提高，論證了該二級(jí)指標(biāo)能夠很好的適用于企業(yè)的安全績效測量。 （3）通過兩輪德爾菲法咨詢，最終確定了安全績效測量指標(biāo)體系，并提出了二級(jí)指標(biāo)可以在企業(yè)中測量的具體指標(biāo)。針對(duì)建立的指標(biāo)體系，在某鉆井公司進(jìn)行具體應(yīng)用，分析了該企業(yè)存在的一些問題，，并提出了相應(yīng)的解決辦法。
【關(guān)鍵詞】：安全績效指標(biāo) 職業(yè)健康管理體系 德爾菲法
【學(xué)位授予單位】：中國地質(zhì)大學(xué)（北京）
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：X922
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 緒論10-18
• 1.1 選題背景10-11
• 1.2 研究目的和意義11
• 1.3 研究內(nèi)容文獻(xiàn)綜述11-16
• 1.3.1 安全績效研究綜述11-14
• 1.3.2 安全管理體系相關(guān)綜述14-16
• 1.4 研究內(nèi)容和技術(shù)路線16-18
• 1.4.1 研究內(nèi)容16-17
• 1.4.2 技術(shù)路線17-18
• 第2章 安全績效測量指標(biāo)體系研究方法18-25
• 2.1 文獻(xiàn)沉淀法18
• 2.2 德爾菲法18-25
• 2.2.1 選用德爾菲法的原因18-19
• 2.2.2 德爾菲法特點(diǎn)19-20
• 2.2.3 德爾菲的應(yīng)用類型20-21
• 2.2.4 德爾菲的實(shí)施流程21
• 2.2.5 德爾菲法數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法21-25
• 第3章 基于安全管理體系標(biāo)準(zhǔn)的績效指標(biāo)確定25-47
• 3.1 安全績效測量指標(biāo)體系的確定原則25-26
• 3.2 基于安全管理體系的一級(jí)指標(biāo)的確定26-38
• 3.2.1 一級(jí)指標(biāo)沉淀標(biāo)準(zhǔn)26-27
• 3.2.2 信息沉淀結(jié)果27-31
• 3.2.3 沉淀結(jié)果分析討論31-32
• 3.2.4 一級(jí)指標(biāo)的篩選、確定32-36
• 3.2.5 與前人研究成果對(duì)比36-38
• 3.3 基于安全管理體系的二級(jí)指標(biāo)確定38-47
• 3.3.1 二級(jí)指標(biāo)確定方法38
• 3.3.2 二級(jí)指標(biāo)的初步確定38-47
• 第4章 德爾菲法在指標(biāo)體系的應(yīng)用及結(jié)果分析47-62
• 4.1 德爾菲專家咨詢基本情況47-50
• 4.1.1 專家的積極系數(shù)47
• 4.1.2 專家的基本情況47-48
• 4.1.3 專家的協(xié)調(diào)系數(shù)48-49
• 4.1.4 專家的權(quán)威程度49-50
• 4.2 德爾菲咨詢數(shù)據(jù)分析50-59
• 4.2.1 第一輪專家咨詢結(jié)果50-53
• 4.2.2 第二輪專家咨詢結(jié)果53-56
• 4.2.3 與第一輪咨詢結(jié)果對(duì)比56-59
• 4.3 德爾菲咨詢專家指標(biāo)意見分析59-62
• 第5章 安全績效最終指標(biāo)體系確定及實(shí)際應(yīng)用62-79
• 5.1 安全績效測量指標(biāo)體系62-69
• 5.2 安全績效測量程序及原則69-72
• 5.3 某鉆井公司實(shí)證研究72-79
• 5.3.1 企業(yè)安全生產(chǎn)現(xiàn)狀72-73
• 5.3.2 安全績效測量分析73-78
• 5.3.3 安全績效測量結(jié)果分析78-79
• 第6章 結(jié)論與展望79-81
• 6.1 結(jié)論79-80
• 6.2 不足之處及展望80-81
• 致謝81-82
• 參考文獻(xiàn)82-85
• 附錄85-90

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 樊運(yùn)曉;張旭鳳;;集團(tuán)化企業(yè)安全績效測評(píng)研究綜述[J];安全與環(huán)境學(xué)報(bào);2013年03期

2 譚元戎;孫劍平;;基于德爾菲法的營銷人員能力成熟度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2012年04期

3 王長建;傅貴;;安全績效指標(biāo)探討[J];礦業(yè)研究與開發(fā);2007年06期

4 羅云;安全生產(chǎn)指數(shù)的設(shè)計(jì)及應(yīng)用[J];勞動(dòng)保護(hù);2003年12期

5 白原平;傅貴;王祥堯;郭俊琦;齊瑞崗;;煤礦企業(yè)安全文化測量的結(jié)果與分析[J];煤礦安全;2009年01期

6 張雙文;組織氣候與安全績效關(guān)系研究[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2004年05期

7 張曉華;賀偉;;國內(nèi)外石油公司HSE績效指標(biāo)及安全績效比對(duì)[J];安全、健康和環(huán)境;2012年02期

8 楊勝來,劉鐵民;新型安全管理模式——HSE管理體系的理念與模式研究[J];中國安全科學(xué)學(xué)報(bào);2002年06期

9 紀(jì)明波;當(dāng)前我國安全管理存在的問題分析及對(duì)策探討[J];中國安全科學(xué)學(xué)報(bào);2003年06期

10 陳維民;;神華集團(tuán)企業(yè)安全文化評(píng)價(jià)系統(tǒng)[J];中國安全科學(xué)學(xué)報(bào);2006年09期

  本文關(guān)鍵詞：安全績效測量指標(biāo)體系建立及其適用性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：411297