發(fā)布時間：2022-01-03 23:48

　　我國是地震多發(fā)國家,全國位于地震烈度大于或等于7度的城市占城市總數(shù)的45%,其中100萬以上人口的大城市占70%。我國歷史上多個城市因地震遭到了毀滅性打擊,其城市的發(fā)展某種程度與城市的震害相伴隨。這決定城市規(guī)劃在減災防災方面的任重道遠,城市抗震能力的提高受到越來越的重視。地震災害不可避免,地震災害的經驗教訓不斷重演。日本自古以來深受地震災害的困擾,其震后重建經驗和手段也相對更加豐富和成熟。2008年以來,我國相繼遭受汶川大地震和玉樹大地震兩個大型震災,給社會帶來巨大傷害的同時也給災后重建規(guī)劃帶來很大的壓力和挑戰(zhàn),而汶川災后重建規(guī)劃的編制也以邊實踐邊探索的方式宣告完成。文章以汶川大地震和阪神大地震為例,對汶川災后重建規(guī)劃和神戶市復興計劃進行內容、制度和結果等多方面的比較研究,發(fā)現(xiàn)兩者的組織機制、體系結構、規(guī)劃目標和重點的差異性,并探究差異存在的原因,建立適合我國的災后重建規(guī)劃編制框架,為今后的災后重建規(guī)劃工作提供借鑒。文章共分為三大部分,八個章節(jié)。第一部分為理論構建與研究綜述,包括第一章和第二章。前者說明了本文的研究背景和意義,研究思路和方法以及研究內容和框架；后者綜述震后城市重建與規(guī)劃... 

【文章來源】：南京大學江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
目錄
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 研究對象
    1.4 研究思路與方法
        1.4.1 研究思路
        1.4.2 研究方法
        1.4.3 研究基礎
    1.5 研究內容與框架
        1.5.1 研究內容
        1.5.2 研究框架
第二章 震后城市重建與規(guī)劃相關理論和案例研究
    2.1 地震災害相關理論研究
        2.1.1 地震災害的特點
        2.1.2 地震災害比較學
    2.2 震后城市重建相關理論研究
        2.2.1 災后重建的概念
        2.2.2 災后重建的階段
    2.3 災后重建規(guī)劃的理論共識
        2.3.1 災難的延時性
        2.3.2 城市恢復力(Urban Resilience)
        2.3.3 災后重建規(guī)劃戰(zhàn)略
    2.4 震后城市重建與規(guī)劃相關案例研究
第三章 研究案例基本概況
    3.1 比較研究地區(qū)的特點
        3.1.1 地震以前的神戶
        3.1.3 地震以前的北川
        3.1.4 震前研究區(qū)比較
    3.2 地震災情比較
        3.2.1 阪神-淡路大地震
        3.2.2 汶川大地震
        3.2.3 地震災情比較
第四章 汶川大地震災后重建規(guī)劃
    4.1 災后恢復重建規(guī)劃
        4.1.1 災后恢復重建規(guī)劃體系
        4.1.2 汶川地震災后恢復重建總體規(guī)劃
    4.2 災后發(fā)展重建規(guī)劃(北川新縣城災后重建規(guī)劃)
        4.2.1 選址新縣城異地重建
        4.2.2 北川災后重建的基本理念
        4.2.3 生命線系統(tǒng)發(fā)展
        4.2.4 公共服務設施發(fā)展
        4.2.5 發(fā)展重建與產業(yè)優(yōu)化
        4.2.6 發(fā)展重建與社會建設
        4.2.7 發(fā)展重建與生態(tài)文明
        4.2.8 發(fā)展重建與文化傳承
    4.3 《北川新縣城災后重建總體規(guī)劃》實施評價
        4.3.1 人口與用地規(guī)模
        4.3.2 經濟與產業(yè)發(fā)展
        4.3.3 公共服務設施
        4.3.4 生命線系統(tǒng)
第五章 神戶市復興計劃
    5.1 復興的基本觀點
    5.2 建設安全城市
        5.2.1 安全城市的體系
        5.2.2 防災生活圈
        5.2.3 防災城市基底
        5.2.4 防災管理
    5.3 市區(qū)的復興計劃
        5.3.1 基本理念
        5.3.2 中心區(qū)復興計劃
        5.3.3 東城區(qū)復興計劃
        5.3.4 西城區(qū)復興計劃
    5.4 《復興計劃》實施效果評價
        5.4.1 《復興計劃》第一個五年期間實施成果
        5.4.2 《復興計劃》的實現(xiàn)
第六章 中日災后重建規(guī)劃差異分析
    6.1 災后重建組織機制
        6.1.1 汶川大地震災后重建機構設置
        6.1.2 阪神大地震災后重建機構設置
        6.1.3 災后重建規(guī)劃團隊的專業(yè)性與行動力
    6.2 災后重建規(guī)劃體系結構
        6.2.1 北川災后重建總體規(guī)劃框架
        6.2.2 神戶市復興計劃》的構成
        6.2.3 災后重建規(guī)劃的關注重點
    6.3 災后重建規(guī)劃實施效果評價
    6.4 法律法規(guī)依據與管理體制
第七章 災后重建規(guī)劃編制框架
    7.1 災后重建規(guī)劃編制框架
    7.2 災后重建規(guī)劃工作框架
    7.3 災后重建規(guī)劃責任組織
    7.4 災后重建規(guī)劃支撐機制
第八章 結論與討論
    8.1 主要結論與啟示
    8.2 主要創(chuàng)新點與不足
致謝
主要參考文獻
插圖和附表清單
附錄：攻讀學位期間發(fā)表的學術論文目錄



本文編號：3567215