針對(duì)我國(guó)煤礦火災(zāi)事故死亡人數(shù)預(yù)測(cè)方法空白的問題,基于無偏灰色理論,建立了煤礦火災(zāi)事故死亡人數(shù)預(yù)測(cè)模型,以2010-2016年全國(guó)煤礦火災(zāi)死亡人數(shù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測(cè),結(jié)合2017-2018年煤礦火災(zāi)數(shù)據(jù),對(duì)傳統(tǒng)GM（1,1）模型與無偏灰色模型進(jìn)行對(duì)比分析,并進(jìn)行后驗(yàn)差檢驗(yàn)。結(jié)果表明:無偏灰色預(yù)測(cè)模型能夠精準(zhǔn)預(yù)測(cè)煤礦火災(zāi)死亡人數(shù),2019年我國(guó)煤礦火災(zāi)事故死亡人數(shù)將降低至10人以下。 

【文章來源】：煤. 2020,29(07)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 灰色GM(1,1)預(yù)測(cè)模型
    1.1 GM(1,1)模型的建立
    1.2 預(yù)測(cè)模型的后驗(yàn)差檢驗(yàn)
2 無偏灰色模型
    2.1 無偏灰色模型的構(gòu)建
    2.2 無偏灰色模型的求解
3 火災(zāi)死亡人數(shù)預(yù)測(cè)
    3.1 GM(1,1)模型預(yù)測(cè)
    3.2 無偏灰色模型預(yù)測(cè)
    3.3 預(yù)測(cè)結(jié)果比較分析
4 結(jié) 語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]甘肅省火災(zāi)事故預(yù)測(cè)模型構(gòu)建及應(yīng)用研究[J]. 楊峰峰,鄭超,張巨峰,陳靜,張斌.  消防科學(xué)與技術(shù). 2019(01)
[2]“AHP+熵權(quán)法”的CW-TOPSIS煤礦內(nèi)因火災(zāi)評(píng)價(jià)模型[J]. 秦忠誠(chéng),陳光波,李譚,孫偉,付彪.  西安科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)
[3]一種改進(jìn)煤礦內(nèi)因火災(zāi)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方法[J]. 蘆慶和,許猛堂,劉萍,穆靜強(qiáng),劉義宗.  煤礦安全. 2018(01)
[4]我國(guó)煤礦主要災(zāi)害事故特點(diǎn)及防治對(duì)策[J]. 丁百川.  煤炭科學(xué)技術(shù). 2017(05)
[5]我國(guó)煤礦火災(zāi)防治現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策[J]. 梁運(yùn)濤,侯賢軍,羅海珠,田富超,于貴生.  煤炭科學(xué)技術(shù). 2016(06)
[6]基于模糊綜合評(píng)價(jià)-集值統(tǒng)計(jì)法的煤礦外因火災(zāi)危險(xiǎn)性分析[J]. 賈進(jìn)章,董曉雷.  安全與環(huán)境學(xué)報(bào). 2015(02)
[7]基于危機(jī)征兆的煤礦內(nèi)因火災(zāi)預(yù)測(cè)模型的研究[J]. 陳雅,蔣仲安,譚聰.  礦業(yè)安全與環(huán)保. 2015(01)
[8]煤礦百萬噸死亡率動(dòng)態(tài)無偏灰色馬爾科夫預(yù)測(cè)[J]. 徐建新,楊杰.  中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào). 2012(03)
[9]基于無偏灰色模型的煤礦百萬噸死亡率預(yù)測(cè)[J]. 楊珊,陳建宏,郭宏斌,廖桂生.  中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào). 2011(09)
[10]無偏灰色預(yù)測(cè)模型遞推解法及其優(yōu)化[J]. 石斌,劉思峰,黨耀國(guó),王正新.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2011(08)



本文編號(hào)：3485166