隨著鈾礦山開采深度的不斷增加和產(chǎn)能要求,抽出式通風系統(tǒng)在礦井生產(chǎn)的后期存在降氡難度大、通風調(diào)整困難和不經(jīng)濟性的問題,簡單依靠增加風量并不能改善井下作業(yè)環(huán)境。因此有必要針對我國鈾礦山的特點,開展研究不同通風方式降氡技術(shù)的研究。某典型抽出式通風留礦法老礦井隨著有效風量率的增加,井下采掘作業(yè)面的氡濃度卻未見明顯下降。本文對某鈾礦井通風降氡的現(xiàn)狀分析和實際問題進行了分析,結(jié)合某鈾礦井生產(chǎn)現(xiàn)狀,通過對某鈾礦井進行相關(guān)參數(shù)測量分析與井下氡源調(diào)查,結(jié)合局部靜態(tài)法和全巷動態(tài)法對礦井開展了在抽出式、壓抽混合式和壓入式三種不同通風方式下的氡析出率對比實驗,提出了某鈾礦井的通風降氡方法改進方案。利用Ventism軟件建立某鈾礦井通風系統(tǒng)三維模型,驗證通風系統(tǒng)調(diào)整方案可行。改進后檢測和分析得出,某鈾礦井采用壓入式通風系統(tǒng)后的井下氡濃度較抽出式下降了88%,礦井氡濃度合格率提高了30%,顯著改善了井下作業(yè)環(huán)境。本文通過對某鈾礦井現(xiàn)場抽出式、壓入式和壓抽混合式通風實驗對比,提出通風降氡改進方案,在降氡和節(jié)能兩個方面均取得良好效果。研究結(jié)果表明,留礦法老礦井不適合采用抽出式通風系統(tǒng);壓入式通風條件下的巖壁氡析出率明... 

【文章來源】：南華大學湖南省

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

012年-2015年鈾礦冶在役礦井全礦井氡及氡子體平均濃度變化趨勢

圖 3.1 2012 年-2015 年鈾礦冶在役礦井全礦井氡及氡子體平均濃度變化趨勢3.2.2 輔助作業(yè)面氡及氡子體濃度水平低井下輔助作業(yè)面氡及氡子體濃度長期保持在較低水平。雖然輔助作業(yè)面在日常生產(chǎn)中不是關(guān)鍵作業(yè)場所，但卻可能是人流量最大、通風量最大、作業(yè)時間最長的場所。為避免入風污染，確保入風風質(zhì)，同時，為了保證作業(yè)人員在輔助作業(yè)面的良好作業(yè)環(huán)境，降低井下作業(yè)人員的平均有效劑量，也對該場所的氡及氡子體濃度進行了嚴格控制。2012 年-2015 年鈾礦冶在役礦井輔助作業(yè)面氡及氡子體平均濃度均位于較低水平，并保持逐年下降的趨勢。如圖 3.2 所示。

圖 3.3 不同采礦方法采礦作業(yè)面氡及氡子體濃度合格率3.2.4 開展通風技術(shù)研究依托“XX 工程”和鈾礦冶自主科研項目兩大科研平臺，針對鈾礦井氡防護技術(shù)，特別是鈾礦冶不同通風方式、不同采礦方法下的通風降氡展了一系列的科研工作。通過對某無軌開采鈾礦井開展通風降氡技術(shù)研理論和實踐方面，提出了無軌開采法通風降氡技術(shù)的設(shè)計和管理原則；多個豎井提升礦井開展鈾礦山罐籠提升井提升量與通風系統(tǒng)的關(guān)系研了罐籠提升的活塞風壓對鈾礦石氡析出的影響可以忽略不計的結(jié)論，對準《鈾礦井排氡及通風技術(shù)規(guī)范》中提升豎井作為入風井的條件進行同時，提出了井底車場停放礦車量與入風風質(zhì)關(guān)系的計算數(shù)學模型。3.2.5 開展礦井通風技術(shù)改造在生產(chǎn)發(fā)生變化時，及時對通風系統(tǒng)進行技術(shù)改造，及時調(diào)整風路


本文編號：3365162