煤與瓦斯突出協(xié)同預(yù)測(cè)技術(shù)研究及應(yīng)用
發(fā)布時(shí)間:2021-08-21 03:48
針對(duì)現(xiàn)有煤與瓦斯突出預(yù)測(cè)技術(shù)難以實(shí)現(xiàn)時(shí)間和空間領(lǐng)域的全方位連續(xù)預(yù)測(cè)、防突預(yù)測(cè)結(jié)果利用率低、預(yù)測(cè)信息發(fā)布滯后等問(wèn)題,提出了一套適用于現(xiàn)代化高產(chǎn)高效礦井的多因素、全方位、時(shí)空連續(xù)型的煤與瓦斯突出協(xié)同預(yù)測(cè)技術(shù)體系.按照煤與瓦斯突出形成的時(shí)空維度,將煤與瓦斯突出危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)劃分為以空間維度為主的區(qū)域突出危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)和以時(shí)間維度為主的局部突出危險(xiǎn)性預(yù)測(cè).通過(guò)對(duì)地質(zhì)構(gòu)造、煤層埋深、煤體煤質(zhì)、軟煤分布、鉆屑指標(biāo)、瓦斯涌出初速度等區(qū)域、局部防突預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)的深度挖掘分析,得到區(qū)域、局部突出危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)結(jié)果,并按照一定規(guī)則進(jìn)行有效融合,實(shí)現(xiàn)時(shí)間和空間范圍內(nèi)的連續(xù)監(jiān)測(cè)預(yù)警.研發(fā)了配套的防突信息綜合管控平臺(tái)和WTC-1型瓦斯突出數(shù)據(jù)采集儀,為煤與瓦斯突出協(xié)同預(yù)測(cè)技術(shù)的實(shí)現(xiàn)提供了軟硬件支撐.現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用結(jié)果表明,該技術(shù)預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率超過(guò)90%,防突預(yù)測(cè)結(jié)果單次審批時(shí)間縮短為原來(lái)的22.5%,防突信息綜合管控平臺(tái)多次超前捕捉到了煤與瓦斯突出危險(xiǎn),提高了礦井防突信息利用效率.
【文章來(lái)源】:工礦自動(dòng)化. 2020,46(04)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
鉆孔瓦斯涌出量g與時(shí)間t之間的關(guān)系
范圍為0~30m;斷層落差小于10m的斷層,構(gòu)造影響范圍為0~20m;煤層沖刷帶構(gòu)造區(qū)影響范圍為0~20m.圖115號(hào)煤層構(gòu)造影響范圍Fig.1InfluencingrangeofNo.15coalseamstructure1.1.2煤層埋深對(duì)瓦斯賦存情況的影響隨著礦井生產(chǎn)水平連續(xù)以20m/a以上的速度向深部延伸,煤層透氣性系數(shù)急劇降低且地應(yīng)力明顯增大,受地?zé)峒巴咚股⒁輻l件等多重因素共同影響,煤層瓦斯含量(壓力)呈明顯增高趨勢(shì),煤與瓦斯突出危險(xiǎn)性急劇上升.以山西古交礦區(qū)屯蘭井田太原組8號(hào)主采煤層為研究對(duì)象,分別選取7組煤樣研究瓦斯賦存與煤層埋深之間的關(guān)系,結(jié)果如圖2所示,其中r為相關(guān)性系數(shù).分析可知,當(dāng)煤層瓦斯壓力為0.74MPa時(shí),對(duì)應(yīng)煤層埋深為291.7~315.4m.因此,當(dāng)工作面生產(chǎn)埋深為290m以上時(shí),應(yīng)加大煤與瓦斯突出(瓦斯噴出)災(zāi)害的預(yù)防力度,防止事故發(fā)生.(a)瓦斯含量與埋深之間的關(guān)系(b)瓦斯壓力與埋深之間的關(guān)系圖2瓦斯賦存與煤層埋深之間的關(guān)系Fig.2Relationshipbetweengasoccurrenceandcoalseamburialdepth1.1.3煤質(zhì)情況對(duì)煤與瓦斯突出的影響瓦斯作為泥炭、腐泥在高溫高壓作用下成煤過(guò)程的伴生產(chǎn)物,隨著煤化變質(zhì)過(guò)程不斷生成.同時(shí),瓦斯也是煤與瓦斯突出事故的主要致災(zāi)因素.通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析得出煤與瓦斯突出與煤體變質(zhì)程度具有較強(qiáng)的關(guān)系,突出頻率[13]與煤體變質(zhì)程度滿足以下經(jīng)驗(yàn)公式:V=-0.54V2daf+2.13r(1)式中:V為突出頻率,表示煤體變質(zhì)程度在一定數(shù)值范圍內(nèi)時(shí)發(fā)生煤與瓦斯突出事故的起數(shù);Vdaf為煤體變質(zhì)程度;r=0.93.文獻(xiàn)[13]給出了礦井煤與瓦斯突出密度R和單次突出事故強(qiáng)度Φ與煤體變質(zhì)程度Vdaf之間的關(guān)系曲線,如圖3所示.
咚股⒁萏跫?榷嘀匾蛩毓餐??響,煤層瓦斯含量(壓力)呈明顯增高趨勢(shì),煤與瓦斯突出危險(xiǎn)性急劇上升.以山西古交礦區(qū)屯蘭井田太原組8號(hào)主采煤層為研究對(duì)象,分別選取7組煤樣研究瓦斯賦存與煤層埋深之間的關(guān)系,結(jié)果如圖2所示,其中r為相關(guān)性系數(shù).分析可知,當(dāng)煤層瓦斯壓力為0.74MPa時(shí),對(duì)應(yīng)煤層埋深為291.7~315.4m.因此,當(dāng)工作面生產(chǎn)埋深為290m以上時(shí),應(yīng)加大煤與瓦斯突出(瓦斯噴出)災(zāi)害的預(yù)防力度,防止事故發(fā)生.(a)瓦斯含量與埋深之間的關(guān)系(b)瓦斯壓力與埋深之間的關(guān)系圖2瓦斯賦存與煤層埋深之間的關(guān)系Fig.2Relationshipbetweengasoccurrenceandcoalseamburialdepth1.1.3煤質(zhì)情況對(duì)煤與瓦斯突出的影響瓦斯作為泥炭、腐泥在高溫高壓作用下成煤過(guò)程的伴生產(chǎn)物,隨著煤化變質(zhì)過(guò)程不斷生成.同時(shí),瓦斯也是煤與瓦斯突出事故的主要致災(zāi)因素.通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析得出煤與瓦斯突出與煤體變質(zhì)程度具有較強(qiáng)的關(guān)系,突出頻率[13]與煤體變質(zhì)程度滿足以下經(jīng)驗(yàn)公式:V=-0.54V2daf+2.13r(1)式中:V為突出頻率,表示煤體變質(zhì)程度在一定數(shù)值范圍內(nèi)時(shí)發(fā)生煤與瓦斯突出事故的起數(shù);Vdaf為煤體變質(zhì)程度;r=0.93.文獻(xiàn)[13]給出了礦井煤與瓦斯突出密度R和單次突出事故強(qiáng)度Φ與煤體變質(zhì)程度Vdaf之間的關(guān)系曲線,如圖3所示.煤與瓦斯突出密度R是指在106m2面積內(nèi)發(fā)生煤與瓦斯突出事故的次數(shù),單次突出事故強(qiáng)度Φ是指單次煤與瓦斯突出事故突出的煤體煤量.當(dāng)煤體為中等變質(zhì)程度煙煤(Vdaf=10%~20%)時(shí),煤與瓦斯突出事故強(qiáng)度及密度較大[13-14];當(dāng)煤體為高變質(zhì)程度無(wú)煙煤(Vdaf>40%)時(shí),突出危險(xiǎn)性較低.圖3突出密
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]陽(yáng)泉礦區(qū)瓦斯治理創(chuàng)新模式與實(shí)踐[J]. 翟紅,令狐建設(shè). 煤炭科學(xué)技術(shù). 2018(02)
[2]基于Hadoop平臺(tái)的瓦斯突出預(yù)測(cè)預(yù)警方法研究[J]. 郝天軒,張春林. 中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(11)
[3]采煤工作面煤與瓦斯突出危險(xiǎn)性智能判識(shí)技術(shù)[J]. 李勝,羅明坤,范超軍,張帥,畢慧杰. 中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(10)
[4]煤與瓦斯突出關(guān)鍵結(jié)構(gòu)體致災(zāi)機(jī)制[J]. 舒龍勇,王凱,齊慶新,樊少武,張浪,范喜生. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2017(02)
[5]基于瓦斯?jié)舛茸兓拿号c瓦斯突出預(yù)警技術(shù)[J]. 徐雪戰(zhàn),孟祥瑞,鄒云龍. 工礦自動(dòng)化. 2016(09)
[6]煤與瓦斯突出、沖擊地壓復(fù)合動(dòng)力災(zāi)害一體化研究[J]. 潘一山. 煤炭學(xué)報(bào). 2016(01)
[7]軟、硬煤層殘余瓦斯含量區(qū)域效果檢驗(yàn)臨界值研究[J]. 岳高偉,袁軍偉,郝明通. 中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2015(08)
[8]基于綜合評(píng)判模型的煤與瓦斯突出危險(xiǎn)程度預(yù)測(cè)[J]. 梁冰,秦冰,孫維吉,王巖,孫雅楠. 中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2015(07)
[9]煤與瓦斯突出預(yù)測(cè)的QGA-LSSVM模型[J]. 溫廷新,孫紅娟,張波,邵良杉,孔祥博. 中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2015(05)
[10]煤與瓦斯突出過(guò)程的力學(xué)作用機(jī)理[J]. 胡千庭,周世寧,周心權(quán). 煤炭學(xué)報(bào). 2008(12)
本文編號(hào):3354814
【文章來(lái)源】:工礦自動(dòng)化. 2020,46(04)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
鉆孔瓦斯涌出量g與時(shí)間t之間的關(guān)系
范圍為0~30m;斷層落差小于10m的斷層,構(gòu)造影響范圍為0~20m;煤層沖刷帶構(gòu)造區(qū)影響范圍為0~20m.圖115號(hào)煤層構(gòu)造影響范圍Fig.1InfluencingrangeofNo.15coalseamstructure1.1.2煤層埋深對(duì)瓦斯賦存情況的影響隨著礦井生產(chǎn)水平連續(xù)以20m/a以上的速度向深部延伸,煤層透氣性系數(shù)急劇降低且地應(yīng)力明顯增大,受地?zé)峒巴咚股⒁輻l件等多重因素共同影響,煤層瓦斯含量(壓力)呈明顯增高趨勢(shì),煤與瓦斯突出危險(xiǎn)性急劇上升.以山西古交礦區(qū)屯蘭井田太原組8號(hào)主采煤層為研究對(duì)象,分別選取7組煤樣研究瓦斯賦存與煤層埋深之間的關(guān)系,結(jié)果如圖2所示,其中r為相關(guān)性系數(shù).分析可知,當(dāng)煤層瓦斯壓力為0.74MPa時(shí),對(duì)應(yīng)煤層埋深為291.7~315.4m.因此,當(dāng)工作面生產(chǎn)埋深為290m以上時(shí),應(yīng)加大煤與瓦斯突出(瓦斯噴出)災(zāi)害的預(yù)防力度,防止事故發(fā)生.(a)瓦斯含量與埋深之間的關(guān)系(b)瓦斯壓力與埋深之間的關(guān)系圖2瓦斯賦存與煤層埋深之間的關(guān)系Fig.2Relationshipbetweengasoccurrenceandcoalseamburialdepth1.1.3煤質(zhì)情況對(duì)煤與瓦斯突出的影響瓦斯作為泥炭、腐泥在高溫高壓作用下成煤過(guò)程的伴生產(chǎn)物,隨著煤化變質(zhì)過(guò)程不斷生成.同時(shí),瓦斯也是煤與瓦斯突出事故的主要致災(zāi)因素.通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析得出煤與瓦斯突出與煤體變質(zhì)程度具有較強(qiáng)的關(guān)系,突出頻率[13]與煤體變質(zhì)程度滿足以下經(jīng)驗(yàn)公式:V=-0.54V2daf+2.13r(1)式中:V為突出頻率,表示煤體變質(zhì)程度在一定數(shù)值范圍內(nèi)時(shí)發(fā)生煤與瓦斯突出事故的起數(shù);Vdaf為煤體變質(zhì)程度;r=0.93.文獻(xiàn)[13]給出了礦井煤與瓦斯突出密度R和單次突出事故強(qiáng)度Φ與煤體變質(zhì)程度Vdaf之間的關(guān)系曲線,如圖3所示.
咚股⒁萏跫?榷嘀匾蛩毓餐??響,煤層瓦斯含量(壓力)呈明顯增高趨勢(shì),煤與瓦斯突出危險(xiǎn)性急劇上升.以山西古交礦區(qū)屯蘭井田太原組8號(hào)主采煤層為研究對(duì)象,分別選取7組煤樣研究瓦斯賦存與煤層埋深之間的關(guān)系,結(jié)果如圖2所示,其中r為相關(guān)性系數(shù).分析可知,當(dāng)煤層瓦斯壓力為0.74MPa時(shí),對(duì)應(yīng)煤層埋深為291.7~315.4m.因此,當(dāng)工作面生產(chǎn)埋深為290m以上時(shí),應(yīng)加大煤與瓦斯突出(瓦斯噴出)災(zāi)害的預(yù)防力度,防止事故發(fā)生.(a)瓦斯含量與埋深之間的關(guān)系(b)瓦斯壓力與埋深之間的關(guān)系圖2瓦斯賦存與煤層埋深之間的關(guān)系Fig.2Relationshipbetweengasoccurrenceandcoalseamburialdepth1.1.3煤質(zhì)情況對(duì)煤與瓦斯突出的影響瓦斯作為泥炭、腐泥在高溫高壓作用下成煤過(guò)程的伴生產(chǎn)物,隨著煤化變質(zhì)過(guò)程不斷生成.同時(shí),瓦斯也是煤與瓦斯突出事故的主要致災(zāi)因素.通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析得出煤與瓦斯突出與煤體變質(zhì)程度具有較強(qiáng)的關(guān)系,突出頻率[13]與煤體變質(zhì)程度滿足以下經(jīng)驗(yàn)公式:V=-0.54V2daf+2.13r(1)式中:V為突出頻率,表示煤體變質(zhì)程度在一定數(shù)值范圍內(nèi)時(shí)發(fā)生煤與瓦斯突出事故的起數(shù);Vdaf為煤體變質(zhì)程度;r=0.93.文獻(xiàn)[13]給出了礦井煤與瓦斯突出密度R和單次突出事故強(qiáng)度Φ與煤體變質(zhì)程度Vdaf之間的關(guān)系曲線,如圖3所示.煤與瓦斯突出密度R是指在106m2面積內(nèi)發(fā)生煤與瓦斯突出事故的次數(shù),單次突出事故強(qiáng)度Φ是指單次煤與瓦斯突出事故突出的煤體煤量.當(dāng)煤體為中等變質(zhì)程度煙煤(Vdaf=10%~20%)時(shí),煤與瓦斯突出事故強(qiáng)度及密度較大[13-14];當(dāng)煤體為高變質(zhì)程度無(wú)煙煤(Vdaf>40%)時(shí),突出危險(xiǎn)性較低.圖3突出密
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]陽(yáng)泉礦區(qū)瓦斯治理創(chuàng)新模式與實(shí)踐[J]. 翟紅,令狐建設(shè). 煤炭科學(xué)技術(shù). 2018(02)
[2]基于Hadoop平臺(tái)的瓦斯突出預(yù)測(cè)預(yù)警方法研究[J]. 郝天軒,張春林. 中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(11)
[3]采煤工作面煤與瓦斯突出危險(xiǎn)性智能判識(shí)技術(shù)[J]. 李勝,羅明坤,范超軍,張帥,畢慧杰. 中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(10)
[4]煤與瓦斯突出關(guān)鍵結(jié)構(gòu)體致災(zāi)機(jī)制[J]. 舒龍勇,王凱,齊慶新,樊少武,張浪,范喜生. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2017(02)
[5]基于瓦斯?jié)舛茸兓拿号c瓦斯突出預(yù)警技術(shù)[J]. 徐雪戰(zhàn),孟祥瑞,鄒云龍. 工礦自動(dòng)化. 2016(09)
[6]煤與瓦斯突出、沖擊地壓復(fù)合動(dòng)力災(zāi)害一體化研究[J]. 潘一山. 煤炭學(xué)報(bào). 2016(01)
[7]軟、硬煤層殘余瓦斯含量區(qū)域效果檢驗(yàn)臨界值研究[J]. 岳高偉,袁軍偉,郝明通. 中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2015(08)
[8]基于綜合評(píng)判模型的煤與瓦斯突出危險(xiǎn)程度預(yù)測(cè)[J]. 梁冰,秦冰,孫維吉,王巖,孫雅楠. 中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2015(07)
[9]煤與瓦斯突出預(yù)測(cè)的QGA-LSSVM模型[J]. 溫廷新,孫紅娟,張波,邵良杉,孔祥博. 中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2015(05)
[10]煤與瓦斯突出過(guò)程的力學(xué)作用機(jī)理[J]. 胡千庭,周世寧,周心權(quán). 煤炭學(xué)報(bào). 2008(12)
本文編號(hào):3354814
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/anquangongcheng/3354814.html
最近更新
教材專著