煤層中原始瓦斯含量和地應(yīng)力隨著開(kāi)采深度的增加逐漸增大,進(jìn)而引起煤層突出危險(xiǎn)性、突出頻度和突出強(qiáng)度的逐漸加大,會(huì)直接影響煤礦的安全生產(chǎn)和作業(yè)人員的安全。本文對(duì)焦作礦區(qū)突出預(yù)測(cè)瓦斯解吸指標(biāo)△h₂和K₁的敏感性進(jìn)行研究,不僅可以提高煤瓦斯突出預(yù)測(cè)工作的有效性與準(zhǔn)確率,而且對(duì)以后的防突技術(shù)管理工作有重要的指導(dǎo)作用。 

【文章來(lái)源】：內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì). 2020,(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

瓦斯解吸規(guī)律研究實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)示意圖

沽χ怠?③在進(jìn)行解吸測(cè)定前，首先要迅速放掉煤樣罐剩余空間游離的瓦斯氣體，待煤樣罐連接的壓力表指針歸零后，快速連通瓦斯解吸儀與待解吸的煤樣罐，煤樣罐解吸閥門打開(kāi)的同時(shí)迅速按下秒表，固定時(shí)間進(jìn)行一次讀數(shù)，對(duì)煤樣實(shí)際瓦斯氣體的解吸量進(jìn)行記錄；同時(shí)，通過(guò)WTC型瓦斯突出參數(shù)儀測(cè)定鉆屑瓦斯解吸指標(biāo)K1值，并記錄煤樣實(shí)際解吸值。3實(shí)驗(yàn)測(cè)試結(jié)果分析3.1不同吸附平衡壓力的瓦斯解吸特性通過(guò)實(shí)驗(yàn)室焦作礦區(qū)煤樣的瓦斯吸附-解吸模擬實(shí)驗(yàn)，得到了在不同吸附平衡壓力下的3個(gè)礦井實(shí)驗(yàn)煤樣的等溫瓦斯解吸曲線，如圖2所示。圖2焦作礦區(qū)煤樣不同吸附平衡壓力下的瓦斯解吸規(guī)律由圖2可以看出，焦作礦區(qū)的3個(gè)礦井的干燥煤樣瓦斯解吸曲線大致相同，具有相同的規(guī)律。解吸初期的瓦斯解吸量相對(duì)比較大，解吸后期解吸量增加率越來(lái)越小，煤樣瓦斯解吸量與瓦斯壓力之間呈近似拋物線的正相關(guān)關(guān)系；在同一時(shí)間段內(nèi)，吸附平衡壓力越高其對(duì)應(yīng)的瓦斯解吸曲線越在上方，高吸附平衡壓力曲線的初始斜率均比較大，即高吸附平衡壓力越高對(duì)應(yīng)的瓦斯初始解吸速度越大。各曲線具有一共同特點(diǎn)：初始解吸量占總解吸量較大部分，隨著解吸時(shí)間瓦斯解吸量逐漸增加，其解吸速率卻逐漸變校解吸初期，瓦斯解吸速率非�？�，與此同時(shí)其解吸衰減速度也比較快[19]。對(duì)于不同的吸附平衡壓力，對(duì)應(yīng)的解吸曲線各不相同，吸附平衡壓力越大，對(duì)應(yīng)同一時(shí)間段的瓦斯解吸量就越大。ááááááááèáèááèéá!ááááááááèáááèéá!"ááááááááèááá

副闗1值和煤樣第1min的實(shí)際解吸量之間相差明顯，實(shí)測(cè)的解吸指標(biāo)K1值遠(yuǎn)小于煤樣第1min的實(shí)際解吸量，相對(duì)誤差在51.83%～99.76%。3.4實(shí)地跟蹤考察測(cè)值分析對(duì)焦作礦區(qū)的九里山礦、古漢山礦和中馬村礦井下采掘工作面進(jìn)行跟蹤考察，跟蹤測(cè)定鉆屑解吸指標(biāo)△h2和K1值。分別測(cè)定收集九里山礦15091運(yùn)輸巷△h2和K1數(shù)據(jù)各63組、古漢山礦1606運(yùn)輸巷△h2和K1數(shù)據(jù)各87組、中馬村礦27012回采工作面△h2和K1數(shù)據(jù)各31組，并繪制焦作礦區(qū)各礦井采掘工作面△h2和K1值隨進(jìn)尺變化曲線圖，如圖3所示。由圖3可以看出，焦作礦區(qū)的九里山礦、古漢山礦和中馬村礦實(shí)地跟蹤考察測(cè)定數(shù)據(jù)中△h2隨采掘工作面推進(jìn)變化比較明顯，而K1值隨采掘工作面推進(jìn)變化不明顯，可以認(rèn)為焦作礦區(qū)瓦斯鉆屑解吸指標(biāo)△h2比K1值敏感，更適合作為突出預(yù)測(cè)敏感指標(biāo)。4結(jié)論4.1實(shí)驗(yàn)研究表明，實(shí)驗(yàn)室煤樣在解吸初期，瓦斯解吸速率非�？�，解吸后期解吸量增加率越來(lái)越��；在同一條件下，吸附平衡壓力越大，煤樣的解吸量也就越大，且煤樣的初期解吸量占總體解吸量較大比例。圖3焦作礦區(qū)各礦井采掘工作面△h2和K1隨進(jìn)尺變化曲線4.2在實(shí)驗(yàn)室對(duì)焦作礦區(qū)部分礦井煤樣進(jìn)行不同吸附平衡壓力下的瓦斯吸附-解吸實(shí)驗(yàn)，通過(guò)實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以得出，對(duì)于焦作礦區(qū)大部分礦井鉆屑解吸指標(biāo)，△h2相對(duì)K1值有更好的敏感性和適應(yīng)性。4.3對(duì)焦作礦區(qū)大部分礦井實(shí)地跟蹤考察測(cè)定結(jié)果可得，鉆屑解吸指標(biāo)△h2隨采掘工作面推進(jìn)變化比較明顯，而K1值隨采掘工作面推進(jìn)變化不明顯。并結(jié)合實(shí)驗(yàn)室解吸實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析，認(rèn)為焦作礦區(qū)鉆屑解吸指標(biāo)△h2相對(duì)K1值有更好的敏感性和適應(yīng)性，較K1值而言更適合作為突出預(yù)測(cè)敏感指

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]煤與瓦斯突出預(yù)測(cè)敏感指標(biāo)及其臨界值的確定方法[J]. 趙旭生,董銀生,岳超平.  礦業(yè)安全與環(huán)保. 2007(03)
[2]“低指標(biāo)突出現(xiàn)象”原因分析及防范對(duì)策[J]. 趙旭生.  煤礦安全. 2007(05)
[3]煤與瓦斯突出預(yù)測(cè)指標(biāo)臨界值的選取對(duì)預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率的影響[J]. 孫東玲,董鋼峰,梁運(yùn)培.  煤炭學(xué)報(bào). 2001(01)



本文編號(hào)：3335226