基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的煤礦職業(yè)危害因素及控制研究
發(fā)布時(shí)間:2021-07-22 03:27
煤炭仍然是我國(guó)工業(yè)能源的重要基礎(chǔ)。隨著采礦行業(yè)的進(jìn)一步進(jìn)行,會(huì)引發(fā)礦井水、火、瓦斯、粉塵、頂板等災(zāi)害。與此同時(shí),我國(guó)煤礦職業(yè)危害現(xiàn)狀日益嚴(yán)重,新增受害人數(shù)不斷增多,職業(yè)危害現(xiàn)狀并沒(méi)有得到真正的改善。因此,探索科學(xué)有效的煤礦職業(yè)危害防治方法具有重要的戰(zhàn)略意義和現(xiàn)實(shí)意義。本文利用模糊綜合評(píng)判方法,通過(guò)分析危害因素的影響及特點(diǎn),將生產(chǎn)性粉塵、二氧化氮、二氧化硫、一氧化碳、噪聲、溫度作為評(píng)判指標(biāo),建立了煤礦職業(yè)危害的模糊綜合評(píng)判模型,結(jié)果表明煤礦井下職業(yè)病高發(fā)低點(diǎn)依次為機(jī)電硐室、掘進(jìn)鑿巖工作面、煤巷掘進(jìn)工作面、采煤工作面、噴漿支護(hù)點(diǎn)。通過(guò)模糊綜合評(píng)判,為系統(tǒng)地進(jìn)行煤礦職業(yè)危害治理提供了理論基礎(chǔ)。首先,基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué),全面地分析了煤礦職業(yè)危害影響因素。危害影響因素可分為員行為、安全管理、法制監(jiān)管、井下環(huán)境、經(jīng)濟(jì)效益和裝備設(shè)施六大系統(tǒng),各系統(tǒng)下又分別劃分了7-9個(gè)子因素。其次,從通過(guò)系統(tǒng)歸納和分析,使用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)軟件vensim計(jì)算危害影響因素系統(tǒng)關(guān)系及其方程。然后,把某礦的具體情況帶入上述系統(tǒng)關(guān)系中進(jìn)行計(jì)算和分析,得到各影響因素的實(shí)際作用率。最后,通過(guò)此礦的系統(tǒng)模擬結(jié)果及其實(shí)際作用率,得到身體素...
【文章來(lái)源】:貴州大學(xué)貴州省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:77 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
礦各地點(diǎn)因素危害程度表
圖 2 各作業(yè)地點(diǎn)危害隸屬度表在檢測(cè)期間,貴州省煤礦井下職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)狀不容樂(lè)觀,主要危害因素為生產(chǎn)性粉塵和噪聲,其余因子危害較小,但應(yīng)該持續(xù)保持監(jiān)測(cè)監(jiān)控,確保其濃度處于無(wú)害級(jí)別。A 煤礦井下不同作業(yè)地點(diǎn)職業(yè)危害存在區(qū)域性特征,在檢測(cè)期間,五個(gè)不同作業(yè)地點(diǎn)評(píng)判結(jié)果由好到差的順序?yàn)闄C(jī)電硐室、掘進(jìn)鑿巖工作面、煤巷掘進(jìn)工作面、采煤工作面、噴漿支護(hù)點(diǎn)。檢測(cè)結(jié)果表明,有四個(gè)地點(diǎn)綜合評(píng)判結(jié)果都出現(xiàn)了四級(jí)重度危害,主要危害因素為生產(chǎn)性粉塵,嚴(yán)重影響著井下工作人員的生命健康安全,該煤礦井下粉塵治理工作還須進(jìn)一步加強(qiáng)。
圖 3-1 煤礦職業(yè)危害因素總體框圖一次地系統(tǒng)研究和深入分析,煤礦職業(yè)危害影響因素里的六較為復(fù)雜的相互關(guān)聯(lián)性。這說(shuō)明煤礦職業(yè)危害的原因具有復(fù)性的。在充分了解煤礦職業(yè)危害因素的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)地分析其大系統(tǒng)及其內(nèi)在聯(lián)系和相互作用的機(jī)理,旨在通過(guò)系統(tǒng)動(dòng)力業(yè)危害分析體系,如圖 3-2 所示,各系統(tǒng)交互影響[65]。害影響影響因素體裝備設(shè)施經(jīng)濟(jì)效益井下環(huán)境法制監(jiān)管
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]2010—2013年銅川市煤炭行業(yè)作業(yè)工人職業(yè)健康監(jiān)護(hù)與塵肺病發(fā)病情況分析[J]. 何升印. 職業(yè)與健康. 2015(18)
[2]2008—2014年西安市新發(fā)職業(yè)病特征分析[J]. 柳春雨,袁永新. 職業(yè)與健康. 2015(18)
[3]基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的以電代煤減排效益分析[J]. 張立輝,熊俊,喻小寶. 中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(04)
[4]我國(guó)煤礦職業(yè)病現(xiàn)狀及防治對(duì)策[J]. 何國(guó)家,徐偉偉. 中國(guó)煤炭. 2014(10)
[5]煤礦綜放工作面高壓霧化降塵對(duì)粉塵顆粒微觀參數(shù)影響規(guī)律分析[J]. 周剛,聶文,程衛(wèi)民,王昊. 煤炭學(xué)報(bào). 2014(10)
[6]我國(guó)職業(yè)病危害防治現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策探討[J]. 張忠彬,陳剛,張圓媛. 中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2014(S1)
[7]基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的西安市免費(fèi)公園游客滿(mǎn)意度評(píng)價(jià)[J]. 邢權(quán)興,孫虎,管濱,鄭金風(fēng). 資源科學(xué). 2014(08)
[8]基于模糊綜合評(píng)判的城市環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 楊曉艷,魯紅英. 中國(guó)人口.資源與環(huán)境. 2014(S2)
[9]紡織企業(yè)噪聲職業(yè)危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及降噪措施[J]. 王淑云,匡雅,曾向璟,楊蓉,鄭平衛(wèi). 中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2014(02)
[10]煤礦不同工種的粉塵健康風(fēng)險(xiǎn)定量評(píng)價(jià)[J]. 佟瑞鵬,翟亞兵,閆凱,王文軍. 中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào). 2013(11)
博士論文
[1]綜掘工作面分風(fēng)降塵理論及應(yīng)用研究[D]. 李艷強(qiáng).中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京) 2013
[2]煤礦安全影響因子的系統(tǒng)分析及其系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真研究[D]. 何剛.安徽理工大學(xué) 2009
碩士論文
[1]礦井粉塵危險(xiǎn)性可拓綜合評(píng)價(jià)研究與應(yīng)用[D]. 劉祥.太原理工大學(xué) 2014
[2]某市55家市級(jí)職業(yè)危害重點(diǎn)監(jiān)管企業(yè)噪聲接觸人群的職業(yè)流行病學(xué)調(diào)查[D]. 于進(jìn)晶.蘇州大學(xué) 2013
[3]章丘市中小型煤礦職業(yè)性有害因素及勞動(dòng)者健康狀況分析[D]. 靳樂(lè)雨.山東大學(xué) 2011
[4]綜掘工作面封閉式除塵系統(tǒng)的研究與應(yīng)用[D]. 聶文.山東科技大學(xué) 2010
本文編號(hào):3296340
【文章來(lái)源】:貴州大學(xué)貴州省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:77 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
礦各地點(diǎn)因素危害程度表
圖 2 各作業(yè)地點(diǎn)危害隸屬度表在檢測(cè)期間,貴州省煤礦井下職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)狀不容樂(lè)觀,主要危害因素為生產(chǎn)性粉塵和噪聲,其余因子危害較小,但應(yīng)該持續(xù)保持監(jiān)測(cè)監(jiān)控,確保其濃度處于無(wú)害級(jí)別。A 煤礦井下不同作業(yè)地點(diǎn)職業(yè)危害存在區(qū)域性特征,在檢測(cè)期間,五個(gè)不同作業(yè)地點(diǎn)評(píng)判結(jié)果由好到差的順序?yàn)闄C(jī)電硐室、掘進(jìn)鑿巖工作面、煤巷掘進(jìn)工作面、采煤工作面、噴漿支護(hù)點(diǎn)。檢測(cè)結(jié)果表明,有四個(gè)地點(diǎn)綜合評(píng)判結(jié)果都出現(xiàn)了四級(jí)重度危害,主要危害因素為生產(chǎn)性粉塵,嚴(yán)重影響著井下工作人員的生命健康安全,該煤礦井下粉塵治理工作還須進(jìn)一步加強(qiáng)。
圖 3-1 煤礦職業(yè)危害因素總體框圖一次地系統(tǒng)研究和深入分析,煤礦職業(yè)危害影響因素里的六較為復(fù)雜的相互關(guān)聯(lián)性。這說(shuō)明煤礦職業(yè)危害的原因具有復(fù)性的。在充分了解煤礦職業(yè)危害因素的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)地分析其大系統(tǒng)及其內(nèi)在聯(lián)系和相互作用的機(jī)理,旨在通過(guò)系統(tǒng)動(dòng)力業(yè)危害分析體系,如圖 3-2 所示,各系統(tǒng)交互影響[65]。害影響影響因素體裝備設(shè)施經(jīng)濟(jì)效益井下環(huán)境法制監(jiān)管
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]2010—2013年銅川市煤炭行業(yè)作業(yè)工人職業(yè)健康監(jiān)護(hù)與塵肺病發(fā)病情況分析[J]. 何升印. 職業(yè)與健康. 2015(18)
[2]2008—2014年西安市新發(fā)職業(yè)病特征分析[J]. 柳春雨,袁永新. 職業(yè)與健康. 2015(18)
[3]基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的以電代煤減排效益分析[J]. 張立輝,熊俊,喻小寶. 中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(04)
[4]我國(guó)煤礦職業(yè)病現(xiàn)狀及防治對(duì)策[J]. 何國(guó)家,徐偉偉. 中國(guó)煤炭. 2014(10)
[5]煤礦綜放工作面高壓霧化降塵對(duì)粉塵顆粒微觀參數(shù)影響規(guī)律分析[J]. 周剛,聶文,程衛(wèi)民,王昊. 煤炭學(xué)報(bào). 2014(10)
[6]我國(guó)職業(yè)病危害防治現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策探討[J]. 張忠彬,陳剛,張圓媛. 中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2014(S1)
[7]基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的西安市免費(fèi)公園游客滿(mǎn)意度評(píng)價(jià)[J]. 邢權(quán)興,孫虎,管濱,鄭金風(fēng). 資源科學(xué). 2014(08)
[8]基于模糊綜合評(píng)判的城市環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 楊曉艷,魯紅英. 中國(guó)人口.資源與環(huán)境. 2014(S2)
[9]紡織企業(yè)噪聲職業(yè)危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及降噪措施[J]. 王淑云,匡雅,曾向璟,楊蓉,鄭平衛(wèi). 中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2014(02)
[10]煤礦不同工種的粉塵健康風(fēng)險(xiǎn)定量評(píng)價(jià)[J]. 佟瑞鵬,翟亞兵,閆凱,王文軍. 中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào). 2013(11)
博士論文
[1]綜掘工作面分風(fēng)降塵理論及應(yīng)用研究[D]. 李艷強(qiáng).中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京) 2013
[2]煤礦安全影響因子的系統(tǒng)分析及其系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真研究[D]. 何剛.安徽理工大學(xué) 2009
碩士論文
[1]礦井粉塵危險(xiǎn)性可拓綜合評(píng)價(jià)研究與應(yīng)用[D]. 劉祥.太原理工大學(xué) 2014
[2]某市55家市級(jí)職業(yè)危害重點(diǎn)監(jiān)管企業(yè)噪聲接觸人群的職業(yè)流行病學(xué)調(diào)查[D]. 于進(jìn)晶.蘇州大學(xué) 2013
[3]章丘市中小型煤礦職業(yè)性有害因素及勞動(dòng)者健康狀況分析[D]. 靳樂(lè)雨.山東大學(xué) 2011
[4]綜掘工作面封閉式除塵系統(tǒng)的研究與應(yīng)用[D]. 聶文.山東科技大學(xué) 2010
本文編號(hào):3296340
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/anquangongcheng/3296340.html
最近更新
教材專(zhuān)著