本文關鍵詞：楊柳煤礦太原組灰?guī)r含水層富水性特征及突水危險性評價，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：由于淺部煤炭資源的日益枯竭,深部開采已成為煤炭生產(chǎn)的必然趨勢,但隨著開采深度和強度的增加,高承壓裂隙巖溶水對煤層安全開采的威脅日益嚴重�；幢睏盍旱V為典型的華北型煤田,在開采二疊系山西組的下組煤(10煤)過程中普遍受到石炭系太原組灰?guī)r水的威脅。若使煤層進行安全開采,需要對10煤底板上段灰?guī)r(1,4灰)含水層的富水性特征及10煤底板隔水性能進行研究。 本文首先研究礦井的灰?guī)r水文地質條件和富水性特征,從1～4灰的含水層厚度和巖性組合特征、巖溶發(fā)育情況、水化-水力條件等方面進行分析。結果表明,太原組1～4灰含水層具有弱富水、弱透水性；巖溶整體發(fā)育較差；地下水的徑流條件差且補給不充分。其次,運用經(jīng)驗公式和FLAC3D對煤層底板的破壞深度進行計算和模擬,得出底板破壞深度為13.15m；同時運用分形理論分析10煤層底板隔水巖體的完整性,結合底板隔水層厚度、巖石物理力學性質、巖層組合情況等分析底板的隔水性能。最后,運用灰色模糊綜合評價法建立數(shù)學模型,對底板的突水危險性進行評價和分區(qū)。結果顯示,本礦區(qū)的突水危險性等級主要為威脅區(qū)和相對安全區(qū),約占到整個礦區(qū)面積的85%左右。在煤層的開采過程中,需對危險和威脅區(qū)進行重點的勘探和預防。通過對底板突水危險性進行區(qū)域劃分,為煤層開采過程中各區(qū)域采取具體的防治水方案和措施提供了依據(jù)。
【關鍵詞】：楊柳煤礦 太原組灰?guī)r 富水性 數(shù)值模擬 灰色模糊綜合評判
【學位授予單位】：安徽理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：TD745;P641.4
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-7
• 目錄7-10
• Contents10-13
• 1 緒論13-17
• 1.1 研究背景和目的13-14
• 1.1.1 研究背景13
• 1.1.2 研究目的13-14
• 1.2 國內外研究現(xiàn)狀14-15
• 1.2.1 巖溶水富水性評價方法研究現(xiàn)狀14
• 1.2.2 礦井底板突水機理的研究現(xiàn)狀14-15
• 1.3 研究內容與技術路線15-17
• 1.3.1 研究內容15-16
• 1.3.2 技術路線16-17
• 2 楊柳煤礦地質概況17-27
• 2.1 地層與煤層17-19
• 2.1.1 地層17-19
• 2.1.2 煤層19
• 2.2 礦井構造19-21
• 2.3 礦井水文地質特征21-27
• 2.3.1 地表水21
• 2.3.2 新生界松散層含、隔水層21-23
• 2.3.3 二疊系主采煤層間含、隔水層23-24
• 2.3.4 碳酸鹽類巖溶裂隙含、隔水層24-27
• 3 太原組灰?guī)r水文地質特征研究27-43
• 3.1 太灰含水層厚度及巖性分析27-30
• 3.1.1 太原組一灰頂標高27
• 3.1.2 1～4灰含水層厚度27-29
• 3.1.3 1～4灰含水層巖性分析29-30
• 3.2 太原組灰?guī)r巖溶發(fā)育情況分析30-31
• 3.3 太原組灰?guī)r水水位變化特征31-32
• 3.4 太灰水水化學特征32-39
• 3.4.1 水化學分析32-36
• 3.4.2 水質變化規(guī)律36-37
• 3.4.3 水源判別37-39
• 3.5 灰?guī)r水水文地質條件及富水性研究39-43
• 3.5.1 抽放水試驗成果分析39-40
• 3.5.2 井下物探成果分析40
• 3.5.3 水文地質成果總結40-43
• 4 底板破壞深度的計算和模擬43-57
• 4.1 經(jīng)驗公式計算法43-44
• 4.2 FLAC3D數(shù)值模擬44-55
• 4.2.1 FLAC3D簡介44
• 4.2.2 模型的建立44-48
• 4.2.3 數(shù)值模擬結果分析48-55
• 4.3 底板破壞深度確定55-57
• 5 10煤層底板隔水性能分析57-71
• 5.1 煤層底板隔水層巖性組合特征57-60
• 5.2 10煤底板隔水層巖體結構特征60-63
• 5.2.1 分形理論60-62
• 5.2.2 巖體結構劃分62-63
• 5.3 底板巖石物理力學性質63-65
• 5.4 原始導高分析65
• 5.5 10煤底板隔水層厚度分析65-68
• 5.5.1 10煤底板至一灰頂間距65-66
• 5.5.2 10煤底板等效隔水層厚度66-67
• 5.5.3 10煤底板有效隔水層厚度67-68
• 5.6 斷裂構造對底板隔水性能的影響68-71
• 6 10煤層底板突水危險性評價71-89
• 6.1 灰色模糊綜合評價法71
• 6.2 評價指標和統(tǒng)計分析71-76
• 6.2.1 含水層厚度72
• 6.2.2 巖溶裂隙發(fā)育72
• 6.2.3 斷裂構造72-73
• 6.2.4 砂巖率73
• 6.2.5 底板隔水層厚度73-76
• 6.3 底板突水危險性評價76-88
• 6.3.1 權重的計算76-84
• 6.3.2 白化權函數(shù)的確定84-85
• 6.3.3 灰色模糊計算85-88
• 6.4 底板突水危險性分區(qū)88-89
• 7 結論和建議89-91
• 7.1 結論89
• 7.2 問題與不足89-90
• 7.3 建議90-91
• 參考文獻91-95
• 致謝95-97
• 作者簡介及讀研期間主要科研成果97

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張永波,時紅;灰色關聯(lián)分析法在地下水動態(tài)類型劃分中的應用[J];地下水;1994年03期

2 孫芳芳;;淺議灰色關聯(lián)度分析方法及其應用[J];科技信息;2010年17期

3 黎良杰,殷有泉;評價礦井突水危險性的關鍵層方法[J];力學與實踐;1998年03期

4 王作宇,劉鴻泉;煤層底板突水機制的研究[J];煤田地質與勘探;1989年01期

5 黎良杰,錢鳴高,殷有泉;采場底板突水相似材料模擬研究[J];煤田地質與勘探;1997年01期

6 江東,王建華,陳佩佩,孫亞軍,鄭世書;國家莊井田斷裂構造的分形評價[J];煤田地質與勘探;1999年02期

7 李白英 ,沈光寒 ,荊自剛 ,高航;預防采掘工作面底板突水的理論與實踐[J];煤礦安全;1988年05期

8 陳陸望,桂和榮,胡友彪,許光泉,袁文華;皖北礦區(qū)煤層底板巖溶水環(huán)境同位素判別模式[J];煤炭科學技術;2003年02期

9 趙海陸;劉偉坡;劉寶川;;曹村井田奧灰水對下組煤開采的影響因素分析[J];山東煤炭科技;2010年04期

10 馮德順;巖溶地區(qū)水庫滲漏的水均衡分析方法[J];人民長江;1996年07期

  本文關鍵詞：楊柳煤礦太原組灰?guī)r含水層富水性特征及突水危險性評價，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：304529