基于旅客行為特性的城市軌道交通車站緊急疏散仿真研究
發(fā)布時間:2021-01-20 11:16
考慮到城市軌道交通具有占地面積少、載客量大、運營成本低的特點,所以很多城市通過建設城市軌道交通來減輕道路交通擁擠的壓力。車站作為城市軌道交通中乘客集散和乘降的重要區(qū)域,其客流量大,流線復雜,安全問題一直是人們關注的重點。車站在運營時的重要組織工作也包括車站一旦發(fā)生突發(fā)事件時,怎樣快速、安全地將車站內(nèi)旅客疏散到安全地點。研究人員在以保護旅客生命和財產(chǎn)安全為目的,通過制定以車站環(huán)境條件和突發(fā)事件性質(zhì)為依據(jù)的科學、合理的緊急疏散策略是一項重要的研究工作。首先,詳細介紹了城市軌道交通車站緊急疏散的概念及突發(fā)事件的類型,對車站設備設施的布置形式進行分析并依據(jù)其在疏散中的特點進行分類,通過比較我國城市軌道交通車站應急疏散標準與美國的不同,指出我國疏散標準目前存在的不足之處,并且提出了車站內(nèi)各設備疏散能力的計算方法。其次,根據(jù)緊急疏散的物理環(huán)境和具體模式,以旅客在緊急疏散過程中表現(xiàn)出的幾種常見的行為為主要研究對象,把車站物理環(huán)境中行人的疏散模式進行歸納總結(jié),提出圍繞環(huán)境、心理、行為三位一體的綜合行人疏散模式。詳細描述本文所選擇的社會力模型的原理和參數(shù)設置以及Anylogic軟件的建模過程。通過研究行...
【文章來源】:蘭州交通大學甘肅省
【文章頁數(shù)】:61 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
論文框架
(2)側(cè)式站臺,是指上下行軌道從中間穿過,上下行站臺分別設在軌道兩側(cè)。與式站臺對比可以看出,上下行候車旅客和上車旅客不存在交叉現(xiàn)象,旅客在選擇疏散徑時只能選擇與站臺連接的樓、扶梯,最后在站廳相遇。在旅客站臺設計時首先要實調(diào)查統(tǒng)計上下行方向客流量,如上下行方向客流量相等,由于側(cè)式站臺在進行應急疏時把上下行方向客流分開來進行疏散,降低旅客在疏散過程中產(chǎn)生混亂、踩踏等事件發(fā)生,應設計側(cè)式站臺。如上下行客流量不相等,在進行緊急疏散時兩側(cè)站臺的使用存在差異,降低整體疏散效率,這時應設計島式站臺。2.2.2 設施空間布局城市軌道交通車站內(nèi)部由各種設施設備組成,在設計設施設備的布局時,要考慮他們之間的連接關系,對于不同的布局和連接關系影響著旅客在疏散路徑的選擇,在定疏散方案時也不同,旅客整體疏散效果存在很大差異。通過對車站的設施設備進行空間結(jié)構(gòu)的分析,根據(jù)功能的不同大體可以分為地面站廳層、站臺層和換乘層四種[26],如圖 2.1 所示。站臺層換乘層 站廳層 地面層
性做出合理的評價,構(gòu)建基于疏散環(huán)境、旅3.1 行人疏散模式構(gòu)建依據(jù)及內(nèi)容早期主要是對行人疏散模式的宏觀研究征和疏散規(guī)律,F(xiàn)階段,計算機仿真技術在特征仿真模擬的真實性是目前關注的熱點。件假設不夠合理,所得結(jié)果片面性強,難以環(huán)境、旅客心理及旅客行為特征三個方面入城市軌道交通特性。3.1.1 構(gòu)建依據(jù)與思路總體上將心理學中的計劃行為理論(TP理性的狀態(tài)下,行為意向是由人腦對環(huán)境、實際生活中,由主觀規(guī)范、態(tài)度和知覺行為斷和處理能力,如圖 3.1 所示。主觀規(guī)范
【參考文獻】:
期刊論文
[1]城市軌道交通車站瓶頸口優(yōu)化研究[J]. 劉娜,王宏斌. 交通科技與經(jīng)濟. 2018(01)
[2]改進社會力的雙向行人流模型研究[J]. 張海均,施化吉. 計算機工程與應用. 2013(16)
[3]地鐵不同人群疏散行為特征調(diào)查問卷研究[J]. 郭雩,何理,石杰紅,肖國清. 中國安全生產(chǎn)科學技術. 2012(04)
[4]基于M/G/c/c模型的地鐵車站樓梯通道疏散能力瓶頸分析[J]. 陳紹寬,劉爽,肖雄,洪婧,毛保華. 鐵道學報. 2012(01)
[5]地鐵換乘站不同設施區(qū)域乘客走行速度分析[J]. 楊涵,伍夢歡,張含笑,劉智麗. 交通運輸系統(tǒng)工程與信息. 2011(S1)
[6]北京南站行人特征參數(shù)的調(diào)查與分析[J]. 劉棟棟,趙斌,李磊,張蕊,趙東拂,曾杰,蔣方. 建筑科學. 2011(05)
[7]地鐵突發(fā)事件(火災)中人的安全行為研究[J]. 李森,李代忠. 山西財經(jīng)大學學報. 2011(S1)
[8]基于家庭集群模式的高層住宅緊急疏散模型優(yōu)化[J]. 翁小雄,魏震. 中國安全科學學報. 2011(04)
[9]行人交通微觀仿真研究綜述[J]. 廖明軍,李克平,王凱英,孟憲強. 武漢理工大學學報(交通科學與工程版). 2010(01)
[10]人員恐慌行為下閘機和自動扶梯疏散效率研究[J]. 李勝利,魏東,梁強. 消防科學與技術. 2010(02)
博士論文
[1]人員疏散的多作用力元胞自動機模型研究[D]. 于彥飛.中國科學技術大學 2008
[2]城市軌道交通樞紐乘客集散模型及微觀仿真理論[D]. 李得偉.北京交通大學 2007
碩士論文
[1]基于心理學的行人交通違規(guī)行為的研究[D]. 馮俊輝.昆明理工大學 2010
[2]人員疏散的社會力修正模型及其仿真研究[D]. 羅茜.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學 2010
[3]鐵路大型客運樞紐站突發(fā)事件應急能力評價模型與方法的研究[D]. 劉民偉.北京交通大學 2008
[4]人員疏散行為的實驗研究[D]. 李曉萌.清華大學 2008
本文編號:2988945
【文章來源】:蘭州交通大學甘肅省
【文章頁數(shù)】:61 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
論文框架
(2)側(cè)式站臺,是指上下行軌道從中間穿過,上下行站臺分別設在軌道兩側(cè)。與式站臺對比可以看出,上下行候車旅客和上車旅客不存在交叉現(xiàn)象,旅客在選擇疏散徑時只能選擇與站臺連接的樓、扶梯,最后在站廳相遇。在旅客站臺設計時首先要實調(diào)查統(tǒng)計上下行方向客流量,如上下行方向客流量相等,由于側(cè)式站臺在進行應急疏時把上下行方向客流分開來進行疏散,降低旅客在疏散過程中產(chǎn)生混亂、踩踏等事件發(fā)生,應設計側(cè)式站臺。如上下行客流量不相等,在進行緊急疏散時兩側(cè)站臺的使用存在差異,降低整體疏散效率,這時應設計島式站臺。2.2.2 設施空間布局城市軌道交通車站內(nèi)部由各種設施設備組成,在設計設施設備的布局時,要考慮他們之間的連接關系,對于不同的布局和連接關系影響著旅客在疏散路徑的選擇,在定疏散方案時也不同,旅客整體疏散效果存在很大差異。通過對車站的設施設備進行空間結(jié)構(gòu)的分析,根據(jù)功能的不同大體可以分為地面站廳層、站臺層和換乘層四種[26],如圖 2.1 所示。站臺層換乘層 站廳層 地面層
性做出合理的評價,構(gòu)建基于疏散環(huán)境、旅3.1 行人疏散模式構(gòu)建依據(jù)及內(nèi)容早期主要是對行人疏散模式的宏觀研究征和疏散規(guī)律,F(xiàn)階段,計算機仿真技術在特征仿真模擬的真實性是目前關注的熱點。件假設不夠合理,所得結(jié)果片面性強,難以環(huán)境、旅客心理及旅客行為特征三個方面入城市軌道交通特性。3.1.1 構(gòu)建依據(jù)與思路總體上將心理學中的計劃行為理論(TP理性的狀態(tài)下,行為意向是由人腦對環(huán)境、實際生活中,由主觀規(guī)范、態(tài)度和知覺行為斷和處理能力,如圖 3.1 所示。主觀規(guī)范
【參考文獻】:
期刊論文
[1]城市軌道交通車站瓶頸口優(yōu)化研究[J]. 劉娜,王宏斌. 交通科技與經(jīng)濟. 2018(01)
[2]改進社會力的雙向行人流模型研究[J]. 張海均,施化吉. 計算機工程與應用. 2013(16)
[3]地鐵不同人群疏散行為特征調(diào)查問卷研究[J]. 郭雩,何理,石杰紅,肖國清. 中國安全生產(chǎn)科學技術. 2012(04)
[4]基于M/G/c/c模型的地鐵車站樓梯通道疏散能力瓶頸分析[J]. 陳紹寬,劉爽,肖雄,洪婧,毛保華. 鐵道學報. 2012(01)
[5]地鐵換乘站不同設施區(qū)域乘客走行速度分析[J]. 楊涵,伍夢歡,張含笑,劉智麗. 交通運輸系統(tǒng)工程與信息. 2011(S1)
[6]北京南站行人特征參數(shù)的調(diào)查與分析[J]. 劉棟棟,趙斌,李磊,張蕊,趙東拂,曾杰,蔣方. 建筑科學. 2011(05)
[7]地鐵突發(fā)事件(火災)中人的安全行為研究[J]. 李森,李代忠. 山西財經(jīng)大學學報. 2011(S1)
[8]基于家庭集群模式的高層住宅緊急疏散模型優(yōu)化[J]. 翁小雄,魏震. 中國安全科學學報. 2011(04)
[9]行人交通微觀仿真研究綜述[J]. 廖明軍,李克平,王凱英,孟憲強. 武漢理工大學學報(交通科學與工程版). 2010(01)
[10]人員恐慌行為下閘機和自動扶梯疏散效率研究[J]. 李勝利,魏東,梁強. 消防科學與技術. 2010(02)
博士論文
[1]人員疏散的多作用力元胞自動機模型研究[D]. 于彥飛.中國科學技術大學 2008
[2]城市軌道交通樞紐乘客集散模型及微觀仿真理論[D]. 李得偉.北京交通大學 2007
碩士論文
[1]基于心理學的行人交通違規(guī)行為的研究[D]. 馮俊輝.昆明理工大學 2010
[2]人員疏散的社會力修正模型及其仿真研究[D]. 羅茜.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學 2010
[3]鐵路大型客運樞紐站突發(fā)事件應急能力評價模型與方法的研究[D]. 劉民偉.北京交通大學 2008
[4]人員疏散行為的實驗研究[D]. 李曉萌.清華大學 2008
本文編號:2988945
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/anquangongcheng/2988945.html
最近更新
教材專著