事故致因理論在某機械企業(yè)安全評價中的應用研究
發(fā)布時間:2020-12-25 06:35
隨著近幾年機械企業(yè)的蓬勃發(fā)展,由機械帶來的安全事故也頻頻發(fā)生。機械行業(yè)發(fā)生危險的可能性較高,產(chǎn)生的后果也較為嚴重,因此,如何做到減少機械事故發(fā)生的次數(shù),保證作業(yè)人員的安全和設備設施的完好,成為了人們關注的問題。所以,研究和分析機械行業(yè)的特點、難點,提出合理有效的安全評價模式具有重要的意義。本文通過綜合運用事故致因理論的方法對機械行業(yè)可能存在安全隱患的各個方面進行安全性評價,并提前做好預測工作,比如所需設備、工具,勞動者作業(yè)環(huán)境,技術管理等各項有關項目安全、人身安全的各項管理內(nèi)容進行定性和定量的分析其潛在的危險因素,建立一個適用于機械行業(yè)的安全評價模式,并將其運用至某一機械行業(yè)當中,根據(jù)具體情況及潛在隱患級別的高低,制定相應的預防措施,能夠及時發(fā)現(xiàn),提前控制。首先,通過閱讀國內(nèi)外的文獻及書籍分析有關安全評價技術的應用情況,并總結機械方面有關安全的評價方法,比較其優(yōu)劣。然后引入事故致因理論,分別將其運用到機械安全的分析中,在機械企業(yè)中,對那些危險系數(shù)高、發(fā)生概率又大的事故運用這些理論深刻剖析。介紹國內(nèi)外用得最多的幾種安全評價方法,分析每種方法的適用范圍,為下文的展開做準備。其次,針對機械企...
【文章來源】:首都經(jīng)濟貿(mào)易大學北京市
【文章頁數(shù)】:62 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
技術路線圖
首都經(jīng)濟貿(mào)易大學碩士學位論文表 4.6 主要建、構筑物情況一覽表序號建筑物名稱建筑結構占地面積m2層數(shù) 高度 m 封閉形式 通風方式12345生產(chǎn)廠房制冷機房空壓機房配電室化學品庫鋼結構鋼結構鋼結構鋼結構混凝土14580165190140701111184445封閉式封閉式封閉式封閉式封閉式自然通風自然通風自然通風機械通風機械通風(2)生產(chǎn)設備布局該項目產(chǎn)生高噪聲的設備主要為高速沖壓床設備,集中布置在五條鐵芯疊片生產(chǎn)線內(nèi),該區(qū)域與其他區(qū)域之間間隔一定距離。對模具進行打磨的設備集中布置在混合區(qū)域的模具機磨和清洗區(qū),設備單層布置,且與其他區(qū)域間隔一定距離。該項目設備布局簡圖見圖 4.3:
圖 4.4 鍋爐超壓事故樹表 4.13 鍋爐超壓事件類型表符號 事件類型 符號 事件類型 符號 事件類型T 鍋爐超壓 D1讀數(shù)誤差 X7脫崗A1安全閥失靈 D2壓力表失靈 X8未監(jiān)視A2壓力超過安全值 E 表盤看不清 X9安裝位置不當B1不卸壓 X1未定期試驗 X10表盤直徑小B2卸壓不夠 X2調壓過高 X11超期未校B3未減弱燃燒 X3規(guī)格小 X12沒定期沖洗C1安全閥銹死 X4起跳高度不夠 X13三通關閉C2壓力視值偏低 X5壓力上升C3工作失誤 X6壓力表損壞根據(jù)事故樹最小割(徑)集最多個數(shù)的判別方法判斷,從最小徑集進行分析該事故樹:結構函數(shù) T=XXXX+X+XXXXXXXX
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于PHA與FMEA的企業(yè)安全評價方法的應用研究[J]. 李峰,賈湖. 甘肅科學學報. 2016(04)
[2]機械制造企業(yè)安全事故統(tǒng)計分析與解決措施[J]. 黃永. 化工管理. 2015(24)
[3]安全評價方法在某企業(yè)安全生產(chǎn)管理中的運用[J]. 湯鑄,彭斌,岳虎,王春霞. 六盤水師范學院學報. 2014(01)
[4]淺談設備機械安全風險評價[J]. 殷玉海. 中國管理信息化. 2013(18)
[5]機械設備事故樹分析與安全評價[J]. 周朝興. 技術與市場. 2013(06)
[6]機械制造企業(yè)安全事故統(tǒng)計分析與對策研究[J]. 儲勝利,裴玉起,周石燕,李自榮,龍飛. 中國安全生產(chǎn)科學技術. 2010(01)
[7]并行工程環(huán)境下產(chǎn)品開發(fā)中非時間沖突研究[J]. 李惠杰,李戰(zhàn)奎. 改革與戰(zhàn)略. 2010(01)
[8]風險矩陣法在高速公路經(jīng)營風險評價中的應用[J]. 楊文安. 公路與汽運. 2006(03)
[9]淺析安全評價的方法及其安全對策[J]. 高永宏,段能全. 機械管理開發(fā). 2006(03)
[10]安全評價的幾種方法[J]. 朱智釗. 安全生產(chǎn)與監(jiān)督. 2005(03)
博士論文
[1]煤礦動態(tài)綜合安全評價模式及應用研究[D]. 許滿貴.西安科技大學 2006
碩士論文
[1]機械制造行業(yè)安全生產(chǎn)標準化的研究[D]. 李洋.東北大學 2014
[2]專用鐵路安全評價及安全預警系統(tǒng)研究與實現(xiàn)[D]. 武中婧.北京交通大學 2010
[3]山西煤礦安全因子分析評價及對策研究[D]. 白云杰.太原理工大學 2010
[4]煤礦安全動態(tài)評價模型的研究與應用[D]. 秦子晗.煤炭科學研究總院 2009
[5]機械安全風險評價方法研究[D]. 郭曙光.機械科學研究總院 2008
[6]基于危險源理論的采煤工作面風險評價研究[D]. 王燾.西安科技大學 2008
[7]送變電施工項目安全管理研究[D]. 計建軍.華北電力大學(北京) 2008
[8]安全系統(tǒng)工程理論在;髽I(yè)安全評價中的應用研究[D]. 苗欣.天津理工大學 2008
[9]我國煤礦安全事故致因研究[D]. 韓斌君.同濟大學 2007
[10]煤礦爆炸安全分級評價及其在煤礦工傷保險中的應用[D]. 羅東瀾.重慶大學 2004
本文編號:2937147
【文章來源】:首都經(jīng)濟貿(mào)易大學北京市
【文章頁數(shù)】:62 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
技術路線圖
首都經(jīng)濟貿(mào)易大學碩士學位論文表 4.6 主要建、構筑物情況一覽表序號建筑物名稱建筑結構占地面積m2層數(shù) 高度 m 封閉形式 通風方式12345生產(chǎn)廠房制冷機房空壓機房配電室化學品庫鋼結構鋼結構鋼結構鋼結構混凝土14580165190140701111184445封閉式封閉式封閉式封閉式封閉式自然通風自然通風自然通風機械通風機械通風(2)生產(chǎn)設備布局該項目產(chǎn)生高噪聲的設備主要為高速沖壓床設備,集中布置在五條鐵芯疊片生產(chǎn)線內(nèi),該區(qū)域與其他區(qū)域之間間隔一定距離。對模具進行打磨的設備集中布置在混合區(qū)域的模具機磨和清洗區(qū),設備單層布置,且與其他區(qū)域間隔一定距離。該項目設備布局簡圖見圖 4.3:
圖 4.4 鍋爐超壓事故樹表 4.13 鍋爐超壓事件類型表符號 事件類型 符號 事件類型 符號 事件類型T 鍋爐超壓 D1讀數(shù)誤差 X7脫崗A1安全閥失靈 D2壓力表失靈 X8未監(jiān)視A2壓力超過安全值 E 表盤看不清 X9安裝位置不當B1不卸壓 X1未定期試驗 X10表盤直徑小B2卸壓不夠 X2調壓過高 X11超期未校B3未減弱燃燒 X3規(guī)格小 X12沒定期沖洗C1安全閥銹死 X4起跳高度不夠 X13三通關閉C2壓力視值偏低 X5壓力上升C3工作失誤 X6壓力表損壞根據(jù)事故樹最小割(徑)集最多個數(shù)的判別方法判斷,從最小徑集進行分析該事故樹:結構函數(shù) T=XXXX+X+XXXXXXXX
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于PHA與FMEA的企業(yè)安全評價方法的應用研究[J]. 李峰,賈湖. 甘肅科學學報. 2016(04)
[2]機械制造企業(yè)安全事故統(tǒng)計分析與解決措施[J]. 黃永. 化工管理. 2015(24)
[3]安全評價方法在某企業(yè)安全生產(chǎn)管理中的運用[J]. 湯鑄,彭斌,岳虎,王春霞. 六盤水師范學院學報. 2014(01)
[4]淺談設備機械安全風險評價[J]. 殷玉海. 中國管理信息化. 2013(18)
[5]機械設備事故樹分析與安全評價[J]. 周朝興. 技術與市場. 2013(06)
[6]機械制造企業(yè)安全事故統(tǒng)計分析與對策研究[J]. 儲勝利,裴玉起,周石燕,李自榮,龍飛. 中國安全生產(chǎn)科學技術. 2010(01)
[7]并行工程環(huán)境下產(chǎn)品開發(fā)中非時間沖突研究[J]. 李惠杰,李戰(zhàn)奎. 改革與戰(zhàn)略. 2010(01)
[8]風險矩陣法在高速公路經(jīng)營風險評價中的應用[J]. 楊文安. 公路與汽運. 2006(03)
[9]淺析安全評價的方法及其安全對策[J]. 高永宏,段能全. 機械管理開發(fā). 2006(03)
[10]安全評價的幾種方法[J]. 朱智釗. 安全生產(chǎn)與監(jiān)督. 2005(03)
博士論文
[1]煤礦動態(tài)綜合安全評價模式及應用研究[D]. 許滿貴.西安科技大學 2006
碩士論文
[1]機械制造行業(yè)安全生產(chǎn)標準化的研究[D]. 李洋.東北大學 2014
[2]專用鐵路安全評價及安全預警系統(tǒng)研究與實現(xiàn)[D]. 武中婧.北京交通大學 2010
[3]山西煤礦安全因子分析評價及對策研究[D]. 白云杰.太原理工大學 2010
[4]煤礦安全動態(tài)評價模型的研究與應用[D]. 秦子晗.煤炭科學研究總院 2009
[5]機械安全風險評價方法研究[D]. 郭曙光.機械科學研究總院 2008
[6]基于危險源理論的采煤工作面風險評價研究[D]. 王燾.西安科技大學 2008
[7]送變電施工項目安全管理研究[D]. 計建軍.華北電力大學(北京) 2008
[8]安全系統(tǒng)工程理論在;髽I(yè)安全評價中的應用研究[D]. 苗欣.天津理工大學 2008
[9]我國煤礦安全事故致因研究[D]. 韓斌君.同濟大學 2007
[10]煤礦爆炸安全分級評價及其在煤礦工傷保險中的應用[D]. 羅東瀾.重慶大學 2004
本文編號:2937147
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/anquangongcheng/2937147.html
最近更新
教材專著