【摘要】：氧化性固體的包裝分類在其運(yùn)輸和存儲(chǔ)中有很重要的意義,在2015年10月聯(lián)合國(guó)歐洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)制定并新發(fā)布的《全球�；方y(tǒng)一分類和標(biāo)簽制度》(第六次修訂版)中,將氧化性固體包裝分類方法新增了一個(gè)試驗(yàn)方法(稱為O.3方法),相對(duì)于原有試驗(yàn)方法(稱為O.1方法)做了四個(gè)方面的改變,但是并未提供評(píng)判指標(biāo)燃燒速率的參考數(shù)值。為了提供一個(gè)常用粒徑下,O.3方法評(píng)判指標(biāo)燃燒速率的參考數(shù)值,方便其它待測(cè)氧化性固體快速得出其包裝類別,迅速完成檢測(cè)檢驗(yàn),本課題利用O.3實(shí)驗(yàn)方法和O.1實(shí)驗(yàn)方法,根據(jù)同種粒徑氧化性固體包裝類別相同的原則,測(cè)出了O.3實(shí)驗(yàn)方法評(píng)判指標(biāo)的一套參考數(shù)值,為以后運(yùn)用O.3實(shí)驗(yàn)方法測(cè)定其它氧化性固體的包裝類別提供便利,更為O.3方法在國(guó)內(nèi)的推廣應(yīng)用提供參考。課題同時(shí)測(cè)定了影響這一參考數(shù)值的若干因素,為以后實(shí)驗(yàn)時(shí)提高評(píng)判指標(biāo)的準(zhǔn)確度提供理論依據(jù)。(1)實(shí)驗(yàn)測(cè)定出的O.3實(shí)驗(yàn)方法評(píng)判指標(biāo)的參考數(shù)值為1.0408g/s、0.4968g/s、0.1955g/s,依次對(duì)應(yīng)包裝類別I類、II類、III類。利用該參考數(shù)值體系判斷得到的氧化性固體的包裝類別與O.1方法得到的包裝類別相同,高錳酸鉀、硝酸鉀和硝酸鈉的包裝類別分別為II類、I類、III類。即對(duì)于任何一種待測(cè)固體氧化性物質(zhì),其與微晶纖維素比例為1:1或4:1時(shí),如果兩者混合物的燃燒速率大于1.0408g/s,則歸屬為I類包裝;如果兩者混合物的燃燒速率大于0.4968g/s但是達(dá)不到I類包裝的標(biāo)準(zhǔn)則歸屬為II類包裝;如果兩者混合物的燃燒速率大于0.1955g/s但是達(dá)不到II類包裝的標(biāo)準(zhǔn)則歸屬為III類包裝;如果兩者混合物的燃燒速率小于0.1955g/s,則歸屬為非5.1項(xiàng)氧化性固體。(2)纖維素的粒徑對(duì)O.3方法評(píng)判指標(biāo)的參考數(shù)值有影響。隨著纖維素粒徑的增大,評(píng)判指標(biāo)燃燒速率的參考數(shù)值均減小,導(dǎo)致各包裝類別的界限降低。對(duì)于處于接近I類包裝但是歸屬于II類包裝的氧化性固體,纖維素粒徑增大會(huì)使其被判定為I類包裝;對(duì)于接近II包裝但是歸屬于III類包裝的氧化性固體,纖維素粒徑的增大會(huì)使其被判定為II類包裝,如高錳酸鉀由II類包裝變?yōu)镮類包裝,雖然顯示的包裝級(jí)別上升,但是并沒(méi)有準(zhǔn)確反映該物質(zhì)的危險(xiǎn)性。(3)防風(fēng)罩的添加對(duì)O.3方法評(píng)判指標(biāo)的參考數(shù)值不僅有影響,而且影響很大。無(wú)防風(fēng)罩時(shí),每次測(cè)定的實(shí)驗(yàn)數(shù)值橫向比較波動(dòng)很大,準(zhǔn)確率低,有的數(shù)值誤差甚至達(dá)到0.2以上,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)誤差均在15%到30%之間,甚至更高,各包裝類別對(duì)應(yīng)的燃燒速率變化沒(méi)有規(guī)律,按照這個(gè)數(shù)值體系去評(píng)判氧化性固體的包裝類別結(jié)果混亂,有的甚至無(wú)法得出確切類別,這說(shuō)明風(fēng)速、空氣流量、混合物接觸氧氣量對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果影響很大。(4)混合物攪拌時(shí)間的長(zhǎng)短對(duì)O.3方法評(píng)價(jià)指標(biāo)的參考數(shù)值也有影響。隨著攪拌時(shí)間的延長(zhǎng),過(guò)氧化鈣混合物燃燒速率逐漸增大,經(jīng)過(guò)120s后,速率維持在穩(wěn)定狀態(tài),其中120s為最佳攪拌時(shí)間。攪拌時(shí)間的延長(zhǎng)使硝酸鉀的包裝類別由I類變成II類,硝酸鈉的包裝類別由III類變?yōu)榉?.1項(xiàng),包裝級(jí)別均降低,顯示的危險(xiǎn)性減弱,現(xiàn)實(shí)中若按此包裝類別進(jìn)行包裝,更容易導(dǎo)致事故發(fā)生。(5)惰性介質(zhì)不僅對(duì)O.3方法評(píng)判指標(biāo)的參考數(shù)值有影響,對(duì)待測(cè)氧化性物質(zhì)的燃燒速率也有影響,惰性介質(zhì)質(zhì)量濃度不同、種類不同,引起參考物質(zhì)和待測(cè)物質(zhì)的燃燒速率變化不同。對(duì)于參考物質(zhì)過(guò)氧化鈣,比例為3:1時(shí),混合物速率變化最大時(shí)二氧化硅質(zhì)量濃度為28.6%,1:1時(shí)質(zhì)量濃度為23%,1:2時(shí)質(zhì)量濃度為23%;對(duì)于高錳酸鉀混合物,二氧化硅影響效果最好時(shí)質(zhì)量濃度為47.5%,磷酸二氫銨影響效果最好時(shí)質(zhì)量濃度為50%;對(duì)于硝酸鉀混合物,二氧化硅影響效果最好時(shí)質(zhì)量濃度需要達(dá)到混合物總重量的37.5%。
【學(xué)位授予單位】：中北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：TQ086.52;TB48

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張婷婷;潘曉亮;;牛糞與煤共燃對(duì)熱值、燃燒速率及煙氣排放物的影響[J];環(huán)境科技;2010年03期

2 倪佳迪;李權(quán)威;李森;秦俊;;狹長(zhǎng)空間內(nèi)通風(fēng)對(duì)航空煤油池火燃燒速率的影響[J];安全與環(huán)境學(xué)報(bào);2010年06期

3 HUGUES PRETREL;PHILLIPE QUERRE;MARC FORESTIER;;在受限和通風(fēng)防火分區(qū)內(nèi)對(duì)燃燒速率特性的試驗(yàn)研究(英文)[J];消防科學(xué)與技術(shù);2006年02期

4 涂然;雷佼;王彥;方俊;王進(jìn)軍;張永明;;利用壓力相似預(yù)測(cè)高原低壓環(huán)境小尺寸池火燃燒速率的變化特性[J];燃燒科學(xué)與技術(shù);2010年05期

5 張小樂(lè);胡隆華;霍然;楊立中;王雙峰;;低重力下典型固體燃料的火焰特征及燃燒速率[J];燃燒科學(xué)與技術(shù);2011年03期

6 P.Basu ,曾禮文;碳球在流化床內(nèi)的燃燒速率[J];煤炭轉(zhuǎn)化;1978年02期

7 毛少華;霍然;祝實(shí);胡隆華;許曉元;;水浴保護(hù)對(duì)甲醇池火燃燒速率的影響[J];消防科學(xué)與技術(shù);2009年10期

8 傅培舫;周懷春;;巷道火災(zāi)過(guò)程中燃燒速率和釋熱速率的預(yù)測(cè)[J];燃燒科學(xué)與技術(shù);2006年05期

9 徐伯樂(lè);李元洲;毛少華;匡萃們;花榮勝;祝實(shí);;西藏高原環(huán)境下油池火的燃燒速率和振蕩頻率[J];燃燒科學(xué)與技術(shù);2011年03期

10 ;紡織品及紡織制品的燃燒性能小詞匯[J];印染助劑;1986年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 張建良;王廣偉;邵久剛;左海濱;;隨機(jī)孔模型應(yīng)用于煤焦燃燒的動(dòng)力學(xué)研究[A];第十七屆（2013年）全國(guó)冶金反應(yīng)工程學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（下冊(cè)）[C];2013年

2 武志峰;;危險(xiǎn)化學(xué)品倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分析方法研究[A];中國(guó)職業(yè)安全健康協(xié)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 劉瓊;多火源燃燒動(dòng)力學(xué)機(jī)制與規(guī)律研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

2 周志輝;低氣壓環(huán)境對(duì)池火火行為及羽流特性的影響機(jī)理研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 商蕊;池火火焰光學(xué)厚度修正與滯留層燃燒速率分析[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2016年

2 衛(wèi)少潔;氧化物包裝分類O.3方法評(píng)判指標(biāo)的測(cè)定及影響因素研究[D];中北大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2770232