地鐵站臺層乘客應急疏散仿真研究
【學位授予單位】:西安科技大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2019
【分類號】:U298
【圖文】:
技術路線圖
生后逃生運動階段,如圖 2.1 所示。這兩個階段的時間會直接影響整個群體的疏散率。反應決策階段主要包括事件發(fā)生后信息的傳播過程及個體感知到風險后的認知決過程。隨著危險的傳播,疏散個體感知到危險并通過決策做出相應地反應動作,比如生方向及路徑的選擇等。在應急疏散的決策階段就必須快速有效地做出反應,因此研決策階段人們的心理反應及行為方式,對建立合理的疏散模型具有重要的指導作用。逃生運動階段
也可能永遠都不去實現(xiàn)。意圖最明顯的特點是它會制約理性智能體,并最終導致智能體的行為[66]。(2)概念模型的建立為了能夠較為真實的刻畫乘客疏散決策過程,本節(jié)基于應急疏散時乘客的生理、心理基本特征及BDI模型,建立了應急疏散時地鐵乘客決策過程概念模型,如圖 2.2 所示。
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 蔡林沁;張優(yōu)東;楊卓;虞繼敏;張建榮;;基于多智能體的井下安全事故虛擬現(xiàn)實仿真[J];系統(tǒng)仿真學報;2014年12期
2 劉小嬋;張明鋒;張正祥;張洪巖;;基于GIS與多智能體的人群疏散模擬[J];地理信息世界;2014年05期
3 陳長坤;王楠楠;席冰花;;行李攜帶人員疏散元胞自動機模型研究[J];中國安全科學學報;2014年07期
4 隋杰;萬佳慧;于華;;基于社會力的應急疏散仿真模型應用研究[J];系統(tǒng)仿真學報;2014年06期
5 劉全平;梁加紅;李猛;付躍文;;基于多智能體和元胞自動機人群疏散行為研究[J];計算機仿真;2014年01期
6 曹愛春;楊曉艇;侯旭東;;Agent-CA的體育場館人群疏散模型[J];計算機工程與應用;2013年24期
7 吳君尚;張碧純;胡nr;盧弋;徐瑞華;;軌交車站站外限流欄桿設置方案優(yōu)化研究[J];地下工程與隧道;2013年01期
8 朱華桂;李世雄;;突發(fā)災害群體行為分析:基于代價損失模型[J];學海;2013年02期
9 李珊珊;錢大琳;王九州;;考慮行人減速避讓的改進社會力模型[J];吉林大學學報(工學版);2012年03期
10 楊立兵;王亮;陳建宏;熊立春;;企業(yè)火災疏散人員行為及心理特征研究[J];中國安全科學學報;2012年05期
相關博士學位論文 前3條
1 李之紅;基于差異化個體特性的密集客流疏散行為分析與建模[D];北京交通大學;2017年
2 趙道亮;緊急條件下人員疏散特殊行為的元胞自動機模擬[D];中國科學技術大學;2007年
3 鄧宏鐘;基于多智能體的整體建模仿真方法及其應用研究[D];國防科學技術大學;2002年
相關碩士學位論文 前10條
1 王匡;基于Netlogo的磁浮鐵路橋上疏散仿真研究[D];北京交通大學;2018年
2 王仁學;基于NetLogo的軌道交通換乘站內乘客仿真研究[D];重慶交通大學;2018年
3 戴曉亞;出口引導設置對人員疏散效率影響的研究[D];中國礦業(yè)大學;2017年
4 王勃超;基于Agent地鐵人員疏散模型仿真研究[D];中國計量學院;2016年
5 賀子鋼;閘機通行控制系統(tǒng)研究[D];南京理工大學;2014年
6 樓能;基于網(wǎng)格智能體的地鐵站行人流模擬研究[D];北京建筑大學;2013年
7 王飛;城市軌道交通換乘通道設施能力匹配研究[D];北京交通大學;2012年
8 蔡云;突發(fā)事件下的群體行為模擬研究[D];浙江大學;2012年
9 張哲;基于BDI模型的多Agent交互[D];中山大學;2010年
10 李三兵;城市軌道交通車站客流特征與服務設施的關系研究[D];北京交通大學;2009年
本文編號:2750577
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/anquangongcheng/2750577.html