【摘要】：文獻研究表明,職業(yè)危害評價目前國內(nèi)外大多停留在定性或半定量階段。該論文選取煤礦粉塵危害防治指數(shù)評價方法研究及應用為研究對象,運用系統(tǒng)動力學的原理與方法,結(jié)合煤礦粉塵危害防治方面的研究成果,研究煤礦粉塵危害防治指數(shù),實現(xiàn)煤礦粉塵危害的定量評價,并探索應用于實際生產(chǎn)。理論研究部分,以信息論結(jié)構(gòu)模型為基礎(chǔ),構(gòu)建煤礦粉塵危害結(jié)構(gòu)模型;依照現(xiàn)行煤礦粉塵危害傳統(tǒng)評價方法和質(zhì)量標準化建設(shè),建立煤礦粉塵危害防治指數(shù)指標體系;運用決策實驗室分析法研究各指標對煤礦粉塵危害防治指數(shù)的影響,分析指標之間的影響度和被影響度,篩選出影響度和被影響度最大的指標。結(jié)合系統(tǒng)動力學原理,研究指標間的因果關(guān)聯(lián),繪制煤礦粉塵危害的因果關(guān)系圖;研究變量性質(zhì)及變量方程;初步建立煤礦粉塵危害防治指數(shù)的系統(tǒng)動力學模型。應用研究部分,通過初次仿真模擬,發(fā)現(xiàn)模型的最終結(jié)果與實際情況有出入;分析出現(xiàn)問題的原因并修正模型;對修正后的模型再次進行多次賦值模擬,確定最終模型。將最終系統(tǒng)動力學模型應用到兩個煤礦企業(yè)粉塵危害評價中,得到A煤礦的煤礦粉塵危害防治指數(shù)為0.41,B煤礦的煤礦粉塵危害防治指數(shù)為2.45,證明B煤礦的粉塵危害嚴重程度遠遠大于A煤礦,所以需要加大對B煤礦的粉塵危害治理力度。本文應用系統(tǒng)動力學理論和仿真方法,全面、深入地剖析了煤礦粉塵危害的相互制約關(guān)鍵因素,建立了煤礦粉塵危害防治指數(shù)仿真模型,在煤礦粉塵危害評價方法上有所創(chuàng)新。該論文有圖18幅,表格15個,參考文獻66篇。
【圖文】：

2.相關(guān)理論綜述增長，但同時也會導致積累和消費的嚴重失調(diào)，，從而對消費產(chǎn)生影響，最終使得國民經(jīng)濟產(chǎn)生混亂。2.2.3 系統(tǒng)動力學建模步驟系統(tǒng)動力學建模，首先要解決的問題就是邊界的確定，即在約束條件下建立系統(tǒng)整體框架，其次繪制因果關(guān)系圖，確定變量，最后應用 SD 方法建立仿真模型，具體步驟見下圖：

以顯示出回路的極性。需要注意的是，回路標識符和相關(guān)回路都是朝一個方向進行繞圈的。如圖4-1 出生速率和人口數(shù)量的因果鏈都是正的，其回路標識符也是順時針；但是死亡速率和人口數(shù)量就是有負的因果鏈，因此其標識符也是逆時針的。圖 4-1 因果回路圖中的符號Figure 4-1 Symbols in the causal loop diagram一條正因果鏈意味著如果原因和結(jié)果存在著正反饋的關(guān)系；即原因增加，結(jié)果就增加，原因減少，結(jié)果也會跟著減少。在圖 4-1 的例子中，出生速率（以每年出生人數(shù)計）的增加意味著人口數(shù)量將超過它原來所應有的數(shù)字，如果出生速率的減少意味著人口數(shù)量將低于它原來所應有的數(shù)字，但是出生速率下降，人口數(shù)量也會跟著下降。就是說人口數(shù)量和出生速率呈正反饋作用。負因果鏈就意味著原因和結(jié)果呈負反饋的關(guān)系，圖 4-1 中，死亡速率和人口數(shù)量之間就是由一條負因果鏈進行連接，意味著死亡速率增加，人口數(shù)量就會減
【學位授予單位】：華北科技學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：TD714.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭雁飛;周建新;陳衛(wèi)紅;;粉塵危害事件調(diào)查分析[J];中國安全生產(chǎn)科學技術(shù);2009年04期

2 方艷春;;大化公司工業(yè)生產(chǎn)中粉塵危害狀況的調(diào)查[J];化工勞動保護(工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病分冊);1996年06期

3 龐軍，陳薔，蘇汝維，張輝明;試論治理粉塵危害的對策措施[J];勞動保護科學技術(shù);1996年06期

4 張越，蘇汝維，司步云，吳　;鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的粉塵危害與治理[J];勞動保護科學技術(shù);1994年02期

5 陳伯德;;小型c∈⌒肷鞣牢蝃J];職業(yè)與健康;1987年05期

6 劉瑞華,于會明;鞍鋼選礦破碎系統(tǒng)粉塵危害及衛(wèi)生經(jīng)濟學評價[J];工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病;1988年03期

7 包武步;;全總通報學習推廣沈陽市總工會加強安全防塵監(jiān)督檢查工作的經(jīng)驗[J];職業(yè)與健康;1988年01期

8 梁佩杰;;高壓水清除鍋爐污垢工藝改善工人勞動條件的評價[J];鐵道勞動安全衛(wèi)生與環(huán)保;1988年02期

9 李相林,敬培軍;粉塵危害嚴重 治理迫在燃眉[J];工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病;1989年01期

10 謝建民;模糊數(shù)學在確定煤礦浮游粉塵危害等級中的應用[J];河北煤炭;1989年02期

相關(guān)會議論文 前6條

1 金志朝;張妙珍;馬福云;林惠芬;;某磁材企業(yè)粉塵危害調(diào)查分析[A];第三屆浙江中西部科技論壇論文集（第九卷 預防分卷）[C];2006年

2 楊敏;;工作場所粉塵危害與防控[A];廣州市第十屆健康教育學術(shù)交流會文集[C];2016年

3 ;關(guān)于防止煤礦井下粉塵危害的建議[A];中國煤炭學會會訊（第18期）[C];1982年

4 王旭;宮麗華;;內(nèi)蒙古自治區(qū)豐鎮(zhèn)市企業(yè)工作場所粉塵危害現(xiàn)狀[A];中國職業(yè)安全健康協(xié)會2016年學術(shù)年會論文集（下冊）[C];2016年

5 楊軍;;淺析海螺集團粉塵防治舉措及包裝揚塵治理亮點[A];第五屆國內(nèi)外水泥行業(yè)安全生產(chǎn)技術(shù)交流會論文集[C];2018年

6 陳國勇;;大型露天煤礦粉塵治理探討[A];煤炭工業(yè)節(jié)能減排與循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展論文集[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 通訊員 魏居;我市整治秦州區(qū)粉塵危害行業(yè)[N];天水日報;2019年

2 記者 李海龍;我市兩類企業(yè)粉塵危害治理取得階段性成果[N];朝陽日報;2017年

3 曉燕;北京深入推進陶瓷耐火材料企業(yè)粉塵危害專項治理[N];中國建材報;2017年

4 記者 王彥;我省專項治理粉塵危害[N];黑龍江日報;2010年

5 本報記者;開展煤礦作業(yè)場所粉塵危害專項治理[N];中國煤炭報;2010年

6 史楚云;江西贛州市召開水泥制造企業(yè)粉塵危害專項治理工作調(diào)度會議[N];中國建材報;2014年

7 本報記者 張楠;粉塵危害嚴重 治理刻不容緩[N];中國安全生產(chǎn)報;2013年

8 孫慧 秦澤敏;我市切實加強石英砂加工企業(yè)粉塵危害治理[N];鄂爾多斯日報;2010年

9 本報記者 高文靜 王謙 通訊員 劉琦;重拳整治 典型帶動[N];中國安全生產(chǎn)報;2017年

10 記者 李國;建立粉塵危害企業(yè)黑名單制度[N];工人日報;2016年

相關(guān)碩士學位論文 前5條

1 魏童;煤礦粉塵危害防治指數(shù)評價方法研究及應用[D];華北科技學院;2019年

2 劉富強;養(yǎng)路工勞動過程中的粉塵危害及其對疲勞的影響[D];華中科技大學;2008年

3 肖怡寧;藥物粉塵危害特性和預防控制研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2009年

4 劉紫艷;廣東省重點行業(yè)粉塵危害現(xiàn)狀分析與防控對策研究[D];華南理工大學;2013年

5 任京雪;某煤礦煤工塵肺流行與控制現(xiàn)狀研究[D];華北煤炭醫(yī)學院;2008年

本文編號：2664937