【摘要】：采煤工作面瓦斯涌出隨著開(kāi)采活動(dòng)和其他相關(guān)的礦壓、漏風(fēng)變化影響會(huì)逐漸呈不規(guī)律變化,很容易發(fā)生瓦斯積聚,繼而因產(chǎn)生的火焰或電火花發(fā)生燃燒或爆炸。為提高采煤工作面瓦斯爆炸災(zāi)害的預(yù)防和控制水平,本文研究瓦斯爆炸態(tài)勢(shì)威脅度體系方法及結(jié)構(gòu)。首先通過(guò)對(duì)影響瓦斯爆炸危險(xiǎn)因素的分析,提取了瓦斯爆炸態(tài)勢(shì)威脅度態(tài)勢(shì)元素,從而構(gòu)建了瓦斯爆炸態(tài)勢(shì)威脅度研究指標(biāo)體系。由于指標(biāo)態(tài)勢(shì)元素之間的遞階層次結(jié)構(gòu)存在內(nèi)部循環(huán),且其之間相互依賴(lài)并反饋的特點(diǎn),利用網(wǎng)絡(luò)分析法(ANP)構(gòu)建了瓦斯爆炸態(tài)勢(shì)威脅度研究基本模型,并在Super Decision軟件中建立瓦斯爆炸態(tài)勢(shì)威脅度仿真模型,對(duì)相互影響和相互依存的態(tài)勢(shì)元素進(jìn)行綜合分析得出其內(nèi)部權(quán)重和外部權(quán)重的混合權(quán)重;然后利用SD軟件對(duì)模型中19個(gè)指標(biāo)因素的靈敏度做了詳細(xì)的分析,結(jié)合混合權(quán)重值和靈敏度分析的結(jié)果對(duì)元素的重要度做了更全面的分析,為煤礦瓦斯災(zāi)害管理系統(tǒng)提供了一定的依據(jù)。其次,將物元可拓方法應(yīng)用于回采工作面瓦斯爆炸態(tài)勢(shì)研究中,提出采用多級(jí)可拓綜合評(píng)價(jià)方法來(lái)研究,并對(duì)原有的多級(jí)物元可拓方法進(jìn)行了改進(jìn),據(jù)此建立了瓦斯爆炸態(tài)勢(shì)威脅度的多級(jí)可拓綜合評(píng)價(jià)的模型。通過(guò)實(shí)例分析,建立了煤礦回采工作面瓦斯爆炸態(tài)勢(shì)威脅度的經(jīng)典域與節(jié)域,構(gòu)造指標(biāo)與威脅度等級(jí)的關(guān)聯(lián)函數(shù)。最后,綜合各指標(biāo)元素的權(quán)重影響,確定煤礦瓦斯爆炸態(tài)勢(shì)威脅度等級(jí)。最后通過(guò)建立物元可拓模型預(yù)測(cè)回采工作面附近各監(jiān)測(cè)地點(diǎn)瓦斯爆炸傾向程度,針對(duì)威脅度較高的12406工作面上隅角瓦斯?jié)舛?采用徑向函數(shù)(RBF)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)建立了1406工作面上隅角瓦斯?jié)舛阮A(yù)測(cè)模型。
【圖文】：

西安科技大學(xué)碩士學(xué)位論文事故類(lèi)型 事故數(shù)（起） 所占比例/% 死亡人數(shù)（人） 所占比例中毒、窒息 12 7.74 59 4.瓦斯燃燒 6 3.87 21 1.他瓦斯事故 10 6.45 77 6.

4 59 4.80瓦斯燃燒 6 3.87 21 1.71其他瓦斯事故 10 6.45 77 6.27圖 1.1 2007-2016 年我國(guó)煤礦事故災(zāi)害統(tǒng)計(jì)圖圖 1.2 近五年我國(guó)煤礦瓦斯事故類(lèi)型情況統(tǒng)計(jì)圖1.2 研究目的及意義瓦斯爆炸作為煤礦事故中危險(xiǎn)性最大的一種災(zāi)害，被稱(chēng)為煤礦的“第一殺手”[5]。
【學(xué)位授予單位】：西安科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：TD712.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王永剛;耿浩;;基于ANP和物元可拓模型的航空公司安全水平評(píng)價(jià)[J];安全與環(huán)境學(xué)報(bào);2015年01期

2 李樹(shù)剛;王璐;成連華;張良;;基于ANP-BP方法的煤礦應(yīng)急能力評(píng)價(jià)研究[J];礦業(yè)安全與環(huán)保;2014年06期

3 唐成華;湯申生;強(qiáng)保華;;DS融合知識(shí)的網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢(shì)評(píng)估及驗(yàn)證[J];計(jì)算機(jī)科學(xué);2014年04期

4 賈瑞生;閆相宏;孫紅梅;樊建聰;楊惠斌;吳春芳;;基于多源信息融合的沖擊地壓態(tài)勢(shì)評(píng)估方法[J];采礦與安全工程學(xué)報(bào);2014年02期

5 李潤(rùn)求;施式亮;念其鋒;朱紅萍;朱川曲;;基于PSO-SVM的煤礦瓦斯爆炸災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)模式識(shí)別[J];中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào);2013年05期

6 劉曉波;;基于網(wǎng)絡(luò)層次分析法的圖書(shū)館評(píng)估模型[J];現(xiàn)代情報(bào);2011年11期

7 龍華;;基于免疫遺傳算法和梯度下降的RBF網(wǎng)組合訓(xùn)練方法[J];計(jì)算機(jī)與現(xiàn)代化;2011年03期

8 楊懷珍;熊煒;;基于網(wǎng)絡(luò)層次分析法的農(nóng)產(chǎn)品第三方物流服務(wù)商評(píng)價(jià)[J];統(tǒng)計(jì)與信息論壇;2011年02期

9 尹潤(rùn)泉;;基于網(wǎng)絡(luò)層次分析法的C2C賣(mài)方評(píng)價(jià)研究[J];中國(guó)商界(下半月);2010年06期

10 何金平;廖文來(lái);施玉群;;基于可拓學(xué)的大壩安全綜合評(píng)價(jià)方法[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版);2008年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 念其鋒;煤礦瓦斯爆炸災(zāi)害態(tài)勢(shì)評(píng)估與預(yù)警研究[D];中南大學(xué);2014年

2 王曉帆;信息融合中的態(tài)勢(shì)評(píng)估技術(shù)研究[D];西安電子科技大學(xué);2012年

3 韋勇;網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢(shì)評(píng)估模型研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 陳瑤;基于網(wǎng)絡(luò)層次分析法的建筑企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)評(píng)價(jià)體系研究[D];西華大學(xué);2014年

2 崔鋼;基于網(wǎng)絡(luò)分析法的公路橋梁施工安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及應(yīng)用研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2014年

3 李俊霞;官地礦掘進(jìn)工作面瓦斯爆炸事故危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D];太原理工大學(xué);2012年

4 李聰攀;基于可拓學(xué)的城市交通可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)研究[D];北京交通大學(xué);2009年

5 廖俊軍;企業(yè)信息化中信息系統(tǒng)選擇決策模型研究[D];天津大學(xué);2008年

6 李玉欽;基于網(wǎng)絡(luò)分析法（ANP）的水電工程風(fēng)險(xiǎn)分析方法研究[D];天津大學(xué);2007年

7 劉超儒;煤礦瓦斯爆炸危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)與預(yù)警系統(tǒng)開(kāi)發(fā)研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2006年

8 王蒙蒙;基于事故樹(shù)方法的瓦斯爆炸危險(xiǎn)源辨識(shí)與評(píng)價(jià)[D];太原理工大學(xué);2005年

9 陳勇剛;掘進(jìn)面瓦斯爆炸危險(xiǎn)源安全評(píng)價(jià)研究及應(yīng)用[D];西安科技大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：2642474