【摘要】：結(jié)合建筑工程安全監(jiān)管體系與運作現(xiàn)狀,通過分析權(quán)力尋租的形成機理,探尋建筑工程安監(jiān)系統(tǒng)的權(quán)力尋租相關(guān)利益主體及其決策空間;在此基礎(chǔ)上構(gòu)建權(quán)力尋租的治理模式,闡述建筑工程安監(jiān)系統(tǒng)的權(quán)力尋租一般治理模式并剖析不足之處,指出項目治理理論主要應用于解決項目利益相關(guān)者風險控制、關(guān)系構(gòu)成及模式、制度框架設(shè)計等問題;提出扭轉(zhuǎn)目前建筑工程施工安全嚴峻形勢的重要思路,即從項目治理角度規(guī)制權(quán)力尋租利益主體之間關(guān)系,推進安全監(jiān)管系統(tǒng)制度體系與制度執(zhí)行之間的"錯位"為"歸位",多角度、針對性地制定抑制發(fā)揮負作用的權(quán)力尋租治理機制。
[Abstract]:Combined with the safety supervision system and operation status of construction engineering, through the analysis of the formation mechanism of power rent-seeking, explore the power-seeking and rent-seeking related stakeholders and their decision-making space of construction engineering safety supervision system; On this basis, this paper constructs the power rent-seeking governance model, expounds the general power rent-seeking governance model of construction engineering safety supervision system and analyzes the shortcomings, and points out that the project governance theory is mainly used to solve the risk control of stakeholders in the project. The structure and pattern of relationship, the design of institutional framework and so on; This paper puts forward an important idea to reverse the serious situation of construction safety at present, that is, to regulate the relationship between the subject of power rent seeking from the point of view of project governance, and to promote the "dislocation" between the system of safety supervision system and the implementation of the system to "return to the position". Multi-angle, targeted to set down the negative role of power rent-seeking governance mechanism.
【作者單位】： 濟南大學管理學院;山東師范大學數(shù)學科學學院;
【基金】：國家自然科學基金項目(71502071) 山東省自然科學基金項目(ZR2015PG001) 濟南大學科研基金項目(14YB06)
【分類號】：TU714;TU712.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 白建寧;;“權(quán)力尋租”的特點及遏制對策[J];天然氣經(jīng)濟;2006年02期

2 ;中石油高官落馬僅是冰山一角[J];IT時代周刊;2013年18期

3 劉菊;;基于權(quán)力尋租角度的礦難分析[J];沿海企業(yè)與科技;2006年09期

4 周安生;周小華;;“上有政策、下有對策”現(xiàn)象之研究——以煤礦安全生產(chǎn)政策執(zhí)行受阻為例[J];山東行政學院山東省經(jīng)濟管理干部學院學報;2007年03期

5 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前1條

1 趙敏娟;;權(quán)力尋租行為及其治理[A];吉林省行政管理學會“政府管理創(chuàng)新與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式”學術(shù)年會論文集（《吉林政報》2010·�？�2）[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報評論員 趙民望;行政審批滋生權(quán)力尋租腐敗[N];中華工商時報;2012年

2 江蘇省昆山市昆山日報 許曉明;“拼爹”：權(quán)力尋租是禍根[N];人民法院報;2012年

3 ;打擊權(quán)力尋租 削減招待費用[N];21世紀經(jīng)濟報道;2013年

4 吳杭民;有多少“灰代辦”就有多少權(quán)力尋租[N];河北日報;2013年

5 吳杭民;有多少“灰代辦”就有多少權(quán)力尋租[N];廣州日報;2013年

6 通訊員 紀執(zhí) 記者 周晗;第三方評審防權(quán)力尋租[N];揚州日報;2014年

7 本報評論員 袁云才;“官中介”實為權(quán)力尋租新道具[N];長沙晚報;2014年

8 堂吉偉德;“送禮清單”是權(quán)力尋租的新橋段[N];中國婦女報;2014年

9 駐曲靖記者 米照亮;提供優(yōu)質(zhì)服務 預防“權(quán)力尋租”[N];云南政協(xié)報;2014年

10 本報記者 沈念祖;人大自主招生腐敗追蹤 指標成權(quán)力尋租資源[N];經(jīng)濟觀察報;2014年

相關(guān)碩士學位論文 前8條

1 李婷婷;媒體權(quán)力尋租行為的刑法規(guī)制[D];北方工業(yè)大學;2016年

2 荊奧棋;關(guān)于“權(quán)力尋租”的社會學研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學;2016年

3 陳健;我國地方政府的權(quán)力尋租：現(xiàn)狀、原因及治理[D];上海交通大學;2008年

4 武付華;社會主義市場經(jīng)濟條件下權(quán)力尋租與公共權(quán)力異化問題研究[D];西南大學;2008年

5 李翔;我國城市軌道交通項目建設(shè)中政府“監(jiān)管者”權(quán)力尋租行為的防范研究[D];電子科技大學;2012年

6 于云村;稅務稽查中的權(quán)力尋租及其防范[D];蘇州大學;2008年

7 郝曉麗;礦產(chǎn)資源流轉(zhuǎn)中權(quán)力尋租的法律問題研究[D];昆明理工大學;2013年

8 鄢琳;公共政策中的短視效應及其對策研究[D];電子科技大學;2009年

，

本文編號：2468613