【摘要】：采用AHP法和專家咨詢調(diào)查法,對我國高速公路交通低能見度、降雨、冰凍雨雪和大風等4種氣象災(zāi)害風險進行評估,共邀請了24名專家進行打分(南方和北方專家分別為10人和14人,氣象專家和交通專家分別為10人和14人),打分結(jié)果表明:(1)對不同區(qū)域高速公路交通氣象災(zāi)害的風險,北方專家認為致災(zāi)因子的危險性高于南方地區(qū),而南方專家則認為環(huán)境的脆弱性遠遠大于北方地區(qū)(除了低能見度之外);(2)對不同行業(yè),氣象專家認為高影響因子的危險性和暴露性的貢獻較大,而交通專家則認為脆弱性和防災(zāi)減災(zāi)能力的貢獻較大;(3)相同地區(qū)不同行業(yè)專家的認知也存在一定差異。
[Abstract]:By using AHP method and expert consultation investigation method, four kinds of meteorological disaster risk, such as low visibility, rainfall, frozen rain and snow and strong wind, are evaluated. A total of 24 experts were invited to rate them (10 and 14 experts from the North and South, 10 from the meteorologists and 14 from the traffic experts, respectively). The results show that: (1) risks to traffic meteorological disasters in different regions of the highway, Northern experts believe that disaster factors are more dangerous than southern regions, while southern experts believe that environmental vulnerability is much greater than in northern regions (except for low visibility) for different industries. Meteorological experts believe that the contribution of high impact factors to risk and exposure is greater, while traffic experts believe that vulnerability and disaster prevention and mitigation ability contribute greatly; (3) the cognition of different industry experts in the same area is also different.
【作者單位】： 中國氣象局公共氣象服務(wù)中心;
【基金】：公益性行業(yè)(氣象)科研專項“高速公路交通氣象災(zāi)害風險評價技術(shù)研究”,項目編號GYHY201406029;公益性行業(yè)(氣象)科研專項“鐵路(高鐵)氣象監(jiān)測預(yù)警、預(yù)報服務(wù)關(guān)鍵技術(shù)研究”,項目編號GYHY201306058
【分類號】：P429;U492.8

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李勇;李紀周;;基于AHP的城市災(zāi)害應(yīng)急管理組織的績效評估模型設(shè)計[J];河南科學;2010年03期

2 王鶴;周連仁;梁雪石;;基于AHP的雙河農(nóng)場土地資源優(yōu)化配置評價研究[J];國土與自然資源研究;2012年01期

3 陳航宇;應(yīng)用AHP合理構(gòu)建高校教師課堂教學評價體系[J];漳州師范學院學報(自然科學版);2005年02期

4 連郁;;基于AHP法的員工素質(zhì)考核評估系統(tǒng)[J];太原師范學院學報(自然科學版);2006年04期

5 龍明開;;基于AHP的人民幣發(fā)行庫模糊綜合評價及地理分布優(yōu)化[J];科技廣場;2008年09期

6 張臻;王龍昌;楊松;孫凡;梅瀟霄;黨甲軍;;基于AHP法的四川省水資源可持續(xù)利用綜合評價[J];干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究;2009年04期

7 何君;石城;楊思波;榮超;;基于因子分析和AHP的水資源可持續(xù)利用綜合評價方法[J];南水北調(diào)與水利科技;2011年01期

8 付沙;宋丹;;基于AHP和模糊綜合評判的信息安全風險評估方法[J];實驗室研究與探索;2012年06期

9 鐘淑萍;王小玲;;AHP在大學生就業(yè)競爭力評估中的應(yīng)用[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2013年03期

10 姚建;AHP法在縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價中的應(yīng)用[J];重慶環(huán)境科學;1998年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 馬運超;王培勇;;基于AHP的我國大型體育賽事應(yīng)急能力綜合評價的研究[A];第九屆全國體育科學大會論文摘要匯編(4)[C];2011年

2 楊元利;;基于AHP的教師課堂教學質(zhì)量評價體系分析[A];2011高等職業(yè)教育電子信息類專業(yè)學術(shù)暨教學研討會論文集[C];2011年

3 徐姍楠;李純厚;楊進;戴明;廖秀麗;杜飛雁;劉永;齊占會;;基于AHP和綜合指數(shù)法的大亞灣生態(tài)系統(tǒng)健康評價[A];中國水產(chǎn)學會漁業(yè)資源與環(huán)境分會2011年學術(shù)交流會會議論文（摘要）集[C];2011年

4 連娟;田瑞霞;胡蕾;;應(yīng)用AHP技術(shù)自動測量頸動脈內(nèi)-中膜厚度對比研究[A];中國超聲醫(yī)學工程學會第八屆全國腹部超聲學術(shù)會議論文匯編[C];2010年

5 郭玲霞;馬才學;;基于AHP的土地利用總體規(guī)劃實施評價——以長沙市為例[A];2008年中國土地學會學術(shù)年會論文集[C];2008年

6 林錦國;魏世孝;;一個判別AHP標度適應(yīng)性的新指標——隨機隱序率[A];管理科學與系統(tǒng)科學進展——全國青年管理科學與系統(tǒng)科學論文集（第3卷）[C];1995年

7 郭松云;陶志;;AHP中構(gòu)造最優(yōu)判斷矩陣的一種新方法[A];中國運籌學會第六屆學術(shù)交流會論文集（上卷）[C];2000年

8 王祖?zhèn)?李雪梅;張輝;;基于改進AHP法確定權(quán)重在土壤重金屬污染環(huán)境質(zhì)量評價方法中的應(yīng)用研究[A];中國地理學會2004年學術(shù)年會暨海峽兩岸地理學術(shù)研討會論文摘要集[C];2004年

9 董彥斌;巴吾爾江;孫慧;;基于AHP的新疆光伏產(chǎn)業(yè)競爭力分析[A];第十二屆中國管理科學學術(shù)年會論文集[C];2010年

10 楊俊雷;劉瀚熙;彭愷;;基于AHP法的景觀生態(tài)型非建設(shè)用地價值評價——以武漢花山為例[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 俞星紅;基于AHP-灰色關(guān)聯(lián)分析的中部六省物流產(chǎn)業(yè)競爭力評價[D];南昌大學;2015年

2 蘇煥;基于AHP群決策的我國商業(yè)銀行內(nèi)部控制評價研究[D];河北工業(yè)大學;2015年

3 范亮;基于AHP的西北農(nóng)村地區(qū)寄宿制學校質(zhì)量指標體系與綜合指數(shù)檢測系統(tǒng)研究[D];西北師范大學;2015年

4 張坤;基于AHP和BP的信息安全風險評估研究[D];河北工程大學;2016年

5 馮剛;基于AHP的世界級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)“瑪納斯”公眾認知度研究[D];塔里木大學;2016年

6 王雪;基于AHP-熵權(quán)法和模糊數(shù)學的城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究[D];華東師范大學;2016年

7 劉妍杉;基于AHP的我國就業(yè)質(zhì)量區(qū)域差異評價研究[D];哈爾濱商業(yè)大學;2016年

8 唐路;基于風險矩陣和AHP的洪澇災(zāi)害傳染病風險評估研究[D];重慶醫(yī)科大學;2016年

9 王馳;基于AHP法和模糊綜合評價法的產(chǎn)業(yè)化建筑生態(tài)評價體系研究[D];合肥工業(yè)大學;2016年

10 周紅滿;采煤沉陷區(qū)地表建筑物損害AHP-模糊綜合評價模型研究[D];遼寧工程技術(shù)大學;2015年

，

本文編號：2233770