本文選題：再淹沒 + 敏感性分析��； 參考：《核動(dòng)力工程》2015年S2期

【摘要】：再淹沒現(xiàn)象是大破口失水事故的第3階段,也是阻止事故向嚴(yán)重事故發(fā)展的最重要的階段。為了提高RELAP5程序?qū)υ傺蜎]現(xiàn)象的計(jì)算準(zhǔn)確度,本文對(duì)現(xiàn)象涉及到的各流型的本構(gòu)關(guān)系模型進(jìn)行了敏感性分析,選擇了對(duì)關(guān)注的結(jié)果影響較大的模型參數(shù),包括包殼峰值溫度(PCT)和潤(rùn)濕時(shí)間,并結(jié)合目前一些較新的研究成果對(duì)模型進(jìn)行改進(jìn)�？紤]阻塞部件的再淹沒實(shí)驗(yàn)(FEBA)是本文研究選擇的驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)。通過(guò)對(duì)FEBA實(shí)驗(yàn)6個(gè)典型工況的建模對(duì)比,證明了改進(jìn)的模型可以有效地提高預(yù)測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
[Abstract]:The phenomenon of re-submergence is the third stage of the water loss accident and the most important stage to prevent the accident from developing to the serious accident. In order to improve the calculation accuracy of the reflooding phenomenon by RELAP5 program, the constitutive relation model of each flow pattern involved in the phenomenon is analyzed sensitively in this paper, and the model parameters which have a great influence on the concerned results are selected. It includes the peak temperature of cladding (PCT) and wetting time, and improves the model with some new research results. The reflooding experiment with blocking components (FEBAA) is a validation experiment selected in this paper. Through the comparison of six typical conditions of FEBA experiment, it is proved that the improved model can effectively improve the accuracy of prediction results.
【作者單位】： 上海交通大學(xué)核科學(xué)與工程學(xué)院;
【分類號(hào)】：TL364.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳貴龍,張志禮,李永利;計(jì)算機(jī)自動(dòng)生成敏感性分析圖的一種簡(jiǎn)單方法[J];有色礦冶;1998年05期

2 張振義;戴宇清;;敏感性分析中風(fēng)險(xiǎn)因素重要程度的確定方法[J];金山石油化工化纖技術(shù);1984年02期

3 曾廷海;淺談可行性研究中的敏感性分析[J];煤礦設(shè)計(jì);1987年03期

4 陳嘉祺;項(xiàng)目的敏感性分析[J];化工技術(shù)經(jīng)濟(jì);1999年01期

5 王圣明;敏感性分析方法及其應(yīng)用[J];新疆有色金屬;1999年02期

6 唐瑞,吳貴龍,張志禮;礦山建設(shè)項(xiàng)目多因素變化敏感性分析的探討[J];有色金屬(礦山部分);1997年06期

7 何艷芬;;運(yùn)用利潤(rùn)敏感性分析 掌控經(jīng)營(yíng)管理風(fēng)險(xiǎn)[J];中國(guó)石油和化工;2006年12期

8 鄭淵;;敏感性分析方法的探討[J];化工廠設(shè)計(jì);1989年03期

9 王彤;試論利潤(rùn)敏感性分析的應(yīng)用[J];新疆有色金屬;2004年02期

10 吳貴龍,張志禮,李永利;利用計(jì)算機(jī)繪制敏感性分析圖的探討[J];河北冶金;1998年Z1期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李靜;胡志東;田彬;徐海茹;李金;周斌;岳娜;楊華;張志勇;;臨床分離念珠菌的分布及敏感性分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議資料匯編[C];2008年

2 邢磊;殷志祥;;無(wú)站臺(tái)柱雨棚結(jié)構(gòu)的敏感性分析與安全性評(píng)價(jià)[A];城市地下空間綜合開發(fā)技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2013年

3 吳玲;曾宇峰;;敏感性分析中求不確定性因素臨界點(diǎn)的一般方法[A];中國(guó)運(yùn)籌學(xué)會(huì)第六屆學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集（下卷）[C];2000年

4 許正權(quán);王華清;張中強(qiáng);;復(fù)雜高危系統(tǒng)的失效機(jī)制及結(jié)構(gòu)敏感性調(diào)控[A];和諧發(fā)展與系統(tǒng)工程——中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第十五屆年會(huì)論文集[C];2008年

5 周國(guó)富;楊宗周;;巖溶山區(qū)建設(shè)用地占用耕地的敏感性分析[A];中國(guó)土地資源戰(zhàn)略與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展研究[C];2006年

6 李冬;劉曉晶;楊燕華;;RELAP5程序再淹沒現(xiàn)象物理模型的敏感性分析[A];中國(guó)核學(xué)會(huì)核能動(dòng)力分會(huì)2013年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

7 楊賢國(guó);陳常銘;;稻田生物群落能流型及敏感性分析[A];青年生態(tài)學(xué)者論叢（二）昆蟲生態(tài)學(xué)研究[C];1991年

8 譚曉洪;應(yīng)康璽;沈華;;設(shè)備運(yùn)行保障系數(shù)在設(shè)備管理應(yīng)用的研究[A];上�？崭郏ǖ�13輯）[C];2011年

9 張艷梅;江志紅;王冀;韓艷鳳;;貴州極端降水隨平均降水變化的敏感性分析[A];中國(guó)氣象學(xué)會(huì)2006年年會(huì)“氣候變化及其機(jī)理和模擬”分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2006年

10 莊艷美;尹海偉;孔繁花;孫振如;周艷妮;;基于GIS和RS的湖北省生態(tài)敏感性分析[A];第十七屆中國(guó)遙感大會(huì)摘要集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 本報(bào)記者 應(yīng)尤佳;油價(jià)回漲 航空公司套保浮虧大幅縮小[N];上海證券報(bào);2009年

2 張霓 陳錦新;確定研究角度 界定成本范圍[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 何沁波;龍景湖葉綠素a濃度預(yù)測(cè)模型敏感性分析[D];重慶大學(xué);2015年

2 李耀;敏感性分析概率發(fā)生模型的改進(jìn)[D];湘潭大學(xué);2015年

3 李鏡堯;基于衛(wèi)星遙感的大氣二氧化碳敏感性分析與反演算法改進(jìn)[D];華東師范大學(xué);2014年

4 王真真;基于敏感性分析的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法研究[D];湖南大學(xué);2006年

5 艾喬;基于GIS的風(fēng)景區(qū)生態(tài)敏感性分析評(píng)價(jià)研究[D];西南大學(xué);2007年

6 肖湘;多種屬性敏感性方法的對(duì)比研究[D];西南石油大學(xué);2014年

7 曾薇;收益法評(píng)估火力發(fā)電企業(yè)價(jià)值的敏感性分析[D];遼寧大學(xué);2014年

8 郭浩;基于EPIC模型的區(qū)域水稻作物參數(shù)敏感性分析[D];浙江師范大學(xué);2015年

9 莫凡;低延時(shí)敏感性緩沖器的選擇與定制[D];國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2013年

10 丁虎;研發(fā)核電站PSA軟件不確定性分析和敏感性分析功能模塊[D];合肥工業(yè)大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1959301