發(fā)布時間：2018-04-09 01:18

  本文選題：信源　切入點：專家　出處：《中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)》2015年06期

【摘要】：層次分析法作為一種常用的安全評價方法,針對其中的兩兩比較這一環(huán)節(jié),由于專家的自身原因,做出的評價與實際情況可能存在一定的誤差。該研究借用信息論的理論,將群組層次分析法(GAHP)中的兩兩比較的實際情況看作信源,將專家看做信道,將得出的判斷矩陣看做信息,從而使因為專家的差異而導(dǎo)致的判斷矩陣的誤差轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔⒃趥鞑ミ^程中的失真;通過分析其失真與信源類型并且計算其中的平均失真度和率失真函數(shù),從而針對基于率失真函數(shù)的群組層次分析法的修正進行進一步的研究。最后以某一使用層次分析法的鞭炮廠的評價作為實例,對于率失真函數(shù)在判斷矩陣的修正中的準確性與可行性進行驗證。
[Abstract]:The Analytic hierarchy process (AHP), as a common method of safety evaluation, may have some errors in the evaluation and the actual situation because of the expert's own reasons, aiming at the link of pairwise comparison.Based on the theory of information theory, this study regards the actual situation of pairwise comparisons in the Group Analytic hierarchy process (AHP) as a source of information, an expert as a channel, and a judgment matrix as information.Thus, the error of the judgment matrix caused by the difference of experts is transformed into the distortion of information in the process of propagation, and by analyzing its distortion and the type of source and calculating the average distortion and rate-distortion function,Therefore, further research is carried out on the correction of group analytic hierarchy process based on rate-distortion function.Finally, the accuracy and feasibility of the rate-distortion function in the correction of judgment matrix are verified by taking the evaluation of a firecracker factory using AHP as an example.
【作者單位】： 重慶科技學(xué)院;重慶安全科學(xué)研究院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(51404049) 重慶市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局科技計劃項目(CQAWS-2014A-017)
【分類號】：X913.4

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 王慧;王保民;;基于層次分析法的煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè)模糊綜合評價[J];安全與環(huán)境學(xué)報;2014年03期

2 郭金玉;張忠彬;孫慶云;;層次分析法在安全科學(xué)研究中的應(yīng)用[J];中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2008年02期

3 徐頑強;蘭蘭;張紅方;;東湖高新區(qū)引進高層次人才評價指標體系研究[J];科技進步與對策;2014年02期

4 趙玉改;曹如中;陸羽中;;基于勝任力模型的競爭情報人才評價研究[J];科技管理研究;2014年08期

5 李艷玲;趙娟;;離散信源率失真函數(shù)的計算方法[J];水利科技與經(jīng)濟;2006年08期

6 陳蘇超;薛曄;;基于模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的高層次創(chuàng)新型科技人才的評價[J];太原理工大學(xué)學(xué)報;2014年03期

7 游雪肖;趙大方;;等概離散無記憶信源率失真函數(shù)的計算方法[J];數(shù)學(xué)的實踐與認識;2014年10期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 喬娟;;基于層次分析法的礦井掘進工作面安全評價模型[J];安全;2010年04期

2 賀連芝;張爭艷;;層次分析法在安全評價中的應(yīng)用[J];大眾科技;2011年05期

3 徐小平;張來斌;段禮祥;張毅;;基于層次分析法的往復(fù)壓縮機組安全評價指標體系研究[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2012年01期

4 俞志東;周錫堂;于湘;;基于層次分析法的油氣儲運安全評價[J];廣東化工;2012年14期

5 常陽陽;;基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的水電工程施工安全評價[J];科技和產(chǎn)業(yè);2013年05期

6 王潤梅;楊勤佳;陳旭紅;;層次分析法在玻璃生產(chǎn)企業(yè)安全評價中的應(yīng)用[J];玻璃;2014年07期

7 秦健;袁媛;;基于模糊綜合評價法的地鐵防雷安全評價[J];城市軌道交通研究;2014年08期

8 林建坤;;基于層次分析法(AHP)的腳手架工程危險源風(fēng)險評價研究[J];四川建筑科學(xué)研究;2015年01期

9 楊秀木;齊玉龍;申正付;韓布新;孟貝;;農(nóng)村全科醫(yī)生勝任力素質(zhì)模型的理論構(gòu)建與實證研究[J];南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;2015年04期

10 張洪杰;劉貞堂;趙恩來;;層次分析法在煤礦瓦斯治理安全投資中的應(yīng)用[J];礦業(yè)研究與開發(fā);2010年02期

相關(guān)會議論文 前2條

1 蔣成云;謝賢平;李建功;;企業(yè)安全投資管理決策支持系統(tǒng)若干模型研究[A];中國礦業(yè)科技文匯—2014[C];2014年

2 張仕龍;謝賢平;王亭鈞;;基于FAHP的煤礦瓦斯治理綜合評價研究[A];中國礦業(yè)科技文匯—2014[C];2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張晨;基于非線性系統(tǒng)的金沙江攀西河段水系形態(tài)及泥石流危害研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 李芬花;水利水電工程系統(tǒng)的風(fēng)險評估方法研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2011年

3 李德順;基于廣義集對分析的系統(tǒng)危險性評價研究[D];東北大學(xué)　;2010年

4 張洪杰;煤礦安全風(fēng)險綜合評價體系及應(yīng)用研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2010年

5 翟久剛;我國沉船殘骸清除機制研究[D];武漢理工大學(xué);2012年

6 楊軍;煤礦安全風(fēng)險評價與預(yù)警研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2013年

7 孟超;大傾角大采高工作面煤壁失穩(wěn)機理及控制[D];中國礦業(yè)大學(xué);2013年

8 羅明;湖南清代文教建筑研究[D];湖南大學(xué);2014年

9 李羽佳;ASG綜合法景觀視覺質(zhì)量評價研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2014年

10 蘭蘭;東湖高新區(qū)高層次人才評價研究[D];華中科技大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 姜雄軍;湖南省農(nóng)用地集約利用評價研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

2 李琦;J公司同行評審專家反評估模型設(shè)計研究[D];華南理工大學(xué);2011年

3 黃劍明;寧波—舟山港寧波港區(qū)化學(xué)品碼頭風(fēng)險評價研究[D];大連海事大學(xué);2009年

4 呂妍;船舶駕駛員勞動強度與值班安排研究[D];大連海事大學(xué);2009年

5 唐中富;客運架空索道安全狀況綜合評價方法研究[D];北京化工大學(xué);2009年

6 周菲;杭州城市生活垃圾處理體系綜合評價方法研究[D];中南大學(xué);2010年

7 王宇迪;企業(yè)在用特種設(shè)備安全管理水平評價研究[D];廣東工業(yè)大學(xué);2012年

8 張旭;基于價值鏈優(yōu)化的國產(chǎn)汽車企業(yè)競爭力提升研究[D];大連海事大學(xué);2013年

9 張海君;基于馬爾科夫模型的沙漠擴散和天氣預(yù)測[D];新疆大學(xué);2013年

10 張海燕;基于TSPSO和AHP算法的分布式電源網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化配置[D];東北石油大學(xué);2013年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王振;劉茂;;應(yīng)用區(qū)間層次分析法(IAHP)研究高層建筑火災(zāi)安全因素[J];安全與環(huán)境學(xué)報;2006年01期

2 胡海軍;程光旭;禹盛林;王玉亮;杜阡陌;;一種基于層次分析法的危險化學(xué)品源安全評價綜合模型[J];安全與環(huán)境學(xué)報;2007年03期

3 徐格寧;江凡;;基于模糊層次綜合法的起重機安全性評價[J];安全與環(huán)境學(xué)報;2010年02期

4 岳晶晶;張來斌;段禮祥;崔春英;張龍;;基于模糊層次綜合評判法的集氣站安全評價[J];安全與環(huán)境學(xué)報;2012年03期

5 李傳哲;于福亮;劉佳;嚴登華;鮑衛(wèi)鋒;尹吉國;;基于GIS的層次分析法在蓄滯洪區(qū)啟用次序決策中的應(yīng)用[J];長江科學(xué)院院報;2006年05期

6 李明斐,盧小君;勝任力與勝任力模型構(gòu)建方法研究[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年01期

7 施泉生,涂娜娜;層次灰色分析法在電廠安全評價中的應(yīng)用[J];上海電力學(xué)院學(xué)報;2005年01期

8 鐵永波;唐川;周春花;;層次分析法在城市災(zāi)害應(yīng)急能力評價中的應(yīng)用[J];地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護;2005年04期

9 張文泉;俞海玲;;應(yīng)用層次分析法確定礦井頂板涌水影響因素的權(quán)值[J];礦業(yè)安全與環(huán)保;2006年02期

10 辛晶;;基于區(qū)間層次分析法的核事故應(yīng)急決策方案優(yōu)選[J];輻射防護;2007年05期

，

本文編號：1724201