本文關(guān)鍵詞：基于QAR數(shù)據(jù)的重著陸風險評估及預(yù)測研究

  更多相關(guān)文章： 重著陸 QAR數(shù)據(jù) 熵權(quán)TOPSIS方法 ARMA模型 預(yù)測

【摘要】：重著陸作為進近與著陸階段的常見不安全事件,由于其發(fā)生頻率高、影響范圍廣,已成為飛行安全的嚴重威脅。目前,與重著陸相關(guān)的研究主要集中在重著陸的判定及維修方面。隨著民航安全管理理念的提升,如何從風險角度對重著陸進行識別、評估、控制及預(yù)測成為亟待解決的問題。本文以某航空公司2010年1月至2013年12月30萬次起降中,QAR記錄的垂直載荷超限事件為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)對重著陸進行風險評估及預(yù)測。根據(jù)重著陸致因分析及超限事件判定,選取SHELL模型對QAR記載的垂直載荷超限事件進行風險識別,從操縱飛行員、操縱飛行員與運行相關(guān)人員、操縱飛行員與軟件、操縱飛行員與硬件、操縱飛行員與環(huán)境五方面辨識出導(dǎo)致重著陸的風險因素34項。運用熵權(quán)TOPSIS法對目前常用風險矩陣進行改進,去除不同指標的異質(zhì)性,減輕風險結(jié)。通過改進的風險矩陣方法對識別出的風險因素進行風險評估,評估結(jié)果劃分為10個等級,其中應(yīng)激強度不當排在第1等級為最嚴重風險,對貼近度大于0.8的風險因素制定了相應(yīng)的風險控制措施�；诖怪陛d荷超限事件具有隨機性的特點,選取自回歸模型進行數(shù)據(jù)預(yù)測,通過驗證可知模型較好的擬合了重著陸事件的發(fā)展趨勢,預(yù)測精度在90%左右。依據(jù)預(yù)測結(jié)果設(shè)計了閉環(huán)管理流程,為航空公司及時發(fā)布重著陸預(yù)警信息提供數(shù)據(jù)支持。
【關(guān)鍵詞】：重著陸 QAR數(shù)據(jù) 熵權(quán)TOPSIS方法 ARMA模型 預(yù)測
【學(xué)位授予單位】：中國民航大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：V328
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第一章 緒論9-15
• 1.1 研究背景及意義9-10
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-13
• 1.2.1 飛行安全風險識別方法10-11
• 1.2.2 飛行安全風險評估方法11-12
• 1.2.3 重著陸診斷、預(yù)測及預(yù)控12-13
• 1.3 研究內(nèi)容與方法13-15
• 1.3.1 研究內(nèi)容框架13-14
• 1.3.2 研究技術(shù)路線14-15
• 第二章 重著陸風險識別15-31
• 2.1 重著陸致因分析及超限事件判定15-19
• 2.1.1 重著陸發(fā)生過程因素分析15-17
• 2.1.2 基于QAR數(shù)據(jù)的超限事件判定17-19
• 2.2 重著陸風險因素分析19-31
• 2.2.1 風險識別方法選擇19-20
• 2.2.2 基于SHELL模型的超限事件調(diào)查分析20-25
• 2.2.3 基于SHELL模型的超限事件統(tǒng)計分析25-29
• 2.2.4 風險因素集29-31
• 第三章 基于QAR數(shù)據(jù)的重著陸風險評估與控制31-43
• 3.1 基于熵權(quán)TOPSIS的風險矩陣改進方法31-34
• 3.1.1 風險因素等級劃分標準31-32
• 3.1.2 基于熵權(quán)法的評價指標權(quán)重賦值32-33
• 3.1.3 基于TOPSIS法的風險因素貼近度計算33-34
• 3.2 基于熵權(quán)TOPSIS-風險矩陣方法的重著陸風險評估34-37
• 3.2.1 風險因素等級劃分34-35
• 3.2.2 評價指標權(quán)重確定35-36
• 3.2.3 風險因素貼近度確定36-37
• 3.3 重著陸風險控制措施37-43
• 3.3.1 中心人件風險控制措施37-38
• 3.3.2 人件與人件界面風險控制措施38-39
• 3.3.3 人件與硬件界面風險控制措施39-40
• 3.3.4 人件與環(huán)境界面風險控制措施40-42
• 3.3.5 人件與軟件界面風險控制措施42-43
• 第四章 基于QAR數(shù)據(jù)的重著陸預(yù)測43-50
• 4.1 基于ARMA模型的預(yù)測方法43-44
• 4.2 基于ARMA模型的重著陸預(yù)測44-48
• 4.3 重著陸預(yù)測結(jié)果控制流程48-50
• 第五章 結(jié)論50-52
• 5.1 主要研究結(jié)論50
• 5.2 本文特色與創(chuàng)新之處50-51
• 5.3 進一步研究方向51-52
• 致謝52-53
• 參考文獻53-56
• 附錄A56-57
• 附錄B57-58
• 附錄C58-61
• 附錄D61-62
• 附錄E62-63
• 作者簡介63

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 傅榮幸;;農(nóng)藥行業(yè)風險評估不容忽視[J];農(nóng)藥市場信息;2006年10期

2 ;農(nóng)藥行業(yè)風險評估不容忽視[J];農(nóng)藥研究與應(yīng)用;2006年03期

3 吳煒蔚;康韶華;;風險評估之定性和定量方法比較(英文)[J];大連海事大學(xué)學(xué)報;2008年S2期

4 魏啟文;陶傳江;宋穩(wěn)成;曲甍甍;;農(nóng)藥風險評估及其現(xiàn)狀與對策研究[J];農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全;2010年02期

5 楊紅艷;;國內(nèi)外衛(wèi)生用農(nóng)藥的風險評估概況[J];中華衛(wèi)生殺蟲藥械;2012年06期

6 舟人;有害廢物堆放地的生態(tài)風險評估[J];環(huán)境污染與防治;1997年06期

7 于麗;;風險評估并非沒有風險[J];中國處方藥;2007年12期

8 褚小菊;馮婧;;風險評估在企業(yè)食品安全管理中的應(yīng)用[J];中國食品工業(yè);2007年12期

9 王志勇;朱得旭;;大型活動安保風險評估要略[J];中國公共安全(綜合版);2008年06期

10 袁玉偉;王強;朱加虹;楊桂玲;孫彩霞;張志恒;;食品中農(nóng)藥殘留的風險評估研究進展[J];浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報;2011年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張永慧;;食品安全與風險評估[A];2009中國（深圳）食品安全高峰論壇學(xué)術(shù)報告匯編[C];2009年

2 陳君石;;風險評估在食品安全監(jiān)管中的作用[A];食品、飼料安全與風險評估學(xué)術(shù)會議論文集[C];2010年

3 程燕;周軍英;單正軍;;農(nóng)藥生態(tài)風險評估中的暴露場景研究[A];中國毒理學(xué)會環(huán)境與生態(tài)毒理學(xué)專業(yè)委員會第二屆學(xué)術(shù)研討會暨中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會環(huán)境標準與基準專業(yè)委員會2011年學(xué)術(shù)研討會會議論文集[C];2011年

4 武懷玉;;風險評估定量與定性的分析方法[A];中國信息協(xié)會信息安全專業(yè)委員會年會文集[C];2004年

5 楊泉;;風險評估定量與定性的分析方法[A];中國信息協(xié)會信息安全專業(yè)委員會年會文集[C];2004年

6 趙力;;風險評估與安全需求的關(guān)系[A];中國信息協(xié)會信息安全專業(yè)委員會年會文集[C];2004年

7 馬麗萍;姚琳;周德慶;;食源性致病微生物風險評估的研究進展[A];農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展專家論壇論文集[C];2011年

8 陳君石;;風險評估在食品安全監(jiān)管中的作用[A];中國毒理學(xué)會飼料毒理學(xué)專業(yè)委員會第四屆全國代表大會暨學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年

9 張曉娜;;裝備項目立項的風險評估[A];中國運籌學(xué)會第七屆學(xué)術(shù)交流會論文集（中卷）[C];2004年

10 劉艷瓊;沈永平;陳英武;;風險評估理論方法及國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評[A];Well-off Society Strategies and Systems Engineering--Proceedings of the 13th Annual Conference of System Engineering Society of China[C];2004年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐飛鵬;本市奧運期間突發(fā)公共事件風險評估工作啟動[N];北京日報;2007年

2 馮宣華;德江建立社會穩(wěn)定風險評估工作機制[N];銅仁日報;2009年

3 董立人 蘇銀海 河南省中國特色社會主義理論體系研究中心;把握社會穩(wěn)定風險評估工作的關(guān)鍵[N];中國社會科學(xué)報;2011年

4 河南省委黨校 董立人　蘇銀海;推進社會穩(wěn)定風險評估 促進和諧社會建設(shè)[N];河南日報;2011年

5 記者 陳炎雄;開展重大事項 社會穩(wěn)定風險評估[N];汕尾日報;2011年

6 廖憶才;督導(dǎo)社會穩(wěn)定風險評估工作[N];寶雞日報;2011年

7 記者 劉濤;陜西社會穩(wěn)定風險評估工作取得積極成效[N];西部法制報;2011年

8 記者 楊宏宇;社會風險評估鎖定重大決策項目[N];包頭日報;2011年

9 記者 陳里雅;建立健全社會穩(wěn)定 風險評估工作機制[N];溫州日報;2011年

10 記者 金可;本市召開社會穩(wěn)定風險評估工作會議[N];北京日報;2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 劉宇濤;海底管道完整性管理中偶然荷載的風險評估和決策研究[D];上海交通大學(xué);2015年

2 寇麗平;人員密集場所風險評估理論與標準化方法研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2008年

3 趙珊珊;電力市場條件下的工程和金融風險評估及規(guī)避[D];中國電力科學(xué)研究院;2010年

4 劉經(jīng)偉;植物基因工程的風險評估與安全管理研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2004年

5 馬立才;典型肉雞生產(chǎn)鏈中彎曲菌耐藥性調(diào)查及風險評估研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

6 劉麗梅;食品安全追溯與過程風險評估建模及優(yōu)化[D];山東大學(xué);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃江倩;基于風險評估理論的配網(wǎng)檢修優(yōu)化與研究[D];浙江大學(xué);2016年

2 吳昒;高樁碼頭結(jié)構(gòu)安全風險評估[D];東南大學(xué);2015年

3 梁平常;基于層次分析法（AHP）的重大事項社會穩(wěn)定風險評估指標體系分析[D];華東政法大學(xué);2016年

4 王軍;中小企業(yè)信貸風險評估系統(tǒng)的研究與應(yīng)用[D];廣東工業(yè)大學(xué);2016年

5 陳旭;郵輪港突發(fā)事件風險評估與預(yù)警體系研究[D];上海工程技術(shù)大學(xué);2016年

6 吳劍;A石化園區(qū)建設(shè)社會穩(wěn)定風險評估研究[D];大連海事大學(xué);2016年

7 威娜;呼和浩特市重大事項社會穩(wěn)定風險評估研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

8 陳小全;城際鐵路項目社會穩(wěn)定風險評估[D];華中科技大學(xué);2014年

9 王浩;大規(guī)模風電爬坡事件運行風險評估與預(yù)警[D];山東大學(xué);2016年

10 田杰;不同糖尿病風險評估量表篩查效果比較及中國量表的修訂[D];北京體育大學(xué);2016年

，

本文編號：1092721