【摘要】：可靠性試驗是提升復(fù)雜裝備可靠性水平的重要手段之一,但目前的可靠性試驗設(shè)計領(lǐng)域的研究仍然存在一些不足之處:一是未將裝備的實際工作環(huán)境因素作為變量之一納入試驗設(shè)計,對復(fù)雜裝備所需進(jìn)行的可靠性試驗類型與應(yīng)力水平等進(jìn)行設(shè)計規(guī)劃的理論仍然匱乏;二是復(fù)雜裝備存在著小批量定制化生產(chǎn)的特點(diǎn),組成元件的可靠性指標(biāo)數(shù)據(jù)獲取較為困難,很多時候需要依靠相似產(chǎn)品的數(shù)據(jù)、專家經(jīng)驗或通過仿真計算得出一系列結(jié)果,但其數(shù)據(jù)表征形式存在一定差別�；谝陨蟽牲c(diǎn),本文提出一種復(fù)雜裝備可靠性試驗設(shè)計規(guī)劃模型,從工程試驗與統(tǒng)計試驗兩個角度分別對裝備可靠性試驗進(jìn)行設(shè)計規(guī)劃,考慮了復(fù)雜裝備的實際工作環(huán)境因素和不同類型的可靠性數(shù)據(jù)統(tǒng)一表征問題,構(gòu)建可靠性目標(biāo)與試驗費(fèi)用資源約束,對模型進(jìn)行了求解。首先分析了可靠性試驗環(huán)境因素及試驗?zāi)康?定義了潛在缺陷暴露增益;從裝備的實際工作環(huán)境角度入手,考慮試驗的全面程度與嚴(yán)酷程度,構(gòu)建了各環(huán)境因素下試驗費(fèi)用函數(shù)模型和可靠度提升模型,在試驗費(fèi)用存在約束的條件下,以試驗的潛在缺陷暴露增益最大和可靠度提升最高為目標(biāo)函數(shù)構(gòu)建了多目標(biāo)非線性規(guī)劃模型,并給出了該模型的求解方法。然后,文章闡述了由于復(fù)雜裝備本身具有的復(fù)雜性、動態(tài)性,人的認(rèn)識水平的局限性以及采用方法的多樣性,使得復(fù)雜裝備的可靠性指標(biāo)數(shù)據(jù)包含較大不確定性;因此采用了廣義標(biāo)準(zhǔn)灰數(shù)的思想,對多源異構(gòu)的可靠性指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)一表征,并對壽命服從指數(shù)分布與威布爾分布的裝備可靠性函數(shù)進(jìn)行了研究,構(gòu)建了優(yōu)化模型以求解使得可靠性指標(biāo)數(shù)據(jù)區(qū)間收斂時的最佳試驗數(shù)量(次數(shù)),并在前文試驗費(fèi)用分析的基礎(chǔ)上給出了可靠性試驗費(fèi)用資源規(guī)劃模型。最后,使用文中的模型對報信者系統(tǒng)的可靠性試驗設(shè)計規(guī)劃進(jìn)行了案例應(yīng)用分析,對處于研制階段的報信者設(shè)備給出了對應(yīng)的工程可靠性試驗設(shè)計規(guī)劃與統(tǒng)計可靠性試驗設(shè)計規(guī)劃方案,驗證了模型的合理性。
【圖文】：

圖 4.1 指數(shù)分布下失效率函數(shù)與可靠度函數(shù)參量指數(shù)分布型可靠度函數(shù)模型知指數(shù)分布型產(chǎn)品失效率 時，可以直接獲得產(chǎn)品的可靠度函數(shù)曲線。但是在失效形式多種多樣，一般會產(chǎn)生諸多設(shè)計因素以外的故障，此時的設(shè)計失效率不產(chǎn)品的實際失效率大��；此外，在多源異構(gòu)不確定性數(shù)據(jù)背景下，不同信息來源征形式的失效率常表現(xiàn)為不同的區(qū)間，如何統(tǒng)一以求得初始失效率區(qū)間，以及如函數(shù)曲線波動獲取產(chǎn)品的實際可靠度曲線是目前的研究重點(diǎn)。設(shè)多源異構(gòu)不確定性數(shù)據(jù)背景下，產(chǎn)品的失效率表現(xiàn)為包含概率數(shù)、模糊數(shù)、區(qū)及灰數(shù)等形式，根據(jù)定理 4.3，可分別表征為率數(shù)：1 1 1 1 1 ( ) a (b a) 糊數(shù)：2 2 2 2 2 ( ) a (b a) 間值模糊數(shù)：3 3 3 3 3 ( ) a (b a) 數(shù)：4 4 4 4 4 ( ) a (b a) 中，1 2 3 4 , , , [0,1]。

圖 4.2 灰參量指數(shù)型產(chǎn)品可靠度函數(shù)圖像源異構(gòu)不確定性數(shù)據(jù)補(bǔ)充的指數(shù)分布型產(chǎn)品可靠性試驗設(shè)計指數(shù)分布型產(chǎn)品可靠度函數(shù)波動區(qū)域面積及收斂性分析 中灰參量指數(shù)分布型可靠度函數(shù)圖像，設(shè)波動區(qū)域面積為S ，則有0( )Tat btS e e dt 與橫軸交點(diǎn)坐標(biāo)，得b at t，則aT t；且指數(shù)分布型產(chǎn)品中，其1 1=aat a 6），得10101( )1 1( ) |1 1 1 1at btaat btabaS e e dte ea be e
【學(xué)位授予單位】：南京航空航天大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：TH122

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊錦偉;肖新平;郭金海;;正態(tài)分布區(qū)間灰數(shù)灰色預(yù)測模型[J];控制與決策;2015年09期

2 齊先軍;彭翔天;張晶晶;;基于浴盆形故障率函數(shù)的配電系統(tǒng)可靠性評估算法[J];電力系統(tǒng)保護(hù)與控制;2015年05期

3 李湘寧;李曉斌;;威布爾分布的戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈可靠性試驗信息融合方法[J];火力與指揮控制;2014年12期

4 楊兆軍;陳傳海;陳菲;李國發(fā);;數(shù)控機(jī)床可靠性技術(shù)的研究進(jìn)展[J];機(jī)械工程學(xué)報;2013年20期

5 劉琦;馮文哲;王囡;;Bayes序貫試驗方法中風(fēng)險的選擇與計算[J];系統(tǒng)工程與電子技術(shù);2013年01期

6 馮文哲;劉琦;;基于試驗損失的指數(shù)型產(chǎn)品Bayes可靠性試驗設(shè)計[J];系統(tǒng)工程學(xué)報;2012年04期

7 鄭文兵;;正態(tài)分布的哲學(xué)本質(zhì)及其社會經(jīng)濟(jì)應(yīng)用意義[J];統(tǒng)計與決策;2012年07期

8 郭榮化;吳玉生;陳慶榮;;定時截尾試驗中故障數(shù)為零裝備的平均無故障間隔時間評估方法研究[J];兵工學(xué)報;2011年08期

9 馮志剛;李靜;高普云;王學(xué);;貝塔分布在數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換中的應(yīng)用及其優(yōu)化分布參數(shù)確定[J];機(jī)械強(qiáng)度;2011年04期

10 胡堯;盧大遠(yuǎn);;變環(huán)境條件下型號設(shè)備的可靠性估計[J];統(tǒng)計與決策;2011年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 孫中超;考慮綜合因素的飛行器復(fù)雜機(jī)構(gòu)可靠性試驗研究[D];西北工業(yè)大學(xué);2014年

2 陳炳錕;數(shù)控機(jī)床可靠性試驗設(shè)計及評估方法研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 明志茂;動態(tài)分布參數(shù)的Bayes可靠性綜合試驗與評估方法研究[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2009年

4 劉飛;固體火箭發(fā)動機(jī)可靠性增長試驗理論及應(yīng)用研究[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 薛鋒;滾珠絲杠副精度保持性及加速試驗方法研究[D];南京理工大學(xué);2017年

2 馮錦新;車用壓力變送器可靠性試驗與失效分析[D];華南理工大學(xué);2015年

3 孫震;滾動直線導(dǎo)軌副可靠性試驗臺設(shè)計開發(fā)與試驗研究[D];南京理工大學(xué);2014年

4 李太福;高速沖床主傳動系統(tǒng)可靠性設(shè)計技術(shù)研究[D];南京理工大學(xué);2012年

5 張碩云;Bayes可靠性驗證試驗設(shè)計及軟件系統(tǒng)研究[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2008年

，

本文編號：2643073